lev
-
Публикаций
1313 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя lev
-
Без прослушки брать нельзя категорически, очень на любителя аппарат
-
Слушал и тот и другой, разные изделия совсем. И дело не в суммарной мощности. В лоб не сравнивал
-
Два 103 не ровня Референсу, лучше сразу брать топ, по деньгам почти то на то и выйдет
-
Как владелец такой АС ответственно заявляю - проблем нет никаких. В системах участников Lev. Правда, тракт сильно изменился с тех пор, только АС и пред остались
-
Потому что он нормально не качнул мои дины, у меня тогда С5 были. Моноблоки от Денсен не для тугих динов
-
если на вырост, то однозначно Референс или 250-й
-
Если есть склонность к монитору, то на вырост надо брать мощный транзистор, никакие лампы не покатят. Выбор велик, но из ходовых - Плиний, Грифон, Корд и , из уважения к Сергею - Крелл. Пасс очень не советую - от мониторности следа не останется, а теплоты плиния все равно не будет. Но все это мое ИМХО, я просто очень много слушал разных динов, и сам ими владею.
-
Как в этот список попали Амати ? Все остальные АС ближе к мониторным, и подача в чем-то схожа. Но Амати совсем другие. И вообще, если брать на вырост Ус, то лучше сразу определится с АС, а потом уже думать, какой Ус брать на вырост. Ус, который безусловно подойдет ко всем перечисленным АС просто не существует. ИМХО
-
Позвольте узнать, а что значит на вырост ? Что предполагается в оконцовке - топовые дины или другая акустика ? И если другая, то какая ?
-
Я владел двумя моделями динов - С1 и С5 . на мой вкус лучше Сhord для них ничего нет. И сейчас у меня дины конси работают с chord spm5000.
-
НО лично мне все равно, какое акустическое оформление применено, лишь бы играло хорошо.
-
С5 -это ЗЯ, конси - вариовент, С2 - ФИ
-
В той же самой комнате дины С2 гудели безбожно, а конси и С5 не гудят вовсе. Так что Алекс прав
-
Хватит обсуждать мою комнату всуе 4.3 на 5.5 потолки 3.2 . После снятия АС с подставок и перестановки по-Макаровски с басом все ОК, я даже аудиодоктором проверил, 20 гц отлично слышно. Но ничего не гудит
-
Он фонил а потом и вовсе сломался, хорошо что на гарантии был. заменой был корд
-
У меня был корректор этой конторы, но старшая модель. Ничего особенного, и при этом проблемы с надежностью
-
Ну хорошо, добавим к требованиям орган - там уж точно без ифрабаса не обойтись. Да и в оркестрах не всегда все музыканты хреначат, бывает один два как запилит что- нибудь
-
Я не далее как вчера одного своего близкого друга два часа мучал Кримсоном, LZ и Саббатом. Потом часа четыре пришлось реанимировать его Брамсом и Генделем
-
Система, отлично играющая БСО сможет тонко изменять ритм и динамику, да и инфрабас выдаст на ура. Иначе полноценно БСО не отыграть. В-общем, мнения как обычно разошлись
-
Олег, дело не в этом. Предположим, мы нашли диофила, который хорошо разбирается в классике, я лично такого знаю. И если он говорит, что система натурально и точно воспроизводит БСО, то такая система легко справится и с другими жанрами
-
Из этого можно сделать вывод, что Вы слышите не так, как я или Олег. В этом нет ничего плохого, все люди разные.
-
А Алексу нравится, и это решающий аргумент в пользу Плиния в его системе.
-
Я согласен с Олегом, Плиниус очень мягкий УС, на мой вкус даже чересчур. Приезжайте ко мне, я вам поставлю настоящую жесть
-
Если неофит тупой идиот, то конечно он сделает именно такие выводы. Но он все равно сделает идиотские выводы, вне зависимости от этой ветки. Человек думающий взвесит все про и контра и пойдет слушать, слушать и слушать все подряд, а потом уже примет решение в зависимости от своих приоритетов в звуке и кошелька
-
Это не аргумент. Тараканы отважны и сильны, особенно в головах аудиофилов. Мои тараканы точно сильней меня
