Иянин

Спасибо! кабели из линейки Black Label считаются одними из лучших в мире, ну и ритейл там соответствующий... у меня есть догадка почему они экономят в некоторых случаях - думаю всему виной слишком обширный продуктовый ряд NBS: 2 симейства, делящиеся на 8 и 6 линеек, а каждая линейка состоит из собственных межблочных (RCA и XLR), акустических, сетевых и цифровых (SPDIF и EBU) кабелей; плюс особняком стоит Black Label.... (мало кто может похвастаться таким!) к примеру: до недавнего времени NBS пытался делать унифицированный для нескольких линеек "минусовой" акустический кабель (кому интересно, см. фотку фрагмента моего прошлого акустического: тонкий - это "минус"), но, как оказалось, разработать "умный" (универсальный) кабель в данном случае очень сложно. В итоге, акустические "плюсовой" и "минусовой" кабели сейчас у каждой линейки одинаковой конструкции (геометрии), в связи с чем ценник акустических NBS вырос почти вдвое...

если жаба давит - значит жаба сверху! наткнулся давече на кабель. (контакты цельносеребренные...) dream_ac_power_cord.bmp

Нет, не торгую. Собственный экземпляр (приобретался не в России). Вилка простая, контакты хромированные - не wattgate и не furutech.... Но и с такой вилкой, поверьте, стоящий кабель. Слышал, что некоторые ставят на них хорошие вилки. Сам не рискую менять - руки кривые - рядом с коннекторами под термоусадкой спрятаны пассивные элементы индуктивной цепи кабеля, есть риск наломать дров.

а вот и "поросенок"...

да уж, моловато... это не выбор не языка - а какая-то "тупая карта" с основными диллерами (видимо, под китайским флагом имеется в виду Гон-Конг )

неверно в априори хотя, про необходимость качественного контакта ни кто спорить не станет...

попробуйте! единственный "кАсяк" у сетевых NBS - это качество собственных вилок, ктотрые они испльзуют - "без изысков"...

была неудачная попытка использовать Fisch P-3 на усилителе и DAC - особенно не понравилось на усилителе (и преде, и мощнике, и интегральнике): возникает ощущение, что кабель "душит" динамический диапазон, поджимает сцену... - несколько был ошарашен (и, понятно, что не в положительную сторону) таким поведением системы. В итоге, у меня его забрал знакомый и нашел ему применение только на своем транспорте. Остановился на NBS Cables Omega Extreme-IV (находится в одном ценовом диапазоне с Fisch P-3) к стати, dsX, раз интересуетесь сетевыми с фильтрацией, то есть резон попытаться послушать систему с NBS Cables. Только не знаю, ТехноМ возит их ещё или нет...

нда... в первом сетапе все кабели от Purist Audio Design (PAD), во втором - от NBS (Nothing But the Signal)...

а XLO не пытал в своем сетапе? меня давече разочеровал межблок XLO Limited Edition - яркий, сибилянты раздражают, сцена зажата...

дак квадратного сечения проволока

Андрей, но ведь AQ тебе не понравился; припоминаю только о TARA твой положительный отзыв (опять же, простой её не назовешь)...

есть принятый стандарт распайки "вилки" (wall plug), гогда фаза должна быть (если смотреть на вилку - земляная "дырка" сверху) на левом контакте. А при использовании настенных розеток типа Hospital-Grade, когда розетка имеет штыревой контакт земли для вилки (для него, собственно, и предназначено "гнездо" земляного контакта на любой вилке), то проворот вилки заведомо исключен! и, соответственно, в IEC вы получаете инвертирование фазы....

Не всегда производители кабелей придерживаются принятому стандарту распайки/подключения проводов в сетевых кабелях. Причем, это сделано не по ошибке, как я думал, а намеренно: когда проверил фазу на IEC в 6 сетевых кордах одной фирмы, подозрения об ошибке исчезли. Поэтому, "брать на веру" без проверки, что фаза будет именно там - я бы не стал... Особливо этим (инверсивным подключением фазы кабеле) страдают американцы.

кабели VDH грешат досадными ошибками проектирования, и, как следствие, зачастую фонят: сопротивление "по земле" слишком большое... плюс дает о себе знать посеребренная медная проволока.

Мне ни один из Квестов не понравился, хотя, говорят, раньше они делали кабели лучше. Плюс я скептически отношусь к посеребренной меди, к их (Квест) довольно толстой моножиле (в теории - как она существует сегодня, скин эффект в звуковых частотах не должет проявляться при толщинах проводников - имеется в виду индивидуально изолированных, а не в пучке или Литц`е - менее 0.5 мм. именно поэтому кабели из серебра, как известно, серебро более подвержено скин-эффекту, должны быть сделаны как можно меньшего сечения - именно поэтому XLO свернули с производства свои кабели из серебренной моножилы, так и несумев "победить" скин), китайское производство...

в одно время интересовался и вот что нашел: "Представь себе разрез такого кабеля - состоящего из четырёх токопроводящих жил (одно- или многопроволочных) одинакового сечения, центры которых образуют углы квадрата. Расстояние между центрами соседних жил должно быть больше пяти диаметров одной жилы. Две жилы, расположенные по диагонали представляемого квадрата соединяются с обоих концов кабеля, при этом они должны быть проложены в одном направлении для сигнала. Две другие жилы, расположнные по другой диагонали квадрата аналогично соединяются друг с другом на концах кабеля, при этом они должны быть также проложены в одном направлении для сигнала, но относительно первых двух жил - в обратном направлении. Так получается антифазная линия. Таким образом можно изготавливать и межблоки и акустические и силовые. Кабели использующие такую топологию обычно называются - квадропольными или Starquad. Представляют собой четыре параллельно расположенных или свитых вместе проводника. Проводники располагаются в вершинах квадрата. Такой кабель является антифазной четырехпроводной линией,только в случае, если одноименными проводниками являются проводники расположенные в противоположных углах квадрата, т.е. одноименные проводники крест-накрест. В этом случае поле волны распространяющейся вдоль данной линии обладает центральной симметрией вдоль продольной оси. Поле этой волны сконцентрировано вокруг линии сильнее, чем поле синфазной волны, т.к. Е и H убывают при удалении от оси линии по закону 1/r3. Напряженности поля синфазной волны, как в двухпроводной, так и в синфазной четырехпроводной линии (одноименные проводники на одной грани квадрата), убывают с расстоянием от линии по закону 1/r2. В соответствии с этим у антифазной линии существетственно меньше излучение на высоких частотах и прием волн из окружающего пространства. Эти выкладки справедливы для случая, когда расстояние между проводниками больше или равно 4х диаметров проводника (при 5ти диаметрах перестает сказываться эффект близости). Кроме этого антифазная четырехпроводная линия характеризуется меньшим коэффициентом затухания. На практике, кабель выполненный по такой топологии не требует экранировки даже в условиях повышенного уровня помех (при разумной длине ). Основным практическим недостатком топологии является повышенная материалоемкость и невысокая гибкость кабеля, если проводники выполнены параллельными, обычно это обходят скручиванием проводников, что является компромисом ввиду возрастания индуктивности кабеля. Примером серийных кабелей использующих данную топологию может служить продукция Siltech Центральная часть этих кабелей выполнена именно в виде антифазной четырехпроводной линии."

к стати, согласно учебников, КТМ, Вы не должны слышать разницы замены меежблочных и акустических кабелей (ну если это не телефонная лапша) на этих длинах и при этих токах, тем более сетевого Supra. И без всяких скидок на бюджетность аппаратуры. Если сомневаетесь, можете проконсультироваться у Сергея Сергеевича Корсакова (думаю, Вы поняли о ком я).

проводить параллель замены сетевого кабеля на сетевой кабель, отвечающий одним и тем же (таким же) электрическим спецификациям, стандартам и стандартам их изготовления с использованием телефонной лапши в качестве акустического - ОЧЕНЬ профессионально... это, примерно, точно так же как Вы единожды в одном из постов предположили использование катушки индуктивности в цифровом оптическом кабеле - это ли не перл человека, получившего электротехнические знания (про образование не в курсе) по правельным книжкам?!

но зачем, простите, Вы клеймите далекостью ума или необразованностью людей, с легкостью заявляя о бреде влияния сетевых кабелей и о невозможности влияния кабелей на сильные/небюджетные системы, когда у Вас самого "сильную", как Ва говорите, систему бюджетом в 30 к$ "испортил" какой-то дрянной сетевичок от Supra, чего в принципе, согласно заявления, не могло произойти (каких-то 1,5 метра сетевого провода...) ?! Вы же ведь сами не находите этому объяснения! тогда к чему весь этот "театр"?!

и всё же, к какому из вариантов можно отнести влияние посредственного сетевого Supra на звучание Вашей "очень сильной" системы далеко не бюджетного уровня, и, самое главное, почему это произошло на Ваш взглад ? и как быть вот с этим (из свежего на ХиФи.ру) ?!: "KTM *** Мужики, вы в электронике ВООБЩЕ ничего не понимаете! Ваши познания в рамках – CD-плеер для воспроизведения компакт-дисков, усилители для усиления звука, акустические системы для для прослушивания ушами, а кабели для соединения компонентов, вот и все что вы знаете. Как вы, при всем этом, можете авторитетно рассуждать о звуке, о разнозвучии, что-то утверждать, давать советы другим? От этой безграмотности и появляется вера в значительное влияние кабелей на звук, вера в разнозвучие и влияние сетевых кабелей и их направленность (вообще жуткий бред ). Если вы хотите общаться на такие темы, то потрудитесь хоть на сколько-нибудь изучить предмет разговора. И изучать надо не по аудиомурзилкам, а по нормальным книгам по электоронике, в книжных магазинах имеются. " p.s. прошу прощения у остальных за отход от темы!

тамошний он резидент... причем, уважаемый KTM (и, кажется, ещё один сотоварищ) утверждает, что кабели влияют на звучание - позволю себе процитировать - либо бюджетной, либо откровенно слабой аппаратуры. А где, собственно, критерии слабости или бюджетности ?! и в какой "пункт меню" попадает комплект КТМ в 30к$ на который негативно повлиял "всего лишь" сетевой (даже не межблочный или акустический) Supra ?

Tom, я это называю Рашн Бизнесс: Вы посмотрите на розницу японских кабелей (и Metex и HEC) - наценка 90-100% от розницы в Японии! полный "П"...

Transparent, на ряду с MIT, FadelART и NBS Cables активно применяют фильтры в геометрии своих кабелей. Единственное отличие NBS - это отсутствие каробки для фильтра. Действительно, фильтр настраивается в соответствии с параметрами кабеля, устанавлявая тем самым оптимальное соотношение между емкостной и индуктивной составляющей реактивного сопроотивления кабеля, и, как следствие, улучшаютсяфазовые характеристики. Помимо этого, как и сказано в рекламе. за счет использования в фильтре катушки индуктивности, фильтр устраняет фысокочастотные помехи (это очень актуальнов условиях многоквартирных домов) К сожалению, не могу найти электронные копии рентгеновских снимков одного из межблочников Transparent, но на них отчетливо видно, что фильтр состоит из катушки индуктивности, сопротивления и керамическогго конденсатора, а сам кабель имеет в свей конструкции 3 проводника. Transparent имеют высокие показатели емкости (к примеру, межблочник может легко иметь показатель в 1500пФ) - по идее это может вызвать в некоторых случаях завалы на ВЧ, что и наблюдалось на ранних моделях в купе с излишними басами, но потом этот "кАсяк" поправели.

Stealth, к примеру, к своему топовому акустическому гибридному кабелю из серебра и меди делает специальную модель из меди для баса при использовании в подключении Bi-wire или tri-wire. Данная модель настроена на улучшенную передачу частот ниже 180 Hz.