Жак Майоль
-
Публикаций
526 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Жак Майоль
-
-
Грубо говоря, обратная связь только формализует улучшение параметров, а на самом деле разрушает структуру сигнала!
Пятница,у вас помоему опять период скуки наступил - прочитайте как сформулировано первое сообщение и поймете что не всё так однозначно.Да, - наверное я пока что врубаюсь не во всё и есть способы обойти "усадку" комплектующих усилителя которые мне неизветстны,но усилитель собранный хоть трижды без ООС и при этом не имеющий какого либо механизма по компенсации или обходу этой "усадки" годится только на то чтоб его попользовать несколько лет...Потом человеку прийдется либо его долго измерять,настраивать,выслушивать и хорошо если не чинить,либо попросту нести на помойку.
-
1
-
-
Леня, ты один раз подсыпишь при ремонте, а потом, полы вскрывать?
Помоему если эти животные откуда-то приходят,то проще взорвать дом или вызвать бригаду ядотехников чем пытаться от них оградится...при наличии заинтересованности эти твари даже через стальную сетку прогрызутся
-
От факта наличия или отсутствия ООС "плавание х-к" не зависит. Сделать усилитель с широкой частотной полосой и низким выходным импедансом без общих и местных обратных связей в принципе непросто.
Не зависит,но если такой усилитель собран и они поплывут,то одним из способов компенсации влияния этого "поплывут" является неглубокая ООС.
Ушел читать про сервомеханизмы...
-
1
-
-
Хорошо это или плохо,для рядового,не разбирающегося в электротехнике любителя послушать музыку
- А он о ООС вообще, что-нибудь знает?
Я.например,довольно приблизительно и думаю человек который покупает уилитель на котором огромными буквами написано усилитель без ООС по идее должен бы этим вопросом хоть чуть-чуть озаботиться
...по идее -
1
-
-
Жак Майоль
Боюсь в определённых аспектах это усилитель интереснее ANT Amber. Далее многое будет зависить от музыкальных предпочтений.
Так,а может попытаемся совместными усилиями приблизительно обрисовать достоинства и недостатки ,например,этих двух усилителей?
Муз. предпочтения очень и крайне разнообразные,но больше внимания уделяется, конечно, живой музыке...проще сказать что не слушается совсем - металл,реп и разнообразный драмн-бас.
-
Наверное стоит несколько снизить рамки вопроса - "Хорошо это или плохо,для рядового,не разбирающегося в электротехнике любителя послушать музыку"
Т.е. я имею ввиду что человек купивший такой усилитель через несколько лет вплотную столкнется с тем что характеристики аппарата "поплыли" из-за того что "поплыли" характеристики его составляющих,механизма для компенсации этих явлений в таком усилителе изначально не задумано и единственным выходом будет либо тащить его к мастеру-настройщику,коих не сказать чтоб было прям море и не сказать чтоб они жаждали заниматься такой работой,либо попросту покупать новый.
Какие будут мысли,господа?
-
Нормально. Я за усилителем вообще в другую страну ездил
Это я тоже буду иметь ввиду
...ну,вообщем я вас понял,- прийдеться видимо сьездить 
-
Местное производство.
http://www.hifi.ee/html/1eesti.html
Ну вслепую покупать, наверное, не стоит. Одному нравится, другому нет.
Да понимаю что не стоит,но живя во втором по количеству людей городе в России вырывать несколько дней и ломиться в соседний для того чтобы послушать наушники и выбрать для них усилитель вообщем-то тоже довольно дико...заколебал уже этот затянувшийся маразм, если честно...эхх, ладно,спасибо - буду иметь ввиду.
-
Можно приехать в Таллинн и послушать hi-fi.ee proekt 8.
Можно,- но сложно
Ээээ...а можно поподробнее: я у вас на страничке на него посмотрел и как-то даже незнаю что и спросить -толи это какой то такой хитрый и неизвестный бренд, толи самодельный,толи местное производство...непонятно вообщем.Если хорошая и "музыкальная" штука,не очень уж дорого стоит и можно купить,то я бы,наверное,как только определюсь и решусь на уши,то и рискнул бы...надоело мне уже по магазинам бродить
-
Я намеренно не использовал слово "эмоции" - это ИМХО главный "камень преткновения" в многочисленных спорах на Форуме и за его пределами.
Суть споров обычно упирается в то, что система, хорошо передающая эмоции, не может не окрашивать звук - и, соответственно, не может считаться верно настроенной.
Нет! Забудьте об этом. Эмоции вторичны - это реакция человека на верный тональный баланс, точно передающий богатство интонаций.
Вот этот момент меня тоже всегда удивлял - многие люди находятся в святой уверенности что либо можно достичь "точного" (сухого и какого-то роботехнического,что-ли) воспроизведения и как раз к этому и надо стремиться, либо бешеной окраски которая по каким то причинам вызывает эмоции :shock: Смешно,конечно,но помоему ну просто ооочень много народу так думает...
-
Жанд,посмотрите "унесенные призраками" :wink:
-
ну да... а "Война и мир", уж простите за избитый пример, стоит в одном ряду с дешевым детективчиком с книжного развала, по степени интеллектуального напряга (напряга - не обязательно неприятного, не подумайте чего дурного
, напряженная работа мысли тоже доставляет удовоьствие). Нет уж подождите - давайте яйца отдельно,корзины отдельно.Палп литературу совместим с низкопробной попсой,классику с классикой,а все другие жанры поместим где-то между.Вы же,надеюсь,не предлагаете постоянно слушать и читать классику,не включать другую музыку,не пить,не танцевать и ни в коем случае ни с кем не встречаться?
Музыка тоже, хотя и достаточно условно, делится на жанры по "мозгоемкости". Да и нацелена разная музыка на разное. Свое - чтобы отдохнуть и повеселиться (кто от чего, кто от джаза, я, лично, от металла). Свое - чтобы сесть, настроиться и задуматься о мироустройстве. Для последнего лучше классики ничего не придумали, но классика требует под себя соответствующей обстановки, о мироустройстве надо размышлять обстоятельно и без суеты
. Ну да...с этим я и спорить не буду - полностью согласен.
умываю руки... это ничего, что я иногда позволяю себе "эталонно" порассуждать про суперструны? с другой стороны, я ж никому ничего не навязываю
Приятного аппетита...ну знаете,если я к вам подойду и спрошу про ваши струны,а кошда вы выскажетесь пройдусь по вам хмурым взглядом и скажу что это чушь cядьте ка вы на место и не заливайте,то понимания мы с вами не найдем...вот точно то же самое произошло на уроке - переведу :"есть только два вида мнений - моё и неправильное".
-
Жак, давайте для начала, так скть, сверим константы
. Во всех рассуждениях выше о необходимости музыкального образования я имела в виду классику и ТОЛЬКО классику. ПРичем классику достаточно сложную - бывает же и в классике своя "попса", одноуровневая по смыслу и простая для понимания. Давайте сверим...у меня их нет
Мне вообщем-то без разницы,классику обсуждать или нет - я вообще стараюсь не делить музыку на жанры и направления,литературу на задумки автора и правильные-неправильные их восприятия...помоему такие деления это догмы,навязывания своего мнения и попытки заэтолонировать то что заэтолонировать никогда не удастся.Ни о какомроке, джазе (пардон) и пр. речь не идет. В таком разрезе, мне кажется, можно и настаивать на работе мозга, а не "просто удовольствии", потому что подобная музыка - это не фоновое прослушивание, не средство для релаксации и не музыкальная заставка для застолья.
А чем вам не угодил джаз,блюз,соул? Помоему так превосходная музыка,с огромным эмоциональным и энергетическим потенциалом.
вообще говоря - да. обидно звучит?Нет.Это как когда-то в школе на уроке какого-то там исскуства - учиталь вынес картину и попросил описать что кто там видит,какие эмоции испытывает и какой в ней смысл.Я поднял руку,первым высказал свои мысли,но не встретил ни понимания,ни уважения ни интереса - моё видение было названо неправильным и обсуждению не подлежащим... больше я ни на один урок по этой дисциплине не ходил,получил свою "оценку",пошел выше и дальше,а тот учитель всё мается со своим эталонным пониманием,вбивает его людям в головы, не понимая на самом деле ничего
-
А вообще, временами мне кажется, что народ на нашем сундуке гораздо вменяемей, чем на хихи, но - только временами... Опять пошла эта бессмысленная дискуссия-противостояние между обладателями музобразования и "музыкальными лишенцами".
Вот только на прошлой неделе мы на хихи обсуждали все то же, и все с теми же результатами.
да, и по моему так же получается, увы - человек, не закончивший хотя бы музыкальную школу, НЕСПОСОБЕН воспринимать музыкальные идеи, заложенные автором, ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ. И не надо начинать дискуссию по поводу, как понять, где полнота, а где неполнота, особенно про давно почивших композиторов. Даже от них осталось кое-что - партитуры, а в партитурах все имеется, каждый, кто в состоянии прочесть, будет иметь достаточно полное представление об авторских замыслах. Человек же, который этого сделать не в состоянии, так и останется в вечном недоумении, понял он замысел или нет. И переклинит его от этого или не переклинит - ничего уж тут не поделаешь. И лучше бы всем "музыкальным лишенцам" (ребята, ничего личного - просто констатация факта
) этот факт признать и понять, что - ну не дано... ну не до конца... ну не в деталях... да и ладно, может, а? :wink: мало ли, кому там чего не дано, с другой-то стороны. Про СТО очень верно было подмечено... никого же это особенно не огорчает. А музыка, еще раз позволю себе повторить то, что я уже говорила на хихи - тоже интеллектуальная работа. Интеллектуальная - ключевое слово. Требует познаний и подготовки. Кстати, к вопросу о попсе - это слооооожная проблема, господа, кроме шуток
иногда ТАКИЕ люди попсой балуются и получают от этого удовольствие, что прям теряешься. Атавизм, наверное?
Не ожидал...то что образование это хорошо, как и с какой стороны не посмотри, спорить не буду,но по остальному хочется задать пару вопросов:
1)Если человек без. муз . образования при прослушивании классики уловил какое-то настроение,муз. образ, воссоздал или придумал что-то в своей голове,то это ощушения априори неправильнее чем у того кто такое образование имеет?
2)Если человек просто послушал музыку и получил при этом удовольствие не напрягая при этом свою многострадальную голову и словил кайф,какие-то эмоции,то его кайф и эмоции априори неправильнее чем у человека с муз образованием?
3)Если автор что-то задумал,но человек хоть тресни воспринимает его произведение по своему - у него своя личность,свой характер,настроение,физиологический склад и черта там ещё в ступе,то этот человек заблуждается? Ой,ли...
Это ооооочень сложные вопросы,без шуток
-
И вот в этой связи хочу спросить - кто отмечал(отмечает) у себя снижение слуха от наушников? Длительное или кратковременное, выраженное или малозаметное?
У меня иногда бывает что-то вроде усталости и временного снижения слуха от громкого прослушивани музыки в некачественных наушниках...ну,я всегда знал и чуствовал что повышением громкости качества и эмоциональности не прибавить,выкручиваю громкость крайне редко и наверное поэтому лично у меня с ушами всё в порядке.
Помоему заметно влияют на слух только две вещи - некачественные,"кривые" наушники и слишком высокий уровень громости (давление),но если пользоваться нормальными,не на полнуюю катушку и не целый день,то всё будет в порядке.Меру,вообщем, надо знать :wink:
-
На мой взгляд об эталонности действительно не стоит говорить - в нашем непростом,но интересном хобби возможно поделить лишь на качественные решения,не вполне и полный ширпотреб.Как ни странно,но дальше уже похоже дело вкуса - кто как себе подбирает звук...я, например, чуть ли не сразу поставил чуть ли не на первое место критерий "цепляет-не цепляет",так называемый "вовлекатор",но гложут меня смутные сомнения что этот подход не единственный
На тему связи муз. образования и регулярного посещения живых выступлений с выбором муз. аппаратуры полностью согласен с Валерием Гилевым.Мне к его словам добавить больше нечего.
-
Купился на участие хорошего актера и умудрился сегодня посмотреть "Империю Волков" с Жаном Рено
.Вообщем-то лень особо и расписывать: обычный,умиляющий своей глупостью боевичок,с вкраплениями не самой уж и забавной политической жвачки... -
Посмотрите здесь. Интеренсая статья :wink:
http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/...6256C2E005DAF1C
Только сейчас потрудился перевести эту страничку.Действительно очень интересно и, как мне кажется, очень смахивает на ещё один кусочек правдивой информации по вопросу "А почему многие КД звучат так..."
-
Жак, Вы завтра на Гагарина собираетесь? :?:
Я вам на хи-хи ответил
-
- Даже если это и случится, то это не гарантирует, что слуховой аппарат достаточно подготовлен и натренирован. Минус отсутствие музыкальной памяти = процент совсем небольшой... Характерный человек обитает, как вы знаете на хи-хи.ру, производя измерения, читая графики, и консультируя всех подряд...
ЗЫ Я в этом вопросе пессимист.
Белк,тут помоему вопрос сколько не в плохих слухаческих качествах - есть вполне реальные статистические данные о том что среднестатический человек обладает вполне достаточным слухом для выбора по крайней мере не самой худшей из представленных моделей ,а впервую очередь в деньгах,потом в приоритетности этого увлечения и ,пожалуй тоже важно, - кол-ве времени которое человек может ему уделять...я сейчас пытаюсь прикинуть и получается что если попытаться составить рейтинг,то Россия по этим показателям едва ли будет лидером :wink: Ну и в мозгах,конечно
-
Автор поднимает интересный вопрос, но в процессе ответа уводит читателей совершенно в непонятно какую сторону и честно говоря - непонятно с какой целью.
Такое же впечатление сложилось.Видимо автор незаметно даже для самого себя пытается избежать расмотрения вопроса о согласовании компонентов тракта и,собственно,качества самих компонетов
С эквалайзером как-то всё несколько противоречиво: имхо разумна и допустима только крайне небольшая коррекция,но задумавшись на эту тему встаёт закономерный вопрос - а стоит ли эта крайне небольшая игра свеч....
-
Скажите,а насколько ухи градо отличаются по качеству и приятности на слух взависимоти от расположения в линейке?
Я тут глянул на ухи.ру -
Grado RS2 ~15000 ру.
Grado SR-325i ~ 9000 ру.
Grado RS1 ~ 21000 ру.
Призадумаешься...
Ну и по ушным усям тоже интересно - как думаете,на что в этом хозяйстве разумно обратить внимание любителю нормального,неразмазанного лампового звучания?
-
"Огнем и мечом"...польско-украинская историческая картина.
Что сказать,- офигел я с этого фильма!Лишний раз убеждаюсь что для того чтобы снять хороший фильм не нужны ни миллиарды,ни супер пупер раскрученные киноактёры...просто историческая картина,без всяких слезоточивых сцен,передергиваний в псевдоморальные ценности и суперменов,которая вызывает больше симпатий чем ,наверное,всё снятое в этом жанре за поледние несколько лет.
-
именно об этом я и хотел сказать - о возможности появления в мужском гардеробе некоторых перечисленных предметов я даже не догадывался, хотя сами предметы мне знакомы по экстерьеру моих подруг
Приятно,наверное,вот так вот взять и невзначай узнать что то новое...
Усилители с полным отсутствием ООС.Хорошо или плохо?
в Усилители
Опубликовано:
Вот и я уже примерно такой же
Одно не понимаю - нафига я под шофе и посреди ночи в интернет полез...Bonne nuit,Vendredi :wink: 