Публикации Артур - Страница 9 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Артур

Members
  • Публикаций

    643
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Артур

  1. Так рассказали же :)

    Если что не совсем понятно, спрашивайте.

    по витой паре к компьютеру на котором установлен JRiver. Через СВИЧЬ подключен сетевой плеер.

    iPad подключен к общей сети по WiFi и на нем установлен Jremote.

    Меня интересует, Jremote может управлять сетевым плеером, как это делает программа Kinsky от Linn. Или эта программа предназначена только для работы с JRiver.

    P. S. СВИЧЬ тоже по витой паре подключен к общей сети.

  2. Витую пару я и имел ввиду когда говорил о подключении по сети.

    Пример: Псы аудио с мостом, по ЛАН(витой парой)через Свичь к Компу с Жривером на борту. Погонялка Ипад и Жремоут на ней по ВайФай.

    Это возможно?

  3. пульт к чему хотите? если на маке жривер стоит, то яблоко-пульт, им управлять, если через планшет - есть JRemote о

    Вот тут если можно поконкретнее. Жривер стоит на компе под виндой, по УСБ подключен к ДАКу. Ели на Ипад поставить JRemote. То будет управление этой связкой?

  4. а для тех кот не в курсе-здесь в ветке приводилась ссылка

    алиэкспресс-импорт товаров из китая-там есть и xlo  и kimber но китайское-звучит офигительно  :)   :)   :)     

    Звучать может только оригинал! Все остальное просто така, как есть. Или как повезло владельцу.....
  5. А что вас так удивляет. Сетевые модули и цифровые выходы у них одинаковые.

    Старшая модель наверно, я их не сравнивал, будет в цифре получше за счет более качественного питания.

    Если сравнивать 11-й плеер и 7004-й +цап (при условии что это приличный цап), то предвижу массу открытий для сравнивающих ;)

    7004 как транспорт хорош по соотношении цена/качество. Одним словом хорошийХИ-ФИ

    А вот 11-й использовать в качестве плеера думаю нет смысла. Да и производитель мог бы вывести цифру по AES/EBU.(но этого не сделал)

    Видимо он задуман изначально как аппарат в едином целом.

  6. А что думаете о цапе benchmark dac1 hdr (именно эта версия) ? На замену rega dac

    Комплект реги играет мягковато, хоть и тембрально приятно. Не универсал.

    Хороший пред и возможность по балансу повесить мощник в плюс, как и ушной усь для редких сравнений.

    Предпочтительнее юсб, особого смысла для себя выше 24/96 не вижу. Важнее разнообразие материала.

    Весь тракт будет пересматриваться.

    Бюджет 40-50тыр(край)

    Вам сюда: http://soundex.ru/index.php?showtopic=25659
  7. Но как показала практика, с отдельным предом чаще всего результат лучше.

    Пред, какой бы он ни был хороший, все равно имеет свой почерк, а мне этого не надо.

    В общем кому что нравиться. И хорошо что есть возможность выбора.

  8. Регулируемый выход это компромисс. Если только он не реализован в виде отдельного встроенного преда, как в линн dsm или moon 380.

    Вот что написано в инструкции к PWD: "Мы рекомендуем использовать ЦАП напрямую с усилителем мощности и обходить предварительный усилитель. «Нет предварительного усилителя подобного отсутствию предварительного усилителя». Безусловно, это – ваш выбор, но мы полагаем, что чем меньше оборудования в тракте, тем лучше параметры системы."

    Вот и я так считаю. Мне пред не нужен, а усиления с выхода PS audio достаточно для моей системы.

  9. Только было собрался переводить деньги за PWDII, как наткнулся на Mrantz NA-11S1 за примерно такую же сумму денег. <_<  Ну а эту парочку сравнивал кто-нибудь? Я вычитал только один отзыв, и он был в пользу последнего.

    л.)

    Я уже было купил NA-11, но меня остановило отсутствие регулируемого выхода. Для меня это важно.
  10. Почему вы так думаете? Или ЦАП за 20 тыр априори не может быть хорошим? :)

     

    За эти деньги На вторичке можно найти проверенные ДАКи.

    Вся продукция от дядюшки Ляня не стабильна, это просто лотерея.

    Поверьте мне, я наступал на эти грабли.

×
×
  • Создать...