Публикации александр шумилов - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

александр шумилов

VIP
  • Публикаций

    18781
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Сообщения, опубликованные пользователем александр шумилов

  1. 10 часов назад, Yroxi сказал:

    Такие "лошадиные" размеры, имеют смысл, если в схеме вместо электролитов, стоят бумажные конд.,

    Смешная схема, номиналы ёмкостей от балды, художник так видит...

    • Нравится 2
    • Смешно :) 1
  2. 4 часа назад, Alexey65 сказал:

     СМЕ этот откровенно не удачный

    Просто,для дорогих столов и тонармы нужны серьезного уровня.

    SME c  грузиками на леске то ещё .... :P, как говорил АМЛ: почему у меня тонарм из трубы от велосипедного насоса, да всё очень просто, с пенсии 309 SME не купить. В нём он не нашёл ни одного компромисса только плюсы, переменное сечение, магниевый сплав, пружинки и т.д и т.п.

    • Грустно 1
  3. 20 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

     Так вот, искренне, я поддерживаю Геннадия Зубрицкого. Я доверяю его знаниям и опыту. Жаль только,что наверное не смогу купить его проигрыватель,так как, таких денег у меня нет.

     

    Сколько себя помню ты всегда был не высокого мнения о наших творцах "высокого конца". Прозрение, не поверю)))

    • Нравится 1
  4. 17 минут назад, shellback сказал:

    Согласен, что виниловый проигрыватель должен быть тяжёлый, с развязкой от двигателя (двигателей) и пр.

    Геннадий пишет о двойной развязке через маховик и нитки и тут же ему зачем-то понадобился мощный мотор. Три противоречия в одном флаконе))) Нитка уже подразумевает плохое сцепление с поверхностью, а тут ещё переход через маховик... ну и мощный мотор для таких связок как козе баян(  

    • Нравится 2
  5. 8 минут назад, Михаил К. сказал:

     

    Вот под эти самые цифры 25 Гн и 150 мА, берем тор из аморфного сплава 135х85х40 мм с воздушным зазором 2 по 0.2 мм, наматываем на нем 2900 витков миллиметровым проводом и получаем требуемые характеристики. Активное в районе 10 Ом.

    и какой декремент затухания у такого дросселя?

    • Смешно :) 1
  6. 16 минут назад, Михаил К. сказал:

    тем бОльшая индуктивность дросселя требуется, если все делать по уму. 

    Скажу по классике: за четверть века я понял не много, но один из постулатов, нет не кенотрон наше фсё, а то что дроссель-зло!  

    • Смешно :) 1
  7. 1 час назад, Михаил К. сказал:

    Вот ровно тот же эффект (на 130 вольтах и полампера тока) будет у индуктивно-емкостного П с дросселем 15 Гн и конденсаторами по 260 (двести шестьдесят) мкф.

    Скажи, ты топишь за них потому что тебе интересно их мотать или реактивные фильтры лучше рассеивающих тепло? По мне так очевидно вторые в плане хиенда вообще без пятен на репутации, чего совсем не скажешь про фильтрующие железные катушки.

  8. 1 час назад, Михаил К. сказал:

    Ты не знаешь что ли, что соотношение L и C в индуктивно-емкостных фильтрах должно подчиняться определенным законам ?

    А ты только что узнал? Мой как раз в норме. Даже не так, это единственное место где, по ряду причин, я не сумел убрать дроссель. 

  9. 36 минут назад, шум сказал:

    Так у меня не как на нижней плинт. Как на верхнем. Влияния размеров плинта мне известно.

    1710013708384.jpg

    Дело не в плинте, резинки между насечками видите?  Вот так и пропадают детальки, я имел радость сравнить как с ними и так без них, а они меж прочим родной аксессуар !!!

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
  10. 24 минуты назад, Михаил К. сказал:

    Так неудивительно. Ты получил колебательный контур на частоте в районе 15 Гц с такими номиналами...

    Это ты предложил такую чепуху с маленькой ёмкостью. Ну согласись 420Гн и 10мкф выглядит как бред, а та же частота контура на 10Гн и 330мкф выглядит и реально и звучит как надо..

×
×
  • Создать...