Беляев Константин
-
Публикаций
359 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Беляев Константин
-
-
Вкладывайтесь в семью и квартиру - остальное потОм.... если успеется
-
Не знаю как все, а я готов покупать хорогие вещи за недорого - предлагайте.
-
Интересно,почем бы продаваторы-маркетологи купили бы бесценные данные этого опроса....
По-моему: единственным кому можно предложить - это британским учёным.
-
Вообще народ странно голосует - Юрий Лиховол странно проголосовал 15-25 тыс
Вообще у него Виктор 999 на сколько я помню был...
-
Я в шоке от результатов опроса
Форум толстых Еще говорят кризис...
В России он перманентный.
Вообще я бы не был столь категоричен, т.к мы же не знаем возраст голосовавшего, и нет градации покупка нового агрегата или нет...
Но я переголосовал по последнему варианту...
-
тогда я не правильно проголосовал.
Как увидел опрос - сосчитал сколько отдал за ЦАП и транспорт и тыкнул в соответствующую зону.
Наверно так получилось потому что только что транспорт поменял
-
непонятно как голосовать - указывать сколько новый стоил или сколько он сейчас на вторичке, если брал не новым
-
Сегодня случайно купил оптический кабель. На глаза попался и вдруг вспомнил, что хотел попробовать. Цена смешная, 250руб. Называется luxmann, вот такой - http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?131X3X29
Сейчас успел послушать Хворостовского гранд колекшн и мне понравилось больше, чем со старым коаксиальным. Чётче стало, чище. Многие нюансы вылезли, раньше не слышал их. Во время воспроизведения обратил внимание на изменения голоса: в начале трека было ощущение, что поет человек без зубов, потом нормально запел =) Столько информации на cd (в моём случае wav), удивился. Интересно было слушать взаимодействие вокалиста и музыки на заднем плане (между ними как-будто образовалось пространство), раньше это играло всё вместе.
Как то даже странно: вроде оптика это двойное преобразование; имеющие тут "кабельный" опыт пишут в пользу коаксиала. Может мой коаксиал совсем никудышный.
В качестве точки отсчёта возьмите проф антенный кабель (коаксиал) - по сравнению с ним все брендовые цифровики до 200$ курят, по цене без разъёмов получится рублей 200
-
Аккуратнее с Би-вайром разными проводами, могут быть такие перекосы, что потом запутаетесь окончательно.
Э то как би-ампинг с лампой сверху и камнем на низы - ооооочень осторожно надо.
И не забудьте выделить на это минимум полгода (если конечно нет возможности всем этим заниматься в рабочее время) и обзавестись звуковым процессором/корректором
-
Давайте прикинем!
Оптический кабель — два дополнительных преобразования.
Электрический сигнал преобразуется в оптический. Затем происходит обратное преобразование.
Коаксиальный кабель имеет достаточную погонную ёмкость для того, чтобы испортить форму сигнала.
Я уже давно предложил иное решение.
Все те, кто это попробовал в своих системах, больше не нуждаются в подобных консультациях.
Есть предположение, что это 2 серебряные моножилы (например Mundorf) в "воздухе".
-
-
Если говорить о "президентском" 1500-м, то, мне кажется, небезынтересно мнение Алексея Никитина о том, что этот аппарат наряду с шикарной механикой, головами и общей конструкцией, имеет на борту весьма унылую, если не сказать грубее, электронику, сильно снижающую общее качество звука. Не дословно, но смысл примерно такой.
К тому же не факт что аппарат не доработан
-
Р.Харли определил Хай-Энд как аппарат обладающий уникальными свойствами/возможности, т.е. ходя бы по одному любому параметру аппарат выбивается из массы - этой Хай-Энд, при этом стоимость может быть любой, но чаще всего она высокая
Вообще под это понятие много теорий можно подвести
-
Сколько часов поработал СиДюк после имплементации всех запчастей?
По идее хуже не должно было стать, должно было остаться +/- также.
-
-
Расскажите какое усиление и кабели Валерий рекомендует/использует с его колонками, ну или пусть Валерий Сам ответит, если появится здесь.
-
Некоторое время назад, я перестал оценивать звучание аккустики при помощи физических терминов.
Но когда во время прослушивания музыки из открытых глаз накатывает слеза, когда ощушение, что твою душу порезали острой бритвой с реальным ощущением боли...... Для меня это показатель!
Прослушивание музыки - травматичное занятие.
-
Кошмарная ветка задалась.
Извините - вырвалось
Всё в кучу - одни толкуют про динамические головки, другие про восприятие музыки в целом, третьи про про комнаты, некоторые про проценты...
-
-
Еще был какой-то Шервуд крайне недорогой (по-моему 300$ новый) - лучший в свое категории.
-
VTL
Audio research
Вот что приходит на ум - присмотритесь
-
Дмитрий,Вас не поймут...
-
Это точно! Как писал Аудиомагазин, при создании дешёвых аппаратов, приглашать недешёвую команду нецелесобразно.
Ну вообще говоря странно, что они так писали, потому что разрабатывать аппараты должны люди сведующие в этом.
Р.Хартли доходчиво писал об этом.
ТОчный расчет это только полдела, вторая половина - это посмотреть на практике и перебрать несколько разных вариантов компонентов (в данном случае запчастей) и выбрать то что подходит лучше, прежде всего в плане звука и с объективной точки зрения.
Т.е. изначально должен быть бизнес - план в соответствии с которым определяется цена конечного продукта, закладывается бюджет на разработку, план продаж, выход на "0" (ноль) и прибыльная часть проекта.
По логике вещей, вот эти "вторые полдела", о котором я писал выше должны длится, пока есть необходимость и бюджет.
И как говорят руководители проектор "мы можем сделать быстро, хорошо и недорого - Вам лишь остается вычеркнуть одно из условий". Поэтому нанять в меру хорошую команду всегда оправдано.
-
А хейла в них шелестит??? Какие впечатление о ВЧ?
С уважением Константин
Опрос: цена вашего CD проигрывателя
в CD/SACD/DVD источники
Опубликовано:
Она просто может быть без этого - только и всего.
причём пользоваться её без второго будет практически невозможно