Arkadi

Если это в делается в КДП то обязательно в вертикально-перпендикулярном. :)))

Поставьте 2х 6Д22С или диоды и будет еще лучше.

Я же не спрашиваю имеет или нет, я попроси сообщить сечение.

Роман, а какого сечения был HiB который измерялся? Както странно, что ты до сих пор не знаешь, что при сборке вперекрышку в сердечнике всегда остается технологический зазор. Ты сымитируй в С- Соре тетоже тех. зазор и померь, потом сравни и твоя радость быстро пройдет.

Для меня важны исключительно реальные измерениям готового сердечника а не пробы производителей стали которые по сути не имеют ничего общего с нашей реальностью. Я уже несколькими постами ранее писал об Аморфе. У него начальная проницаемость гораздо выше, но начало значительного роста искажений от перемагничивания начинается при гораздо меньшей индукции, чем у обычных сталей и имеет очень широкий и резкий спектр. Вторая проблема в том, что эти искажения и их продукты очень сильно меняют свой спектр в зависимости от даже минимальных механических воздействий на сердечник, вплоть от сдавливания его пальцами или от положения сердечника под собственным весом не говоря уже о всяких стяжках и креплениях. Индукция желательна не выше 0,4Тл.

Роман, начальный уровень это не понимание элементарного! Потери в холоднокатном железе с направленной структурой типа М4-М6 как шихтованном так и витом при приемлимой для аудисигнала амплитуде индукции 0,6-0,8Тл существенных отличий между собой и даже по сравнению с ХиБ не имеют зато на малом сигнале имеют гораздо большую магнитную проницаемость и соответственно намотанная катушка на нем большую индуктивность по сравнению с ХиБ или совковым ПЛ. ХиБ в зависимости от материала в сою очередь выдерживает 0,8-1,1Тл до начала резкого роста искажений, но при малой и средней индукции в этом диапазоне существенно уступает обычным М4-М6.

Непропитанные выходники ( как правило восновновном с высоким Raa) из-за магнитострикции иногда даже являются причиной самовозбуждения усилителей с общей ООС и так называемый "интересней" звук у них тоже по той же причине (все это видно даже на измерительных приборах при тщательной проверке трансформаторов) добавляя особый музыкальный каллорит во всяких усилителях - "недоделках" без ООС который делает звук квази эмоцианальней, а зачастую даже приятней на слух. Другими словами - увесилители.

Tango, Silk i James na 10kHz Ok, no po impulsu na 1kHz widno, tschto u wsech problemy wnisu usche natschinajutsa s 200Hz. Budet vintaschniy swuk. Na lubitela.

Слюшай, зачем на такой низкий частота меришь!? Толко настроение сэбе портишь, да. Измерений на 100Гц вполне достаточно что бы понять его реальное поведение вплоть до 10Гц пОнизу. На спад полки в реальной схеме влияют так же все остальные времязадающие цепи, а не только выходной транс. При максимальной вых. мощности даже БП.

Яволь, гер майор! В усилителе он превращается в несколько иной прямоугольник, но сути своей не теряет.

Саша, это не паразиты, а нормальный не передемфированый отклик на импульс моточного изделия в котором всего в меру. Собственный резонанс начинает расти примерно выше 150-170кГц, точно уже не помню, да и в однотактнике без общей ОС на такой частоте он уже по сути мало интересен. Кстати, если входной щуп-делител осцилографа не достаточно точно настроен вся эта картинка в кружочке может очень сильно меняться как в одну так и в другую сторону!

Самый хорошо звучащий трансформатор будет с нижним меандром, остальные все кривые или передемфированы. Роман, 1,2 Тл для аморфа это смело, даже не смотря на то, что у него при 0,2-0,4Тл форма тока холостого хода на 50Гц начинает плавно превращаться из синуса в треугольник и потери на перемагнивачивание даже при индукции 0,03Тл всего на 3,5% ниже, чем в советском ПЛ25х45 от ТС-270 не говоря о М4-М6 или ХиБ. Я не думаю, что он у вас там сильно отличается от Хитачи. При индукции в 1,2Тл уже даже у ХиБ на форме тока ХХ конкретные "зубы" растут, не говоря уже об аморфе. Для хорошего звукового трансформатора максимальная индукция в сердечнике 0,8Тл это предел даже для самых лучших сталей, так как дальше уже стремительно начинают расти искажения. Для транса с подмагничиванием эту цифру желательно уже пропорционально "пилить", а для себя любимого, можно и на 0,4-0,6Тл раскошелиться. ХиБ дежит инукцию несколько больше М6, но на малых сигналах почти сравним или чуть лучше по проницаемости совкового ПЛ25х45, но сильно уступает по начальной проницаемости даже старому витому М6. Аморф на малых сигналах имеет довольно таки высокую проницаемость, но больше, чем 0,2-0,4Тл я бы его для себя не разгонял. Самое то для любителей слушать "шепотом" поставив транс на 30-50 Ватт, что бы слушать на мощности в 0,1-0,3 Ватта. Полагаю, что на совсем тихой громкости он может даже будет несколько более информативен, чем обычное железо, но из-за пролем возникающих в громкоговорителях кайфа от прослушивания музыки на такой громкости, покрайне мере я , точно не словлю.

А шо тут собссно такого страшного!? Обыкновенная руская, и не только, ортодоксальность. Толерантней надо быть товарищи, толерантней! Если кому так нравится, пускай так делают. У каждого свой хиэнд и свои уши. Какие такие нано!? Все для своих целей хорошо. Если ты о ХиБ, как по мне, то он вообще на звуковые трансформаторы, кроме трансформаторов питания, противопоказан.

Дима, для меня размер ВТ не есть самоцель, оно просто так само получается. Михаил, мне както с трудом верится, что на торе две высоковольтные вторички имеют одинаковое сопротивление, хотя если у Вас на станке это получились, то снимаю шляпу.

А я до 17,5кГц пару недель назад еще слышал, причем без наушников. .

Роман, у отоженой стали 0,35мм всегда был штапельфактор 0,94, даже у Вааснера и всегда зависел от качества конечного продукта. Я уже давно подобним брошюркам не верю как собственно и паботникам отдела сбыта на фирмах которые зачастую реального понятия не имеют. Другое дело инжэнеры технари в лабораториях. После общения с ними зачастуюу взглад по данной теме меняется.

Спасибо за высокую оценку моих изделий! Всегда готов на должном уровне служить звуку! Меньше потерь это всегда хорохшо как для ТП так и для ВТ вклучая дроссели, но сталь тоше 0,35мм использовать не имеет смысла так как уменьшается чистoе сечение сердечника со всеми вытекающими. Вот ссылка на разобраный двухтактный Патридж, если кому интересно: http://forum.military-tubes.com/bude/showthread.php?tid=456

wse werno, Roman, u realnich serdeschnikow posle 1,5 krivaja natschinaet podnimatsa wwerch, a satschastuju escho ransche.

Wsech privetstwuju!! Moschet 55x55, eto standart M55-0,35mm. U Waasner M165 - novaja markirowka M111/M6 s poterami na maksimalnoi indukzii 1,1W/kg. Pri menschei indukzii poteri na mnogo mensche.

Немного не в тему, сорри! Кто будет присутствовать в на выставке в Мюнхене?

Спасибо за приглашение! При случае обязательно напрошусь в гости. В вашей конструкции при этом, как я понимаю, непосредственная связь, а это уже совсем другая песня.

Ну это скажем так, помимо технического вопрорса, так же дело вкуса. Как по мне, то мне ни разу не приходилось слушать усилитель с авоматическим или полуавт. смещением, и даже с приличной емкостью в катоде, что бы он играл по настоящему динамичо и захватывающе-интересно все жанры музыки. Хотя для определенных жанров где почти отсутствует басс может быть вполне пригодным и даже играть "душевно", но как правило несколько нудновато. Это я относительно однотактников.

Ну если так судить, то и 6С19П тоже в звук не годиться, а ЮМ в свое время благодаря этой святой троице ее в ранг рефэрэнса возвел и несколько лет еешным звуком людей по всей планете пугал. Лучше, хуже, какая разница если человеку вторая гармошка нравится, пускай слушает себе в удовольствие.

Привет Михаил! Теперь она там сможет в натуре течь, ну или можно даже будет ее туда сразу прямо к дифузору вдувать. Осталось только придумать пневматический звукосниматель для проигрывателя.

При каком токе подмагничивания и какой индукции в железе?