Zhanna

Есть серьезные опасения, что в большинстве случаев это одно и тоже. Мастер лент - днем с огнем, что называется. И проверить нельзя.

А почему никого не волнует, с чего делаются современные hi-res файлы ?

Серийный номер сообщите, расскажу, что за усилитель.

Cтравинский ?

Я готов подписаться под каждым Вашим словом. Вот только Вы уверены, что большинство оценивает нынешние технологии именно так, как Вы пишете?

Где - "там"? Вокруг вижу каждый день - глаза в девайсах, в ушах затычки. И в чем надрывность? В неприятии большевистского - "до основанья, а затем"? Чего отказываться от достижений прежних поколений?

Увы, мешает и очень многим. Число убежденных в том, что скоро ничего не будет - ни кино, ни театра, ни газет - одна сплошная цифра , неуклонно растет. Я за прогресс и плюрализм мнений, но не на костях достижений предыдущих поколений. Быть воинствующим осколком "третичной эпохи" также несуразно, как и "Фомой, родства непомнящим".

Если в корыто будет встроена тач-панель , с которой можно будет управляться вымазанным в "фастфуде" пятаком , не то что сил, а и желания не будет уже никогда-а-а-а-а-а-а.

Это - горькая ирония. Клавиатура все терпит. Вот и родился уродский новояз, в котором главное смысл передать, а не мысль донести в максимально изящной форме. Писать люди разучились практически попголовно, а уж почерк, если приходится в руки перо брать, б-р-р-р-р-р.

Тестовый винил ? Нет, это нам цифра не отдаст. Из каждого окошка "Spanish Harlem" - как гимн победившей цифре.

Он еще и "по-большому" ходил до ветра и метеоризмы случались, но заслуга его в другом.

Да пусть себе машут и те и другие. Жизнь коротка, нужно успеть приобщиться к максимально большому количеству прекрасного. По секрету - когда-то, где-то типа Stereophile прочел ужаснувшую меня истину. Не ручаюсь за дословное изложение, но мысль была такова - " аудио индустрия - не более, чем репей на хвосте собаки, именуемой мультимедиа индустрией", а мы тут спорим ......

Не универсальное, а короткое. Стиль - ничто, главное передача смысла. Хорошо, что Александр Сергеевич и прочие до это не дожили.

.... которые и обеспечивают столь впечатляющее количественное преимущество цифры перед аналогом.

Мне уже не стОит. Изучал , в смысле основной специальности. Есть принципиальная разница, даже в русском языке между "содержимым" (желудка, кишечника, сосуда и т.п.) и "содержанием" (книги, музыкального произведения) - это именуется в классическом языке "contents". Да Бог с ними с терминами, для меня это стилистическая ошибка - просто сквозит пренебрежение к предмету. "Лебединое озеро" - прикольные танцульки. Тоже звучит очень продвинуто и рационально.

Большинству любителей музыки пофиг КАК слушать, лишь бы удобно и дешево. Вот в этом-то , наверное , и "порылась собака" данного бесконечного спора. При прочих равных , добитьс приемлемого звука от цифрового тракта можно с меньшими затратами. А люди, как известно, о чем бы не говорили, всегда говорят о деньгах. Нынешний "виниловый ренесанс" - не более, чем лицемерно раздуваемый маркетинг ряда производителей, которые в нынешних упадочных условиях стремяться "по быстрому срубить" денег на падкой до "трендов" толпы. Кто слушал винил, тот и слушает. Не буду говорить за других поклонников этого "жанра", но лично я против, т.е. - VS цифры ничего не имею. Очень удобно и порой даже весьма впечатляюще. Но в стане поклонников цифры тоже все не единодушно - испытывают-ли они братские чувства к тем, кто слушает МР3 и прочие "дайджесты"? Мне винил дорог еще и по-тому, что я могу своими руками влиять на процесс извлечения звука, в том плане, что проигрыватель - механический инструмент.

А кто первый начал музыку "контентом" обзывать? Не цифровые-ли маньяки ?

"...взял достаточно не дорогой вертак и он ужо играет..." Это достаточно серьезный повод для рассуждений о недостатках аналога.

Эта попытка была осуществлена несколько позже появления CD.

Не могу с Вами не согласиться, но речь, вроде, шла о винтажных аппаратах, а я всегда считал винтажем технику года до 82-го, а эти из конца 90-х.

И не пытаться убедить тех, у кого вертаки круче, что они лохи, и их на бабки развели, а звук можно за 1руб. 40 коп., получить не хуже. Прошу прощения за новояз, но в данном случае, так доходчивее.

A-40 - очень симпатичная и элегантная штучка для микро систем, лучший интегральник - AU -20000, лучший сет pre/power - CA-3000/BA-3000, самый-самый Sansui (который оставил себе после всех) - AU-999. Такого дизайна в те годы никто не мог. Да и модульная конструкция - тоже, классно.

Внимательнее изучите линейку головок АТ. Классический пример "навозной кучи" , разгребая которую можно найти не одно "жемчужное зерно". А по поводу вертушек, чтож, я думаю, что АТ - не худший клон 1200-го. В этой ветке меня все время преследует одна мысль - зачем этим людям вообще заниматься винилом. Не сочтите за богатого сноба, но , в этой теме основной закон такой: чем меньше потратил, тем меньше получил. Или повезло получить шедевр за копейки. Но это - везение, опросм форумчан его не получить. Если "предлОгают" Micro в "отличном состоянии", то зачем? Или люди в теме и продают неофитам мусор или , наооборот. Что тоже , не радует.

Nissan Juke, йоркшир, D&G, синенький этот.... как его, ну мой бойфренд знает......

Этот - действительно, нормальный. Ну и в том смысле, что индивидуум, начинающий увлекаться винилом и приобретающий первый (данный) аппарат, пока еще тоже, нормальный.