Серж Оттава

О, Боже... вы даже не представляете какой колпак вам одевают новоделом с космическими ценами... во всяком случае от БиВ всё лучшее уже было "изобретено" в серии референс матрикс, надавно один богатый сноб соизволил привезти ко мне новые 802, и бок о бок сравнили с моими матриксами 801... видели бы вы его физиономию после 2 часов сравнения... УДАЧИ ВСЕМ!

Отличие в том , что по категории цена/качество: 250-й - победитель.

Из этого списка я бы взял МЛ 332, либо Плиний НО! - 250

Заявление: "чем дороже - тем лучше аудио хай энд" - НЕ РАБОТАЕТ, ОСОБЕННО В НАШЕ ВРЕМЯ

А уж как Вы выручите продавца Вы и не представляете, покупая новую поделку, того же уровня качества, что и 17-ти летней давности, только в 3-4 раза дороже ....

Практически те же 333, только пишут, что ВЧ "доработаны" (теж яйца - вид сбоку : ), лично я ничего не услышал, сравнивая их бок о бок когда-то... хотя обе модели - классные машины.

А с чего бы там банкам быстро сохнуть?... Температурный режим очень щадящий. У меня были пару раз 333 и раз 333.5 - всё ориджинал - работали безупречно. С требованием к сети - согласен.

Уважаемый Звукостранник : ) Для меня лично не было лучшего уся, чем Krell FPB 600 в тандеме с B&W 801. Но у меня и не было упоительно дорогих Витусов и прочих Бурмейстерофф... : ) Я не удивлюсь, если они играют лучше моих любимых МЛ336 и Крель 600, но у меня нет такого бюджета, да и честно - не вижу смысла. Есть разумный предел цены\качества, выше которого надо вываливать чёкнутые деньги чтобы получить качественное улучшение в нюансах, да и то под вопросом... Все ЛУЧШЕЕ - уже давно изготовлено по критерию схемотехники и компонентной базы. Сейчас бабки выбивают из толстосумных а-филов дизайном и прибамбасами..., впрочем как и всегда, редко бывают исключения - у дорогих Фокаль, например, или Карма, Эгглестон Ворк верхние модели. Недавно у меня дома стояли неделю моноблоки Нельсон Пасс, новые 200.5 модель... и что? - дали бы мне возможность просто выбрать их - супротив Крель 600 или МЛ336 - выбор бы был не за Пассом, а он почти раза в 3 дороже их первоначальной цены за новые... Если я найду локально 600-й с поменянными емкостями и с чеком-фактурой от ремонтной компании, я обязательно вернусь к нему, отслежиаю свой рынок... так же отслеживаю и плейер Linn CD12. Я уже писАл, что Крель усиление серии СХ мне показались немного "островатыми" в ВЧ диапазоне, хотя вероятно большинству такие ВЧ по душе. Меня особо слушать не надо, вернее - если и проверять мои советы, то обязательно под "свои ушу", никаким гуру нельзя слепо верить, только себе. Что касается усиления Mark Levinson серии 3, а были все кроме дорогих 33, - просто это мой звук - мягкий, главное-тембрально сбалансированный и великолепно стыкуются с любыми B&W, особенно с моими требовательными 801-пингвинами. МЛ 336, что сейчас у меня в биампинге имеет практически тот же звуковой почерк как и Крель 600-й, у 600 выше динамика, у МЛ другая чарующая магия... оба - великолепны. УДАЧИ!

Факт неоспоримый, - чем выше мощность КАЧЕСТВЕННОГО уся - тем лучше акустика воспроизводит материал - особенно басс и динамика, колонки дышат ... Какие только колонки я не цеплял в течение 5 лет к моему Krell FPB 600 - ВСЕ поголовно открывались с лучшей стороны, без исключений. Однако не надо стремится к этому - везде должен быль разумный предел и упаси Бог менять относительно маломощный, но КАЧЕСТВЕННЫЙ усь на высокомощный, но низкокачественный, эффект будет противоположный. Тем более известно и замерено давно, что пиковые броски зв.сигнала, будь то оркестровые тутти или барабан-бочка итд в пике на 10-20 ватт усредненной номинальной моще прослушки могут достигать до сотен ватт в пике. С такими бросками справляются лучше высокомощные уси. К БиВам реально нужны мощные уси - при этом эта акустика наградит вас великолепным звуком. Удачи!

+++ ! Строить систему нужно ТОЛЬКО ПОД СВОИ УШИ Советы могут быть "базовыми", но сборка и "полировка" системы должна быть строго индивидуальна. Удачи! : )

Уважаемый Алексей, целая проблема вытягивать платформу из стойки с 2-мя усями по 65 кг наверху, снимать их с платформы для фото - извиняюсь... Но я поместил внизу фото, практически один в один как моя простая платформа из МДФ на 4-х колесах, толщиной 18 мм, с вырезаными 2- мя квадратами под вентиляторы по 12 см в диаметре каждый, что используются в пластиковых платформах для охлаждения лаптопов. На фото - один вырез посредине, у меня симметричено 2- выреза, справа и слева. Они работают от источника 5 вольт с регулируемым потенциометром от десятков оборотов в минуту до нескольких сотен, очень тихоходные при средней скорости. Как буду снимать уси, сфотою платформу и помещу картинки. Вот из этих 2-х подставок под лаптопы, я вынул вентиляторы с регулировкой, они были за копейки на ликвидэйшн сэйл: http://www.aneex.net/LAPTOPFAN/gid_90.html УДАЧИ!

А чё его греть-то?... За десятки лет поди прогрелся насквозь ...

Простите, но не гоните пургу, Уважаемый... Какие 5400 оборотов? Вентиляторы были взяты на базе тех, что используют в подставках для лаптопов, тихоходные и недорогие. Там регулируются обороты от десятков в минуту и выше, но никак не с газотурбинной скоростью тысяч оборотов - смешно... Два вентилятора слева и справа, встроенные в платформу работают практически НЕСЛЫШНО. Вам дается регулировка оборотов, чтобы найти оплимальную их скорость , как в любой резонансной системе, сведя к миниму элементарные вибрации, что могут быть едва слышимы. Подстраивая скорость, вы наслух выбираете наименее шумный вариант. Вы ТЕОРЕТИЧЕСКИ убеждаете меня в том, что я пользую уже ПРАКТИЧЕСКИ в течение нескольких лет с разными усями. Не надо тратить дурные бабки на охлаждение - такой способ недорогой и максимально эффективный. А так же не надо сказок о том, чтобы дать максимум пространства для охлаждения уся! Пространство может быть весма ограниченным при хорошем принудительном охлаждении. Без вентиляции ставьте усь просто отдельно, но учтите - это не лучший вариант охлаждения. Удачи.

NikoZu, подтверждаю, у меня так и сделано. Я не лез в работу проф.электрика, но он цеплялся от 3-фазки в нашем "подвале" для сушильной машины, толстенными кабелюками только именно для аудио применения. Все сработало - факт налицо, это не подсознательная жвачка "хуже-лучше" после смены кабелюк, а реальный апгрейд НА СЛУХ. БАС - просто фантастически лучше...

Я думаю: вряд ли вы услышите разницу в звуке С и СХ, как и просто от классических FPB Главное при выборе - неубитые электоролиты. Удачи.

Абсолютная прада. Иногда даже выбивало в щите предохранитель, особенно в жару, когда все поголовно включали кондиционеры. Несколько лет назад мне в КдП меняли всю проводку до системы, как появился Krell FPB 600. Улучшения были НА СЛУХ, без напряга - особенено в области баса и динамики, я писал об этом. в утренне-дневное время и до глубокого вечера, до смены проводки, бас был какой-то кастрировванный, после 10 вечера и в выходные - вполне прилично, но замена проводки - это был реальный апгрейд.

А цэ Левинсоны 336-е на платформе с вентиляторами...

Не думайте... Был у меня он с пол года - машина супер. Настоятельно рекомендую - поставить его на платформу со встроенным в дно вентилятором(и) от компа, с регулируемыми оборотами. Можно 2 вентилятора - слева и справа под радиаторы - проблем с перегревом не будет + продлите жизнь электролитам. Регулировкой же оборотов - добъетесь абсолютной тишины работы вент-в. На фотках виден торец такой самопальной платформы на колесиках. Собственно, такой способ охлаждения приемлем для всех прилично греющихся усей. У меня даже под Левинсонами 336-ми сейчас стоят - 2 конца в биампинге, они греются слабо, но это не лишнее. Удачи

Дай Бог, если вы услышали разницу в лучшую сторону. Единственное СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение в кабельной эпопеи я ощутил когда у меня в бэйсменте, где моя КдП, проф.электрик сделал новую проводку от "щита" к моей системе напрямую. Вместо стандартных проводов положил толстенные медные жилы. Бас изменился существенно, как и сцена в целом, звук стал более легким и динамичным, но главное улучшение было в области баса. Мощные уси типа Крель 400 и выше серии СХ, а так же Левинсоны серий 333, 336 комплектуются "литым" неразъемным сетевым кабелем - ничего выдумывать не надо. У меня такое впечатление, что у многих, кто меняет сетевые "дешевые" кабели на дорогие, суть улучшения звука может быть в ЛУЧШЕМ КОНТАКТЕ сетевого разъема усилителя с разъемом кабеля - вот и все чЮдо.... Мой приятель, когда меняет уси и прочую технику, тупо выкручивает сетевой разъем и впаивается\"вкручивается" напрямую намертво к сетевым проводникам прибора (любого) - может в этом и есть сермяжная, а именно: чистый без окисла, плотный , надежный контакт - залог качества ... В межбочные же и колоночные кабели - "вериться" на уровне подсознания /настроения - сие дело вкуса.... Беспримесные, толстые(в разумных пределах) и короткие кабели - так же могут улучшить звук, по аналогии опроса женщин, а именно: 90% женщин предпочтет "толстый, но не длинный, чем тонкий и длинный" - природу-мать не обмануть ...

Безусловно - выбор за вами, но будет возможность - сравните. Игра со шнурками - время впустую (имхо), лучше поиграться с расстановкой мониторв в КдП - бесплатно, а результат будет весомее. Удачи

NikoZu Вам самому надо сделать выбор. Почему я на сегодня выбрал Левинсона (два 336 bi-amping), только потому, как нашел в Крелях легкое доминирование на ВЧ, кроме FPB 600 (это реально эталонный усь по всем параметрам, включая цена\качество, если ёмкости не убиты). В моей сегодняшней системе бОльшей синергией обладает тандем МЛ336 с БиВами 801 серии матрикс - вот и весь выбор и объяснения. PS Если у вас все еще сильвера 25-е, стоит обратить внимание на Levinson, вариант проверенный. Даже у старых МЛ проблема с электролитами практически отсутствует, что не скажешь о концах Крель. Удачи

Это скорее + KRC2 или KRC3 - реально одни из лучших предов в категории цена\качество, разве что Linn Kairn им будет конкурентом, но без балансников.

Я когда то подключал свой Krell FPB 600 k B&W Silver Sig 25 - нирвана.... В таком включении понимаешь, что избыточной мощностью уся акустику не испортишь. Сильвера сказочно пели так же с концами Mark Levinson ML 331, 334, 336

У меня дома Klout с "семерками", как я уже писАл, звучали без напряга -все ровно и сбалансированно. Можно попробовать би-ампинг - бас, пространство и детальность станут лучше или же Linn Akurate. Linn Klimax даже Twin - очень дорогие концы. Удачи