welder
-
Публикаций
973 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем welder
-
-
Говоря про обилие рекламы B&W я имел в виду не сегодняшний день. Лет десять назад. Плюс специализированные салоны с их акустикой и напыщенными консультантами. Все это и заложило отношение россиян к данному бренду.
Остальные в России стали пиариться позднее и уже кучей и никто уже на это внимания не обращал.
Точно,все так и было.Очень активно рекламировили,но по честности-старая 600 линейка,которая made in England,за свою цену была вполне приличная акустика для популярных жанров.
Только к усилителю сильно разборчива
. -
И в подарок холодильник Розенлеф -финский, хороший...
Баранов в стойло-холодильник в дом
.Извините-не удержался.
-
Забавно, что его рекламируют как лайфстайл по сути. В первой фотке особенно забавна несчастная блондинка, на которую счастливый обладатель замка, Бентли (если я не ошибаюсь) и Вестминстеров положил большой аристократический кок....
Присмотритесь повнимательней-блондинка совсем не супер,и тощая вдобавок
.Вполне понимаю владельца Танной,замка и Бентли...
. -
Да все просто, Паш. Никакой не пиар. БиВ так часто "опускали" и клеймили, что людям надо выговориться за эти АС.
К слову, в среде аудиофилов почему-то больше всего не любят те конторы, которые чаще и больше других себя рекламируют (B&W, Nordost) и соответственно выискивают/придумывают в них всякие недостатки, чтобы побольнее задеть
Вы правы,реклама у БиВ уж очень навязчива-это действительно вызывает некоторое раздражение.И для чего так напрягаться уважаемому производителю?
А акустика отличная,кому-то нравиться очень,кому-то-то не очень-это как раз понятно и естественно.
Кто-то обожает полных женщин-а кто-то ну очень полных
. -
Типа того, большинство "инсталляторов" - лохи.
На вопрос, зачем они демонстрируют усилители и акустику с пробегом 10 часов, хотя у тех же Classe - черным по белому написано 300 часов прогрева (а фактически - больше раза в полтора), как такое можно показывать кому-то, ответ- и так покупают.
Как можно демонстрировать 802-е со штатными сетевыми проводами у оконечников? Кроме звона и песка - ничего нет, но я сам слышал это в Солярисе в прошлом году. И таких примеров - тьма. Просто люди занимаются не своим делом.
Если хотите, я могу дать Вам пару-тройку адресов в Европе или Азии, Вы сможете приехать в салон и услышать, как оно должно быть.
Кстати, говорят, в AV Cafe 802-е сейчас с Боулдерами неплохо )
Касательно Classe: небезызвестный Аткинсон назвал CA-M600 лучшими усилителями из того, что он слышал.
Просто они с г..ном не играют, им нужны и кабели соответствующие, и электричество.
Конечно, это все требует времени и денег и каждый выбирает для себя, надо оно ему, или нет.
А попусту гнать на B&W не стоит, тем более Вам, это другая лига.
Про магазинные прослушки,
Как-то не вдохновляют системы в салонах.И собирают их люди, как правило, знающие и не равнодушные к звуку.И не лохи совсем.
Почему?
Почему хозяйские-любимые сетапы в 90% случаев звучат просто обалденно?
-
что вы под этим понимаете? горизонтальную плоскость в данном случае можно крутить только вокруг вертикальной оси!
в противном случае она перестанет быть горизонтальной и противовес начнет тянуть в сторону, изменив силу антискейтинга. если антискейтинг как то связан и регулируется синхронно, то такой наклон возможен, но для постоянства угла наклона нужно поворачивать еще и наклоненную ось вместе с тонармом.(менять направление наклона оси вслед за поворотом тонарма)
наверное данную функцию можно использовать для настройки, определив оптимальное положение головки на слух, а потом выставить головку поворотом шелла, и регулятор наклона вернуть в нулевое положение.
Вы все правильно изложили-горизонтальная плоскость тонама получает наклон к истинному горизонту-появляется момент вращения и тд.
А для настройки-не очень понятно,определили наиболее цимесный звук,далее фиксируем шелл и вращением винта выставляем тонарм в прежнее положение?
Мне кажется-сомнительно точно зафиксировать шелл подручными средствами.Ну не пальцами же
... -
Хоть кардан и не в фокусе, похоже, они наклоняют вертикальную ось вращения. Сразу вспомнилась фраза Доктора о неисправных тангенсах, хорошо нарезающих стружку. А здесь не баг, а фича!
Достаточно ясно видно-крутят горизонтальную плоскость всего тонарма!
Удивительное изделие,клянусь честное слово!
-
Можно с этого момента - подробнее : в чем именно кассетный плеер проигрывает i-Pod - у ?
В первую очередь в воспроизведении натуральных тембров(наушники -затычки арматурные) .
Затем и в микродинамике-хороши у iPod Classic всякие штрихи-тонкости.
Потом-ритмичность и слаженность,звук очень заводной и легкий на подъем
.Из недостатков-играет хорошо не с любыми наушниками,перепробовал много разных-недешевых-звук отличается разительно даже для затычек за 10-15 тр-верхних типа...
В общем сравнивал с вокманами,с ЦД переносными блинчиками верхними Сони и IRiver-тоже не дешевыми устройствами-iPod для меня и звучит интересней,и пользоваться им несравнимо удобней.
Завязывать надо,извиняюсь перед ТС
. -
Добрый день, Слава.
На Вашем месте себе бы выбрал Праймар СД 31 с хорошими мультибитниками на борту (отдавали новый за 95т.)
Слушал его (правда по балансу) в связке Унико Секондо + ПроАк. Очень понравился этот плеер.
Пробовал сидюк с ламповым выхлопом (Пьюр Соунд А8000) в той же связке - рок вообще никак; и в общем: сцена и детальность хуже намного.
Я тоже сейчас ищу источник для своего Т+А.
Праймар с ним не споется. Смотрю в сторону Copland CDA 823. Но смущает его проблемность в чтении дисков.
Кстати, Праймар все диски читал без проблем. Я пробовал и самописные, и левые.
Удачи Вам.
Primare 31 хорошо играл у меня рок и блюз,сцена шикарная,все в натуральную величину,тонально тоже приятно,и ритмично,и все в общем хорошо было...
Только новый из магазина,проработал этот Primare 31 всего 8 дней,проглотил один из лучших дисков и уехал на ремонт в Алеф.
Деньги мне магазин вернул после некоторых проволочек-в проигрывателе был заводской дефект китайского транспорта
.А диск так и не вернули,Чарли Берд,гибрид ,printed USA .А по балансу с родным 30 усилителем играл хорошо.
-
1
-
-
К Вашему сведению : МР 3 с битрейтом 320 кб/с в диапазоне 20 Гц - 20 кГц невозможно отличить в спектролабе от исходного WAV - PCM файла .
Так что - можете смело заливать в свой i - Pod компрессированные треки .
Если записать кассету , даже Тип 1 , на хорошей деке , и , слушать потом даже на приличном плеере ( не обязательно на железном ) - она порвет в клочья любой i - Pod .
-1000!
МР3, пусть и мах битрейт, вызывает неприятные ощущения не только в ушах,но даже в эпигастральной области желудка
.AAC на мах битрейте уже получше-но все-таки сильно уступает WAV файлам.
Соневский ATRAC на мах битрейте более-менее можно слушать,но опять разница с WAV слишком велика.
Вокман,пусть неплохо звучащий для портатива,сильно проигрывает WAV файлу с iPod
.А металлические корпуса -это красиво и удобно,несколько лет таскал с собой каждый день-а он как новый
. -
я хочу какой нибудь корневой металлический волкман от сони.
на дачу буду ездить на теплоходе и слушать свои пленки которые записываю на айве 7000. я аналоговый парень мне айпод не надо. там сильно много менюшек. а волкмане есть плей стоп и перемотки. все просто и душевно.
буду ехать в теплоходе. а вокург пенсионные баки да дедки с граблями и саженцами помидоров. так что даже не лоханусь перед молодежью. бабкам и дедкам даже на волкман сони пофиг.
мне кажется хороший волкман хорошо звучит.
а когда я приеду на дачу то я воткну волкман через шнурок к ригонде которая там находится.
получится прикольная дачная система.
10-15 пленок на выходные мне хватит чтобы отдохнуть вечерами после рыбалки и катания на велосипеде.
Дмитрий,есть у меня подобный девайс Sony в металлическом корпусе,есть и Panason вокман верхний в металле с тюнером,и кассет ,писанных на любимом Пионэре сотни две
,И дача есть 
.Но при всем уважении к данным аппаратам-iPod на 160 ГБ и звучит интересней(WAV конечно,никакой компрессии),и пользоваться им несравнимо удобнее(наушники понятно не комплектные)
. -
Да,интересно у Вас получилось-пассик,да еще на пружинках,потом ролик,теперь DD
.Познакомились ближе некуда с наиболее распространенными приводами-опыт действительно для меломана крайне полезный!
-
Дмитрий, как Вам Техникс VS Тор 320?
Мне 320 понравился-красивый натуральный тембр,сцена,ну с этим у Торенсов традиционно на отлично и тд.
Но слушая несколько Торенсов,все развязaнные,в разных системах,послышалось мне некоторая задумчивость у этих вертаков-ну чуть бы побыстрее,поэнергичней,полегче на подъем
. -
1 . В таком случае , можно утверждать , что такая разница в звуке Сондека в первом и втором - профессиональном - сетапах объясняется именно самими сетапами .
2 . Согласен с Вами полностью .
Ветка про Техникс,а мы про совсем наоборот...
Понятно,что звук в разных сетапах был разный-но характер линновской вертушки ,если аппарат хозяйский,любимый-слышно достаточно четко
. -
А кто это?
Пост 81 гляньте.
Чего-то не хватает у этой девушки,сам не пойму.
Вроде все неплохо,но нет,не щедевр.
Хотя на вкус и цвет и тд
. -
Рад за Вас .
Но , все же , очень хочется прочитать о сетапах , в которых слушали Линн Сондек .
Особенно про тот самый - профессиональный .
Дело в том , что Линн не признает никакого кровосмешения - по их мнению , Сондек нужно слушать только в сетапе Линн .
Так , вот - он слушал на фабрике эту самую вертушку в референсном сетапе Линн .
По его меткому выражению : " Желания снять трусы и рыдать от счастья не появилось " .
Если кратко отвечать-линновских усилителей,корректоров, СД проигрывателей в прослушанных сетапах не было.Были пару раз,Линн Кан колоночки-оставили приятные впечатления.
Из полных линновких сетапов слушал Маджик с трехполосной акустикой родной-нет,нет не понравилось,диски были свои,но не покатило...
А профессиональный-Сондек,голова линновская винтажная,корректор Найм верхний,Найм пред 82,Наим 250 еще на болтах,ну колоночки LV Air Scout,кабели наймовые все.Супер-акустика это что-то невероятное!
-
На 363 :
В каких трактах слушали Линн в первом и во втором случаях ?
Тракты,конечно,разные,но не псековые.
В итоге послушал Сондек в пяти разных хозяйских сетапах и понял-вертушка как раз для меня.
Вот сейчас слушаю Карла Рихтера-очень хорошо
. -
По поводу настроенный-не настроенный Линн Сондек.
Была возможность послушать внимательно не настроенный.Хозяин предупредил честно-аппарат приехал для продажи,ничего внутри не трогал.Как играл-да никак,я слегка загрустил,ожидал услышать классный звук
.Через несколько дней попал к специалисту,который занимается Линн профессионально-в буквальном смысле.
И у него услышал правильно настроенный Сондек.
Никаких вопросов просто не было-отличное звучание,c шикарными тембрами,быстрое,легкое,сцена отличная,и просто какие-то потоки воздуха и тд и тп
.Вот такая разница между одним и тем-же аппапратом(тонарм Итток в обоих случаях и головы линновские примерно одного класса)
-
По поводу частотного и динамического диапазонов звука,провоцирующих выделение эндорфинов .
Риши,произносящий мантру на санскрите, не только сам впадает в состояние экстаза ,но и вызывает подобное состояние у слушателей,которые,кстати,в санскрите могут быть ни уха-ни рыла.
Получается,что для всей этой биохимии достаточно частотного и динамического диапазонов обычного человеческого голоса.
-
Встречаются в пустыне два танка-израильский и арабский.
Из израильского вылезает,понятно,еврей и начинает орать:
-Грязная арабская свинья,убирайся с дороги,в моем танке едет главный американский военный советник !
В арабском танке открывается люк,из него высовывается, соответственно,араб и орет:
-Пошел на х...й!
Затем наклонятся вниз,в башню,и спрашивает:
-Я все правильно делаю,товарищ полковник?
-
Поддержу,слушал полную сиситему Линн Мэджик,c родными напольниками-не понравилось.
Какой-то попсовый звук,не интересный совсем
.Правда,верхний Линн-это уже другая ,серьезная,тема
.-
1
-
-
Уважаемый Nikotin,держитесь бодрее
!Ну зачем Вам еще один 1200 -это явно лишнее.Cмело берите Гипер или Тор,классные,c CМЕ-и все будет отлично.
Я бы прикупил Тор-у развязанных столов есть некоторый шарм в натуральных тембрах,воздуха больше-джаз и классика камерная звучат просто очаровательно.
.Удачи!
-
PMC, ProAc 140 и Harbeth - это совершенно разный звук и надо слушать самому. Единственное, что хочется сказать у 7-х Харбет не такие глубокие нч.
Поддержу,насчет НЧ.Из перечисленных себе бы выбрал Харбет-самый красивый звук.
ПроАк по мне резковаты,а РМС не нравяться подачей-не поющие они,всего много,но мелодичности,приятности такой в них маловато
. -
Отлично звучат Amperex 6CA7 NOS,просто очень хорошо вместо штатных EL34 EH.
Рекомендую.
Мини полочники на широкополосных динамиках
в Акустические системы
Опубликовано:
Мине кажется,гармоническое и тембральное разрешение- те же яйца,только в профиль.
А детальность-это микродинамика.