Публикации Nibelung - Страница 7 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Nibelung

Members
  • Публикаций

    242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Nibelung

  1. По Беркли vs Sotm есть 2 отзыва, резко не в пользу BAD Один из них - от человека с понятным и близким мне по духу вкусом (Seraga, если кто знает на ДХ). насчет почты лучше не надо, я 2 недели ждал, пока посылка доедет с таможенного склада Почты до сортировки на Варшавке 37
  2. Дмитрий, надо полагать, что уж коли Вы используете Sotm, встроенный USB-FW Майтека ему уступает?
  3. Олег, у меня несколько странный запрос Если будет возможность, послушай, пожалуйста, коротко mytek с другими, доступными тебе usb конвертерами. А то я что-то сомневаюсь, что ему надо покупать что-то уровнем сильно ниже, чем Беркли, да и с Беркли есть проблема не воспроизведения DSD. А нормальный DSD (Не pcm преобразованный) на нем звучит шикарно. Короче, я хочу твою оценку USB Майтека, если вывести Беркли за скобки.
  4. У Майтека конвертер лучше, чем Anedio U2, на мой взгляд. Если говорить о прозрачности и детальности, на оркестровках БСО он просто доминирует. На вокале ситуация спорная, мне тоже больше нравится Майтек, а дочке-Anedio U2. Поэтому, просто свистки могут отдохнуть. Интересно, лучше ли Sotm, чем встроенное USB Майтека, но это я скоро узнаю. У Майтека даже FW лучше, чем Anedio U2 с пафосным криосеребром BNC. Если подключать обычным кэнэри по коаксиалу, разница чрезвычайно большая. Но у Anedio пожирнее тембры, менее утонченные.
  5. Олег, спасибо за обзор, мне тоже так показалось, что FW посуше и пожестче
  6. Это всегда дает надежду в том, что есть пространство для маневра и веру в светлое будущее
  7. Интересно, ты оставишь Митька, или нет
  8. Я более задаюсь вопросом, почему ты не купил Вайс, если честно Причина именно в том, что ты больше любишь честность, а не музыкальность. Имхо.
  9. Олег, вот меня прямо разрушит эта дилемма, наверное. Дочке больше нравится Анедио, а мне жалко точности. Хотя Анедио по звучанию ближе к 40, чем Майтек, и тембры там погуще. Но справедливости ради скажу, что и Майтек полностью не разрешает бсо на собственном конвертере, как ты и говоришь, он играет группами инструментов. Я не уверен, что мне нужен Метрум Я совсем в этом не уверен. Я почему -то вспоминаю Матрикс с его шелковой серединой и совершенно безумной локализацией инструментов. Кабы не середина, кабы не она... я-бы уже его купил, веришь?
  10. А мне казалось, что ламповый клок дб тебе близок Его действительно слышно в звуке
  11. Хотел коротко вернуться к вопросу Anedio D2. Возникла твердая уверенность в том, что на результат повлиял способ подключения, по его встроенному USB U2 С хорошим питанием, этот преобразователь звучит мягко, аналогово и я-бы даже сказал, тепло. Мне этот эффект в принципе понравился, интересно. Лишний раз задумываешься о роли транспорта в системе. И вот тут каждый выбирает - голографизм, острота, или "Аналоговость" На U2 звучание по-хорошему слитное, жирное. Воздух, кстати, не съедается, но инструменты звучат единым ансамблем. На U2 уже не вслушиваешься в партии инструментом, а воспринимаешься картину целиком.
  12. Как мне сейчас кажется, речь идет о разнице уровня CD и лента хорошего катушечника. Но может это только мне так кажется.
  13. Понял, спасибо! А о каком бурлении идет речь? Пробовали-ли Sata фильтры?
  14. Какой из них, их там 2? +байпасс Насчет недорогого усилителя не соглашусь. Сравнить можно с усилителем за 500 долларов ,условно. Дешевле-как повезет. Если возьмете Аудитор и Майтек, будет толк, 100% Если возьмете лампу хорошую - тоже, с тюненным Дарквойсом - может быть и заиграет прилично, но я не уверен, что лучше ,чем из дырки Майтека. Дешевле-выбирайте сами, но я склонен думать, что это выброшенные деньги. Ушная дырка майтека сделана не только для того ,чтобы определить, есть звук, или нет. Она не хватает звезд с неба, у 501 тика ушная дырка покачественнее, для Зенхов 800 ее будет мало, для каких-нибудь AT AD 1000 с Вашими запросами ,ворзможно, в самый раз, только я не понимаю, зачем Вам Майтек ,в таком случае?
  15. Кто это сказал и почему? Линукс лучше работает с прерываниями? В чем причина? В том , что Вы компилируете ядро с минимумом необходимого? Так дело в том, что мешает далеко не все. Мне кажется, Вам просто нравится возиться с конфигами и все. Почему ,кстати, не Эппл, или ОС2 Варп Коннект? Или какая - нибудь BE OS? Лучший линукс - это FreeBSD, опять-же институт Беркли
  16. А смысл cd транспорта понятен? Понятен-ли смысл терминов латентность, прерывания, понятно ли понятие контроллер? Понятно-ли что происходит, если по usb подключена внешняя корзина с дисками, и через usb-же подключен и ЦАП? ps. проще, конечно проще использовать карты, но они дают прирост только до определенного уровня.
  17. Олег, тебе не попадалось полностью английской инструкции по BHE?
  18. Так об том и спич, а ведь есть еще всякие изоляторы и прочая хрень для системника. Я сходу прикинул ,что сотм в полном комплекте обойдется в полтора раза дороже. Кстати, разрешите проблему, нужна, ли сотмовская гальваноразвязка для usb, если мы уже используем коробку Сотм? Мнения на ДХ по этому поводу разделились...
  19. Олег, все верно пишешь и я это понял только изрядно потрахавшись с компьютерным сетапом и особенно с USB. Ранее у меня 304 филипс был подцеплен по коксу через оядовский серебрянный кабелек к карте Lynx TWO-B Все серьезное, симфоническое звучало одинаково хорошо. Сухой винтажный звук архивных записей размачивался и становился сочным, благодаря особенностям (аналоговости) сорокового, Что-бы не происходило с компом, в целом никаких существенных проблем у 40 не возникало, он рисовал всегда по своему и красиво. Одинаково. Звучание зависело только и исключительно от плеера и времени суток, более никакие телодвижения не оказывали абсолютно никакого эффекта. Ояд и 304 уверенно рисовали свое видение мира. И даже дешевый межблок из Canare-Neutric им в этом абсолютно не мешал. А сейчас я 1000 раз перестрахуюсь, прежде чем (Даже!) что-либо поставить в систему. Тракт реагирует живо на все, включая расположение звезд на небе. Сегодня, перед экспериментами с прошивкой и Anedio U2, скачал у саппорта 1.7.1 и сделал образ винды. Олег, ничего, что я у тебя тут параллельно мусорю?
  20. Не могу не согласиться с данным утверждением. В точку!
  21. iow, у тебя есть свойство возводить свое мнение в абсолют 911 рвут 800, они прозрачнее, эмоциональнее, натуральнее, в общем - лучшие. 1541 рвет все на свете Мне было бы приятно, не скрою, отделаться малой кровью, а может быть и вообще не покупать никаких конвертеров для Майтека Однако, придется, вероятно, все перепроверять самому. Я попробую найти sotm в Москве напрокат и соберусь с Вадимом, протестировать все это хозяйство совместно. Компьютерное аудио - штука тонкая. Многое зависит даже от того, как ты тестировал, стояли-ли драйверы вместе на одной оси, или бралось 2 одинаковых компьютера с автономно установленными драйверами, многое также зависит и от того, насколько качественное питание у этого самого компьютера + само питание из розетки надо также брать в расчет + кабели и прочее. Давай не будем так уверенно трубить о победе, окей?
  22. Поставил на своего митька 1.7.5 Аппараты звучат по-разному с одинаковой прошивкой. Погрею для очистки совести еще пару дней. И мне, определенно, больше нравится звучание обоих по USB, чем по IEEE1394
  23. У меня ситуация несколько иная. Если есть улучшения и бюджет и есть уверенность, что этих улучшений нельзя достичь более дешево, поменяв устройство, я пойду на такие улучшения. Если бюджета нет, приходится крутиться кто как может В любом случае, вопрос поднят очень интересный, я тоже думаю скорее в направлении SOTM, чем Беркли. С Беркли я могу прояснить ситуацию, заскочив к Вадиму.
×
×
  • Создать...