Публикации soundloverr - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

soundloverr

Members
  • Публикаций

    300
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем soundloverr

  1. Вопрос был к soundloverr

    Он его словам: "Затем заменили на Силтек и все стало очень плохо.

    Резко, чуть ли не свист, все плоско, сцена пропала".

    Силтек, CA 700 iG7 .

    Не фейк, но возможно заводской Гонг-Конг.

    Разьемы Силтек, позолоченые. Сосиски тоже фирма Силтек.

    И сомнения, только потому что

    его я приобрел в Сингапуре , у своего знакомого. Кабель б/у

    И он бы мне сказал, что это Китай( я так думаю!?!). Но это кабель по звуку очень хорош.

    У меня стоит, между предом и мощником, звук невероятно натуральный.

    Я , там выше, писал, что в системе, на АС РНУ, он показал себя лучше всех.

    А вот с акустическими Нордост. Работал как дрель.

    И был явно, не в тему, да так, что не возможность было дольше слушать.

  2. Очень правильно описали, нордосты такие они и есть

    Силтеки оставим для аудилофилов :) пускай детальность музыки слушают

    Ну не совсем так.

    Вот мы слушали, на полностью ламповом тракте, с Силтеком, заловик Art Blakely.

    Так на записи, кто то крикнул, звук был такой натуральный, что хозяин, открыл дверь на парадную, пологая, что кричали там.

  3. Вот как раз, вчера, слушали систему на основе АС T+A TCI 1 RE и акустических и межблока Notdost SPM Reference .

    Звук был очень насышенным, острым, объемным, с хорошими обертонами, с собранным, но немного слабовато басом.

    Заменили межблок на Кардас GC. Звук потеплел, стал более глубоким, но пропала" пружинность" гитары.

    Но не в первом ни во втором случае звук, не был похож на натуральный.

    Затем заменили на Силтек и все стало очень плохо.

    Резко, чуть ли не свист, все плоско, сцена пропала.

    Хотя , последний интерконнект, гораздо дороже, двух первых.

    Так что, все надо слушать в непосредственно в системе. Эта же на мой взгляд оказалась, очень неудачно подобрана или акустические Нордосты, туда не годятся.

  4. ok

    Спасибо. В планах ЦАП, и к нему будет или 1м Cardas G/R, или такой же, но 2м. Что мне с ним ожидать, есть ли опыт у кого?

    Извиняюсь за off.

    У Кардас, есть свой цифровой кабель Lightning 15 и 18.

    У меня был 18- й, на моей системе, сыграл, идеально.

    Очень натуральный звук.

  5. Больше одного Кардаса в системе не рекомендую, это может быть акустический, межблок или сетевой. Когда их много будет "накапливаться" раздутый мидбас, невнятная середина, зажатость.

    Абсолютно согласен.

    Вообще то я знал, что Кардас надо дозировать, уже много лет у меня два сетевека GR.

    Только что, снял один и заменил, на AFA Zeus Series II.

    Звук стал открытей.

    Вот так, век живи, век учись.

  6. Я не сравнивал два кабеля.

    Просто я показал, что другие компоненты системы не вносят значительных и слышимый изкажений. Проблема была в Кардасе.

    Хотя в других сетапах, это же кабель показал себя очень хорошо.

    Вывод - Кардас прекрасный кабель, но требует тщательного подбора, так как проблема была не в разности вкусов а в реальных искажениях.

  7. Заменил Cardas GR на Siltech Classic Anniversary 770 I G7, вся "кака" ушла.

    Стало динамично ,прозрачно, рельефно.

    Далее, на другой.системе

    - Marantz SA-11S1 , Octave amp., АС PHY -

    Силтек сыграл идеально.

    РНУ интерконект - очень хорошо, но меньше разрешение, чем предыдущий.

    В вот Кардас Голд Референс, жутко" свистел" на духовных, хотя и добавил баса, как будто включили саб.

    Вот такой он противоречивый, на Кардас.

  8. да уж теплоты особенно в ламповом тракте -от души

    Пару дней назад поставил Cardas GR между ламповым предои и мощником.

    На тихой громкости хорошо, даже очень. Чуть больше позволяешь мощности, такое впечатление , что середину накрыли прозрачной стеклянной колбой.

    В той же конфигурации, но с транзисторны мощником было прозрачно и чисто.

    Так что с Кардас нужно быть осторожным. Я лично буду искать другой межблок.

  9. Спор о "титьках"...

    Кому что нравитья, то и покупайте - простой принцип и зачем ломать копья?

    Главный судъя всему - это ваши собственные уши, особенно в живом сравнении бок о бок.

    Удачи

    Все уже давно куплено. Спор был об уровне девайсов, информативности и характере подачи звука.

    Вот и спросил, если кто слушал поделиться выводами.

  10. А сравнивали ли, ,Classe C401 с Plinius 250MKIV? Если да, то какие впечатления.

    У нас тут недавно была целая битва. Так и не пришли к общему мнению. Классе был более нейтральным, но Плиний - интересней. Хотелось бы услышать мнение опытных людей.

  11. Несколько лет назад приобрел PAD Dominus interconnect XLR.

    Поставил между ламповыми ЦАПом и предом. Звук сразу понравился.

    Очень нейтральный и натуральный. Но после прогрева, где то на 4-й день, звук резко изменился.

    И стал настолько осязаем, что я уже не представляю, как я слушал свою систему раньше.

    Это был какой то мрак.

    Так как, моя система была уже сборная, последние несколько лет, я , занимался только кабельной

    темой. Было Прослушанно много разный вариантов, но ни разу у меня не возникало желания сменить Пюрист. Очень хороший кабель и правильная фирма. Рекомендую.

  12. Вчера в Гамбурге, случайно, нашел лейбл Stockfisch Riecords. Это гибридные СД, высокого качества записи, и не только, аудиорежессура тоже на высоте. Очень много "a Live".Радует то что нет коммерческих проектов. Купил 2 сд, на пробу, но еще не слушал в хорошем тракте. То что я услышал в магазине, через наушники, впечатляет. Для прослушки, они испоьзуют, Denon, достатосно "высокий"

    Интересно, кто то встречался с этим лейблом.

×
×
  • Создать...