SharapoFF
-
Публикаций
12450 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
17
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем SharapoFF
-
-
Как мобильное (2-3) устройство "преобразования"…
именно это я и пою, скороговоркой (рэп?) добавляя что "в плеерном формате" Хуго не просто мускулист и самодостаточен, но и (если сравнивать с "серьезными" плеерами схожей стоимости) то почти стандарт. Остальное - не его…
что же меня на этот раз в нем так очаровало что и ветку из небытия поднял, и спор даже какой то затеялся?
Проблема мобильных девайсов что они (почти всегда) сильно упрощают звук. Хуго тут не исключение, но он раз - делает это красиво (часть инструментов куда то теряются, было 5 скрипок осталось 3 (просто пример) но те что остались на сцене звучат вполне натурально, отыгрывая какие никакие но действительно существующие в природе тембры. Два - (и что мне в нем особенно понравилось) он не уплощает звук делая все записи играющими "примерно одинаково) - он очень хорошо показывает именно все детали и все ньюансы каждой записи, позволяя оценить весь ее потенциал.
причем в большой системе эта оценка подтверждается.
Зная уеву тучу "коробочек" которые "играют фсе" как один общий огромный файл, могу только похлопать таким способностям этой алюминиевой пепельницы, ибо в реальной жизни это очень и очень полезное потребительское качество. Не секрет что все мы от недостатка музыки уже не страдаем, качай и слушай что хочешь, но имея сколько то том террабайтов этого "качай" годным к творческому прослушиванию оказываются (в лучшем случае) % 10-15. И " покопаться в архивах" чаще всего тянет на пленере, в состоянии неотягощенного сознания и под настроение.
ибо сесть под настроение дома в кдп и (выбрав вдумчиво что хочет душа) начать потом включать выключать любимую на данную секунду музыку (ибо файл или битый, или свистит, или - какой дурак и на чем делал этот рип?) ища что же сыграет "как надо" - ну не в тему же,ясно. А вот путешествуя отдыхая набрасать на карточки "что послушать" и попутно повыбирать, что оставить что выбросить -самое то.
проблема что на ноуте вы эту творческую работу никак не сделаете, ибо заложенное на файле качество он вам просто "воспроизведет"
а вот малыш Хуго вытащит все и покажет - что можно послушать потом,а что надо выбросить сразу.
вот за что я его и хвалю!
-
2
-
-
12 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:
Это психоакустика, поверьте. Сравнил с Хуго два-три аппарата за его деньги (стационарных), да для гарантии не один, а в присутствии камрадов. В итоге, на мой вкус, выбрал бы Хуго. Другое дело, что не следует его сравнивать с аппаратами уровня вашего Бурместера. Как впрочем и те стационары.
При чем здесь "уровень Бурмейстера"?
970 в данном случае - это "стандарт", меряли же совсем от другой "полки"
никоим образом не хочу ругать Хуго (тем более что только что похвалил) но его место - в "малой компьютерной системе", и только.
еще с плеерами он по оптике -самое то.
остальное уже обсудили вроде?
-
8 часов назад, Pitterson сказал:
Об'ясните нормально что вас не устраивает в таком сравнении? Если четко слышна разница, что плохого в честном слепом сравнении? Никто сам себя не обманет - не убедит себя глядя на цену, или не наслушается о прекрасном звуке от соседа. Чего вы так боитесь об'ективных сравнений?
Почитайте тему, я же уже более чем подробно расписал на чем и как я сравнивал звучание цифрового транспорта Д100 с звучанием "оригинала" - собственно сд с которого сделан рип цифрового файла для 100.
-
Да в е это игру "в наперстки" напоминает, но как бы - "по взрослому".
но в наперстки.
ничего зазорного хоть и смешно со стороны.
-
1
-
-
1 час назад, Роджер сказал:
Правда , буквально месяц назад Я об этом замолвился Вы меня , чуть палками не забили
!
Палками я неумею плюс неэстетично это!
но мой "палочный"пафос мог быть направлен только в одном направлении - рассматривать Хугу как полноценный цап в большую систему я решительно отказываюсь. Не его!
А вот именно как цапик к ноутбуку, вещь в себе - да, более чем.
причем к звуку то придираться можно(до бесконечности) но все "основные функции" необходимые для"работы с музыкой"на ноуте он исполняет на 5.
-
19 минут назад, Pitterson сказал:
Один из записанных транспортов - D100 pro.
Ааааа!!! И вы значит гадаете где кто играет…
сильно!
-
1
-
-
А все эти танцы с бубном какое отношение к предмету ветки имеют?
или это типа "камлания"- ритуал такой,предшествующий (чему то?).
люди простые (типа меня) в диком недоумении что вы там слушаете-обсуждаете (и зачем?).
-
1
-
-
Естественно Хуго!!!. Поправил.
-
Обнаружил тут что Хуго чудно как хорош в качестве внешнего цапа-усилителя к ноуту. Ну просто аплодисменты и только!
раз - формфактор. Два - просто воткнул и все играет (10 опознает его автоматом). Три - играет все, любой формат и образ через АПлеер.
качество звука, если слушать "от ноутбука фоном" - потрясное, опять же - если отталкиваться от того что играет этот аллюминиевый портсигар а не форматная аудиосистема.
на этим достоинства исчерпываются, но и так - за глаза.
наушники (с ним просто идеально спелись) сенхи 700.
-
1
-
-
У какую вы неоднозначную работу затеяли Андрей… ну, дерзайте!
-
Перед грозой:
-
6
-
-
1 минуту назад, Corelovod сказал:
Зачем? Разве нельзя по HDMI ARC на ресивер?
Я вот только узнал что 3D iso плееры теликов не играют. А моя Дюна без 3D. получается плеер покупать? Мне то на тридэ пофиг, а семья просит.
Играет там 3 d да так что закачаешься. Мне как раз контент "из магазина" в 3Д и пришел. Чтобы я в свои годы сел мультик про Тарзана смотреть от начала до конца - это сильно надо было меня удивить именно качеством.
на счет исо не знаю, глянупопозже в каком там виде 3Д ~ сообщу.
про оптику - понятно что можно все и на ресивер по ндми, но тот же сигнал спокойно отправляется по оптике на любую аудиосистему (мне вообще например домашний театр - никак, не вижу смысла все это городить)и прекрасно воспроизводится.
-
Абсолютно схожие ощущения - два года ждал (1 поколнение Олед не впечатлило) но только глянул 4К- и вопрос с тв на ближайшие несколько лет закрыт.
эффект погружения полный.
подсказываю: внутренний плеер там чудесно читает хорошо записаный контент (мне ребята в магазине в качестве довеска набили террабайта 4 "контента" сразу). Звук скидывается по оптике. При подключении к нормальной акустике - космос.
-
-
Вот эту панарамку люблю:
"Осень в горах Сихотэ Алиня":
-
9
-
-
Еще из той же серии: "Берендеево Царство"
-
4
-
-
Рыл тут потихонечку архивы:
на тему пейзажиков и туманов:
-
3
-
-
Чисто на тему экзотических ножей и их реального применения:
на фото мой компаньон Наполеон (имя у него такое, про другого Наполеона, Бонопарта, он и слыхом не слыхивал) с помощью мачете разделывает (под пальмой, это все в джунглях Центральной Америки происходит) панцирную щуку.
весьма кстати ловко - вжик, хрясь и - кушать подано.
с помощью обычного ножичка эту тварь ободрать - целая проблема…
-
3
-
-
7 часов назад, Игвин сказал:
Не пойму, что тут особенно хорошего.
Там вообще не о "хорошем" речь, а о том что это разные заточки (одна чисто английская,другая (по второй ссылке) китайская) с разным функционалом за примерно одинаковую стоимость.
кому что нравится тот и выбирает,речь в любом случае о точке кухонных ножей а не о"высоком искусстве".
-
Уж прямо во всем я с вами согласен, РС 450, как мысли мои читаете!
-
-
21 минуту назад, Pagliaccio сказал:
Говорят, что это был чистый экспромт, энное кол-во дублей, когда Инди должен был вальнуть этого с мечом голыми руками, тупо не получилось )))
Ну потом наши этот экспромт в какой то пародии на " Командо" успешно повторили: выходит потомок самурая, начинает визжать и вращать мечом, а его со словами "Некогда мне тут с тобой играться" главный герой не напрягаясь "пилит" напополам из автомата…
-
42 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:
Совершенно верно. Танто в исторической ипостаси это самостоятельная промежуточная разновидность между мечами и ножами, предназначенная исключительно для поражения противника, и ни для какой иной цели не применяющаяся. Сегодня это не более чем коммерческий прикол, надо заметить, в определенной степени привлекательный, видимо, где-то на генном уровне это сидит.
Ну так сегодняшний ножепром умело эксплуатирует именно показушную сторону. Все эти суперстали и причудливые формы не более чем повод подрочить перед монитором, почитывая ганзу.
Так если бы тихо мирно себе дрочили , а то ведь - покупают и пытаются применять "по назначению". У меня знакомый "для прикола" приобрел себе "гурхский нож" - ну типа круто с такой загогулиной на пленере походить. Идиллия кончилось, когда его сын, пытаясь им что то порубить, рассадил себе ладонь - нож был естественно выброшен. Еще смешнее, когда наши люди пытаются махать мачете - при том что этим мачете на моих глазах местные гаучо разделывают что угодно (от панцирной щуки до крокодила - даже заснял на видео) в наших реалиях "на шашлыках" им можно только что пальцы себе отрубить или соседа случайно покалечить.
но покупают же...
-
1 час назад, bruno093 сказал:
у Вас - американский порошок - 154 CM (годная сталь)
Дык по ссылке от Юстоса в таблице твердость указана 59-61. А у производителя на сайте 57-59.
неувязочка получается...
Ножи
в Бытовая техника
Опубликовано:
Ох. Есть и те и те. Большим бошки и хвосты рубить тунцам-налимам еще куда не шло, как и пласт кожи от шкуры с чешуей отделять (как то я им штук 15 верхоглядов перечистил "на филе" в полевых условиях - вполне). А вот маленький этот - чисто самурвйскийвариант. Жутко неудобен и непонятно для чего. Для разделки рыбы (где нибудь в ресторане, порцийна 100) - мэй би, а пару карасиков им строгать или щучонка на пожарить - флаг кому то в руки (ибарабанные палочки!).
экзотика это и даже не вредная а бесполезная - шкуру вы с рыбы отдирать все равно не будете (вы еще рыбу такую найдите!) а почистить и плавнички обрезать - ну ну.
сашимивсякое он тоже не строгает, тут ему до филейныхраппал всяких как до луны пешком (ибо рапалкой вы по кусочкам сашими это из всех подходящих мест у рыбы понавырезаете, а этим рубанком надо тунца килограмм под 50 строгать, не меньше).
поэтому валяются у меня эти ножи (чистая япония) и ни к какому полезному делу их приспособить не получается.
для нашей руки для той же работы обычный охотничий нож раз в сто сподручнее (имхо).