Публикации ДимON - Страница 249 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ДимON

Senior Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    8142

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

 Тип публикации 

Все публикации пользователя ДимON

  1. ДимON
    Инфо отправил Вам в личку.
  2. ДимON
    Кстати, 18-ваттные "ML2.2", равно как и прежняя их версия "ML2.1" - легко раскачивают "MAXX"-ы... Я, лично, неоднократно проверял это на различном музыкальном материале. А, про топовые УМ "ML3 Signature" - я вообще молчу... Из "Audio Research", к данным АС, наиболее подходящий вариант, с моей т.з. - моноблоки "Reference 210" и, только появившиеся "Reference 250". Хотя, всё это - субъективно...
  3. ДимON
    Соглашусь с тем, что УНЧ от "Boulder" - далеко не "скоростные" в силу своих конструктивных особенностей. Если Вы слушали "Wilson"-ы в салоне "Audissey", то непонятно, чего они не включают эти замечательные АС с УНЧ от "LAMM Industries Inc.", или ламповой серией от "Audio Research", представителями которых они являются... С ними, был бы действительно хороший sound и впечатления от "MAXX Series 3" получились бы абсолютно иные...
  4. ДимON

    Мощные однотакты

    ДимON ответил в теме пользователя Serega в Усилители

    Неоднократно упомянутый УМ "ML3 Signature", от "LAMM Industries Inc.", реализованный на ГМ-70, не оснащён контуром ООС, однако, его конструкцией предусмотрена возможность принудительного формирования незначительной ОС в цепи контура оконечного каскада непосредственно конечным пользователем, в зависимости от "слуховых предпочтений" последнего. Кроме того, обладатель данного УМ имеет право выбрать одно из двух значений ООС: 2.4дБ, или 1.2дБ.
  5. ДимON
    Странно, конечно, что "MAXX Series 3" произвели на Вас впечатление "медленных" АС, особенно с УНЧ от "Boulder"... Скорее всего, в тех setup-ах, которые Вам довелось послушать, стояли далеко не совсем подходящие для данных трактов колоночные кабели, или использовались сетевые фильтры/кондиционеры, "гасящие" динамику УНЧ...
  6. ДимON
    Да...уж! Ваши "Tannoy" и АС от "Wilson Audio", действительно - заучат абсолютно по-разному... Для полноценного раскрытия заложенного в "MAXX Series 3" потенциала, потребуются иные УНЧ, да и помещение должно иметь соответствующую акустическую обработку... Если не секрет, то в каком setup-е слушали данные "Wilson"-ы?
  7. ДимON
    "Matrix"-серия, а тем более "801", является далеко не лёгкой нагрузкой и предъявляет серьёзные требования к используемому УНЧ. Возможно, в этом и был "косяк"...
  8. ДимON
    В конце 90-х, "M20" были действительно классными АС, дающими звук как у напольных колонок . Новоиспеченные "Salon2" и "Studio2", я слушал в setup-ах исключительно с электроникой "Mark Levinson" и коммутацией от "Transparent Audio". Несмотря на различные акустические условия, характер звука прослушанных мною комплектов был +/- одинаков.
  9. ДимON
    Я бы не сказал, что у "Salon2"/"Studio2" "дутый крашенный низ"... Возможно, что усилитель, или кабели были не совсем подходящие для этих АС... + у этих моделей колонок, есть замечательный переключатель "Low Frequency Compensation", позволяющий установить один из трёх режимов работы НЧ-секции ("Normal"/"Contour"/"Boundary"), дающий выбрать оптимальный характер воспроизведения баса в конкретной акустической среде.
  10. ДимON
    А, что, есть какая-то привязка материалов диффузоров к стилю музыки, которую они будут впоследствии воссоздавать? По-моему, всё это - субъективно...
  11. ДимON
    Хотя бы "Salon2" ( http://www.revelspeakers.com/Products/Details/42 ), или "Studio2" ( http://www.revelspeakers.com/Products/Details/43 ) от американской "Revel Speakers". С учётом Вашей фонотеки - самое то!
×
×
  • Создать...