ДимON - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

ДимON

Senior Members
  • Content Count

    7612
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

ДимON last won the day on November 29 2014

ДимON had the most liked content!

Community Reputation

5115 Excellent

1 Follower

About ДимON

  • Rank
    Аудиоманьяк
  • Birthday 01/02/1973

Информация

  • Город
    в Центральной Европе
  • Audio system
    "VPI" ("HR-X" + "JMW-12.6")
    "Dynavector" ("DRT XV-1s")
    "Lamm" ("LP2" + "L2 Reference" + "M1.2 Reference")
    "Wilson Audio" ("WATT/Puppy System 8")
    "Purist Audio Design" ("Proteus Provectus")

Recent Profile Visitors

21532 profile views

Display Name History

  1. Грамотно спроектированный и построенный рупор не "пачкает" звук, Кость
  2. Т.н. "нейтральность" в аудио живёт исключительно в умах аудиофилов-теоретиков, а вот физически реализовать её как на уровне отдельных компонентов тракта, так и системы в целом в принципе невозможно
  3. В одном из своих интервью 25-летней давности небезызвестный всем Дэвид Уилсон высказался примерно так : "High-End - это высшее благородство, чистота и завершённость идеи, исполнение которой должно быть максимально чётким, правильным, элегантным и должно приносить наслаждение."
  4. Вот только нужно учитывать, что "Mark Levinson"-ы - не мультивольтажные, в т.ч. и приведенный в качестве примера : ... с "L" на конце
  5. Лично для меня "№32" - один из лучших ПУ как среди полупроводниковых, так и ламповых, с которым приходилось сталкиваться за 26 лет плотного знакомства с индустрией аудио
  6. Помимо заявленного производителем значения вых. мощности, @AlexandrS , нужно учитывать ещё и энерговооружённость блока питания конкретного УНЧ
  7. Если Вас, @AlexandrS , интересует именно интегральный УНЧ, то рекомендую обратить внимание ещё и на "Parasound"-овский "HINT 6" : https://www.parasound.com/hint6.php
  8. Так даже и не top-овые "VAC"-овские УНЧ, с моей т.з., заслуживают самого пристального внимания
  9. Вот лично мне "VAC"-и нравятся как по звуку, так и чисто конструктивно - слушал, притом неоднократно
  10. Вот, кстати, обзор "№26"-го ПУ почти 30-летней давности : https://www.hifinews.com/content/mark-levinson-flagships
  11. "№32" - это вообще крайне редкий гость даже мировой "вторички"
  12. Учтите, @Меркури , что в отличие того же "№38"-го и последующих "Mark Levinson"-овских ПУ, в "№26"-ом ("№26S") стоИт вагон и маленькая тележка чисто механических элементов (регуляторов уровня, всевозможных переключателей и т.д.), подвергаемых износу в процессе эксплуатации и, соответственно, подлежащих либо профилактике, либо вообще замене, особенно принимая во внимание то, что "№26" не выпускается с 93-го, т.е. самому "молодому" экземпляру данного ПУ ужЕ 26 лет ...
  13. С хорошим выбором, @Меркури ! Я слушал "№27.5" очень-очень давно ... лет так 25 назад, в офисе-showroom-е тогдашнего российского дистрибьютора "Madrigal Audio Labs, Inc." - компании "Энигма" (на ул. Степана Супруна). В качестве ПУ использовался только появившейся в то время "№38", или "№38S" (точно ужЕ не помню) - звук этого тандема был на высоте - тут без вопросов. Уже позже, во всевозможных профильных СМИ, я неоднократно читал, что одним из оптимальных вариантов ПУ для "№27.5", как и для остальных УМ из серии "№2Х", является упомянутый тут выше Петром Черновым ( @tchernov1966 ) 2-блочный "№26", а ещё лучше - "№26S". Полагаю, что помимо этих ПУ вполне предсказуемый результат будет и с более поздними "№380" и "№380S". Кстати, @Меркури , одним из залогов хорошего звука "Mark Levinson"-овских УНЧ является балансное соединение ПУ с УМ - это проверено лично и неоднократно. Аналогично P.S. @Меркури , рекомендую Вам почитать ещё вот эту вот ветку :
×
×
  • Create New...