-
Публикаций
11575 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
9
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Staudio
-
Надо не забывать заглядывать в даташиты))
-
На СЧ - не нужно. На ВЧ - только прибивать))
-
Зачем давить? 20 dBu - 7,7 среднеквадпатичных или 21 пик-пик. Нужные мне 6 среднеквадратичных проскакивают насквозь))
-
В инструкции написано +22 dBu.
-
И у меня есть одна дикая мысль по этому поводу. Один из вариантов - на лампе. Немного оффтопа - потом перенесу в другую ветку. Взять ЦАП типа Teac 701. Там приличный выход по напряжению - 6 среднеквадратичных вольт. Размаха в 17 В вполне достаточно, чтобы получить с Гу-50 в пентоде без ООС при 5кОм несколько весьма чистых Ватт. Как я понимаю, неплохим буфером при этом может быть этот DBX. Это при том, что динамическая емкость Гушки в пентоде очень мала - как у недурного драйвера. Вот и готовый однокаскадный усь, хоть в пушпуле, хоть в однотакте по желанию.
-
Но облегчает задачу то, что мне нужно не более 10-15 каменных Ватт.
-
Я бы еще добавил, что на СЧ-ВЧ хочу балансный пушпульный безоосник.
-
Внизу явно будет D. СЧ и ВЧ хочу пушпульные усилки в А-классе, чистый баланс.
-
Я по усилкам для актива все никак не решу.
-
Подмывает попробовать, конечно. Там реально выходы 30/60 Ом?
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Я к тому, что трехполоску при таком подходе, очевидно, сложнее сделать, чем четырехполоску - для обеспечения подходящей полосы совместной работы. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
И? Это в любом случае будет лучше Фоси. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Но у Хайпекса есть комплексные решения Fusionamp со встроенными кроссами а теперь и с FIR. Не факт, что ты не расплескаешь дополнительными устройствами то, что сделает Fusionamp. Но, к слову, опять же повторюсь, что не защищаю Hypex - его я не пускаю вверх, только на НЧ. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Зависит от динов не все и не везде поделить вторым порядком. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Да) Хайпекс трехполосный, если кто-то так любит Д-класс)) явно не хуже Фоси будет. Вон, Олег подтверждает)) -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Если преобразуется несколько раз - для лучшего аудио непригодно. Только, собственно, для щит-контроля, для которого и создаются антелопы. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Вот это интересно. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
А как Антилопа обрабатывает сигнал? Несколько раз преобразует его? Если нет, чем она лучше обычного активного кросса? Просто в одном корпусе с ЦАПом. -
Да, это вторая сторона медали. Поливариантность очень важна. Приведу пример. Например, кто-то берет на прослушку какой-либо компонент в свою систему, долго и внимательно слушает, а потом говорит, что А лучше Б. А у другого в системе окажется, что Б окажется лучше, чем А... И дело не в ушах, а в разной сочетаемости компонентов. Мало кто действительно имеет возможность со всех сторон рассмотреть один компонент, меняя несколько усилителей, кабелей, АС в конце концов. Один и тот же компонент, я даже больше скажу - один и тот же экземпляр - может сыграть как прекрасно, так и посредственно в разных системах одинаково высокого уровня. И вот тут мало кто так как ты гоняет компоненты.
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Я не против работы с цифрой - но не переводя ее в аналог. Мне очень понравилась идея кросса на Руне. Но уж если мы перевели однажды сиграл в аналог - с аналогом и работать. -
А по поводу роста - это тот еще вопрос. В каком-то смысле ты уже много лет топчешься на месте, жонглируя кучей компонентов, имея самые разные возможности - системы ты по сути не имеешь. Можешь сказать - что у тебя их много... но это считай, что ни одной.
-
Только цифровые, а это даунгрейд.
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Staudio ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Я имел в виду то же, что и Антон: после ЦАПа - только аналоговые преобразования, в т.ч. кроссы. Активные или пассивные - другой вопрос. Поэтому и привел пример: https://dbx-shop.ru/p/dbx-234sv -
Изврат. Вот - безо всякой цифрятины лишней: https://dbx-shop.ru/p/dbx-234sv
-
Вы нас раскусили. Это была пробная версия ИИ - Molochnik-GPT.