promtxt

...не понимаю как можно такое говорить живя в Германии ? Я периодически ящиками от вас древние лампы вывожу. А вы новодел советуете... Я же лампы Светланы или Совтека не советовал . Я так понял , что Игорю важно по приемлемой цене найти замену , кроме того , согласитесь , что в Германии и Европе продаётся достаточно много барахла с остатками эмиссии и беря ящиками , можно что-то выбрать и подобрать хоть в дуэт , хоть квартет ... Винтажные же лампы в хорошем состоянии стоят тоже приличных денег , пусть попробует , например , Philips тот же Миниватт или Amperex в хорошем состоянии и не задорого , найти , это точно так же как было с винилом , я помню 20 лет назад можно было классные пластинки по 1 марке купить , да ещё и поторговаться ... Уровень звучания и цена , которую не жалко за него отдать , т.е. обычный компромисс ! Я не собираюсь последние штаны снимать , чтобы какую-то редкую лампочку купить ... а саратовские , - неплохой компромисс по цене и уровню звучания , включая шумы и микрофонный эффект .

Лучше плохо ехать , чем хорошо идти !

Попробовать надо тогда из новодела саратовские грейды по убывающей Genalex , Mullard , Electro Harmonix .

Я бы посоветовал о замене ламп в предварительном каскаде подумать ! Их замену слышно больше .

А почему ?

С интересом ждём !

Кому как , возможно , но мне Mullard понравились больше чем Gold Lion Genalex , как 6550 , КТ-88 , так и 12AU7 , 12AX7 Кстати, замена ламп в предварительном слышна сильнее

На Гольд Лионе гордо написано , мэйд ин Раша , на моих Муллардах не написано ничего , но разница в звучании грейдов КТ-88 , выпускаемых возможно даже на одной линии в Саратове , но под разными названиями , есть и она хорошо заметна и в частности как раз в проработанности басов , микро - и макродинамике . И тут я бы сказал , заметна корреляция уровня звучания и цены ! https://www.ebay.de/itm/KT88-Mullard-matched-Quad-4-Rohren-Tubes-tube-amp-Rohrenverstarker/392858181422?hash=item5b782c1f2e:g:DzMAAOSwBDhdLeQl Китайцы начинали выпускать лампы на купленной в России линии .

Я имел ввиду винтажные, а не современные саратовские Ну на всякий случай покажу парочку КТ-88 , даже если они саратовские !

После работы сделаю фотку.

Андрей, Юрий Соловьёв ждёт когда Вы отзыв об его усилителе напишите. Если писали, киньте ему ссылку. А то расстраивается парень...

Ставьте КТ-88 от Mullard, для двухтактника это лучшее решение. Я пробовал разные. Подбирал токи покоя и напряжение смещения на всех.

Юрий, а правда, сделайте замеры Вашего чудо усилка и нам покажите !

Как страшно жить ...

Приехал с работы. Лень читать. Скажите кто-нибудь, бас уже нашли?

Как там было по Станиславскому?

Ну не скажите. Ездил по молодости на Планете Спорт в Сибири от ранней весны, когда ещё снег не стаял и до того времени, пока снег не ложился. Максимально, на форсированном двигателе с рсточенными окнами и тонкой прокладкой под головкой выжимал 155 километров в час. Чуть с сиденья не сдувало.

И опять триод сыграл лучше ...

Пора сделать вывод !

Главное , чтобы участники прослушивания , не забыли написать !

И ?

Я у себя проверял , мои усилители - один в ультралинейном пентодном режиме лучевого тетрода КТ-88 , а другой в режиме триода , выдают до 64 Ватт максимум , а до 54 Ватт при 21 Вольтах более-менее без искажений ! Вот скрин замера . Т.е. запас конкретно есть ! Собственно в характеристиках усилителя Magnat RV2 на лампах 6550 производитель заявил 2 х 50 Ватт .

У меня комната 33 кв.м. обычно слушаю на громкости по шумомеру телефона Sound Analyzer App для Андроида на моём месте прослушивания в зависимости от жанра музыки от 60 до 75 дБ . База между колонками 3 метра 40 , примерно столько же от каждой колонки до моего места . Больше 75 дБ для меня уже достаточно громко , хотя могу пару вещей и на 90 дБ послушать ... Выход с усилителя на 8-ми Омную акустику с 89 дБ чувствительности , при моём обычном положении регулятора громкости - 8 Вольт на акустику при 65 мА тока покоя на КТ-88 и около 8-ми Ватт выходной мощности !

Игорь, я полностью с Вами в этом согласен.

По быстрому послушал на системе Ваши записи , если коротко , то 232 - непривычное звучание 233 - скорее крикливо , контрабас без тела и не проработан 234 - через чур ярко на мой уХ 235 - опять ярко с выпяченной серединой , но с определённым шармом и думаю , что к такому звуку можно привыкнуть 237 - более-менее нормальное звучание записи 238 - запись звучит ровнее , чем 233 , вокал не так криклив , контрабас получше Но Вы правы , в этих записях нормального баса я тоже не услышал , может конечно музыкальный материал подкачал , там практически и нет музыкальных звуков ниже 40-45 герц ... одни призвуки и отражения . Алексей , напишите , пожалуйста потреково , что там с чем записано ?