PlanA

Дорогие товарищи! У меня к вам большое дело. Настал черед главы Metrum Acoustics ответить на все интересующие простого российского аудиофила вопросы. Помните интервью Майкла Риттера? Предлагаю повторить. Итак, задавайте свои вопросы Cees Ruijtenberg. О продукции Metrum, рынке аудио, о его личной жизни (но по этому пункту особенно не налегайте), любые другие (только чур интересные), мы эти вопросы переведем и отправим ему. Получится интересное интервью.

Китайцы пили несколько недель, заказать у них что-то было невозможно. Сейчас заказ разместили, ждем. Другое дело, что LKS распродаются до поступления в продажу. Попытаемся что-то сделать.

Пока 8 недель ожидания на новый Pavane. Эх... Но все равно будем заказывать.

Я слушал LKS MH-DA003. В конце концов мы теперь дистрибьюторы этой марки. Отличный аппарат. Когда у нас появится, буду рад отправить Олегу на тестирование. Не боюсь этого, так сказать. Сейчас китайцы ушли в запой. После запоя сразу же их заказываем. Довольно-таки музыкальный аппарат. Вобрал все достоинства предыдущей модели, но общее звучание стало более сбалансированным и вкусным.

Бывает, конечно, и так, что люди пытаются себя убедить, что более дешевый аппарат звучит лучше. Но все-таки большая часть действительно так думает.

Я не спорю, что какие-то устройства можно улучшить. Вот только эти улучшения не всеми будут однозначно восприниматься именно как улучшения. И хоть Олег и говорит, что "однозначно" лучше, но на мой взгляд однозначности в сфере аудио не существует. Вообще. Я лично могу это наблюдать каждый день. Когда люди предпочитают аппараты за 20 тыс. аппаратам за 50 или 70, просто потому что первые им нравятся больше. Кому-то наоборот. Мнения и уши у всех абсолютно разные.

По этому описанию как раз можно сделать вывод, что твикать октаве не надо... Зачем создавать другое устройство? Может просто нужно купить что-то другое?А то судя по описанию Метрум перестал быть Метрумом. Зачем такое делать - мне не понятно. Он мне именно таким нравится. Не все изменения - однозначно плюс. Просто приходится преподносить их как плюс, а то что ж столько работы было сделано, как теперь не похвалить результат. ИМХО, конечно.

Прислали нам инфу сегодня. Сделаем перевод попозжее. We have given some hints already (including a rather glaring one on our facebook page), but we are proud to finally present the newest member in the Metrum line-up: the Pavane. In order to improve upon the Hex (which was a rather difficult task) we stopped looking towards our secret industrial chip, and instead started, with great success I might add, making our own chips (see pictures). The Pavane is designed with a double dampening inner frame and finished with heavy aluminum front and side panels. This makes the Pavane all but immune to outside vibrations. Like her predecessors, the Pavane is available in both silver and black. The top panel differs from earlier models because it consists of a sandwich of steel and 4 mm of tempered glass, giving the Pavane her own distinct look. Additionally, the Pavane is outfitted with a sharply designed aluminum remote control which enables you to switch sources at a distance. Unlike the Hex and Octave, the Pavane comes standard with AES/EBU, USB and balanced output. The true improvements are primarily technical: She uses parallel driven R2R ladder networks in the eight DAC modules. They can already handle very high sample rates, but still get a significant boost from our FPGA-driven "forward correction module". This module splits up the audio samples for each channel into new separate data streams. Each DAC cluster processes a portion of the data in the most linear region of the DAC chips. The result of this process is an extremely high linearity, right down to -140 dB, which gives the Pavane a realistic 24 bit dynamic range. Due to the dual mono design over the entire frequency range an extremely high channel separation of 120 dB is realized. This contributes to the flawless positioning of instruments. In other words, a DAC we are rightly proud of. In a few days we will reveal the prices. For now, we will leave you now with the pictures. (Specs will be available within 24 hours on our website).

Мы бы с удовольствием дали Олегу данный ЦАП послушать, но пока на него очередь 16 недель и раскупается он до поступления на склад. Так что как только - так сразу. Если, конечно же, Олег не против. Мне самому удалось его пару часиков послушать, но правда на наушниковом тракте, с HD800 ... Но... Я тоже "ангажиронный", поэтому уж промолчу.

Не очень понятны претензии к конкретике. Крис в этот раз сосредоточился на музыке и ее описании. Это же ведь самое важное? А техническая составляющая интересует далеко не всех. Касательно восторженных отзывов... Ну а почему так сложно поверить, что аппарат ему действительно больше всех понравился? Три вывода из этой статьи основные - это звучание обычных файлов 44 kHz на уровне hi res, данный аппарат "game changer", то есть он задает некоторые новые рамки игры, и как автор отписался ниже, DSD файлы он тоже воспроизводит лучше всех, несмотря на конвертацию. Вот и все. Остальное - пусть каждый слушает сам , своими ушами.

Первая рецензия на Reference DAC: http://www.computeraudiophile.com/content/599-berkeley-audio-design-alpha-dac-reference-series-review/ . Пока на английском, переведем в скором времени.

Ну а до России очередь пока не дошла. Пока свой заказ мы еще не получили.

Ну почему не слышно? ЦАПы уже стали отгружаться по предзаказам. Крис Коннакер уже отметил, что "это лучший ЦАП, который он когда-либо слушал в своей системе". Роберт Харли с ним согласился, насколько я понимаю. Двое покупателей RS на заграничном форуме отметились, что звучание супер. Плюс двое посетителей выставки в Нью-Йорке отметили, что комната с Беркли - одно из самых сильных впечатлений от выставки.

Нет, Mk2 тоже можно было заказать без USB.

А тем временем новости от Cees. ЦАПы Octave и HEX теперь будут выпускаться только с встроенным USB входом. То есть заказать без USB аппарат теперь нельзя. К HEX можно опционально добавить еще и AES/EBU, как и прежде. Цены выросли розничные: Octave - 990 евро, HEX - 2726 евро и Aurix - 910 евро. Вот только у нас они остались на прежнем уровне. Ну и товарищ Cees вплотную работает над новым ЦАПом. Как я понял, еще более топовым, чем Hex. Клянется, что все будет "exceptional".

Всем привет! Задали вопрос Майклу Риттеру про продукцию ifi. Он ответил, что в Berkeley Alpha и так используется много технологий для снижения электрических помех, поэтому эффект от подобных устройств будет снижен. Однако, он не исключил возможности, что эффект этот все-таки может быть. Это зависит от конкретной системы, от уровня помех, присущих конкретному компьютеру, от степени изоляции между компьютером и ЦАПом и даже от расположения самих устройств (вопрос взаимодействия помех). Единственный вариант - это взять и попробовать.

Кому-нибудь из старожилов было бы интересно послушать Metrum Octave и поделиться впечатлениями? Можно совместно с Metrum Aurix.

К сожалению, я этой информацией тоже обделен, как и вы. Выход аппарата отложился на месяц, так что Майкл обещал прислать более подробную информацию к концу месяца.

Удивительно. Я испытал вау эффект при переходе на Berkeley с Asusa, подключив его к усилителю для наушников Schiit Valhalla (за 10 тыс. рублей) и наушникам 990 pro, то есть к абсолютно простецкому сетапу. Про колонки и говорить не стоит.

Тем не менее, в славном городе Санкт-Петербург уже нашелся покупатель на новый Alpha DAC, внес предоплату и ожидает аппарат. Вот так. У него сейчас Berkeley первой серии. Правда, всем первым покупателям мы сейчас делаем скидку, так что данный аппарат ушел по очень хорошей цене.

Почитал последние обзоры. Здорово! Буду ждать продолжения.

Ну неужели непонятно, что на самом деле имелось в виду? Уж конечно не стоимость "втыкания". Ну не интересно было смотреть - не смотрели бы. Мы никого не заставляем. Вот только люди разные бывают.

Вот отрывок из рецензии Alpha USB от журнала Absolute Sound: "Цифровой аудио сигнал тактируется одним из двух точных кварцевых генераторов, первый из которых обрабатывает частоты в ряду 44.1 кГц (44.1, 88.2, 176.4 кГц), а второй – в ряду 48 кГц (48, 96, 192 кГц). Чтобы вы представляли, насколько тщательно сконструирован и выполнен Alpha USB, скажу, что каждый кварцевый генератор проверяется на оборудовании стоимостью $90000, который рисует спектрограмму его фазового шума. В производство идут только детали с наилучшими показателями - остальные отбраковываются. Такая процедура оценки многократно превышает стоимость самой детали, однако инженеры Berkeley Audio Design обнаружили, что этот параметр имеет критическое значение для качества звука." Еще мне и Майкл об этом говорил. Я говорил о том, что продукция Berkeley стремится в первую очередь к полной достоверности воспроизведения. А полностью нейтральных систем (идеальных по этому параметру) просто не существует.

Так ЦАП звучал именно в вашей системе. Я слышал и холодный вариант "его" звучания. Звучит система, а не один лишь ЦАП. Не очень понял такой негатив. Кому нам и почему смешно? Не для того в Альфа ЮСБ используются выполненные по заказу генераторы, которые производят минимальный шум и которые устанавливаются в конвертер только после дорогущего тестирования, увеличивающего их стоимость в 15 раз, чтобы окрашивать звук. Это как пример. Я просто не вижу в чем Альфа ЮСБ вкусовой. И после общения с Майклом, у меня сложилось стойкое впечатление, что этот аппарат задумывался не вкусовым, а именно точным. Ну почему же? Многие любят вкусовые вещи. Кому-то точность не нужна, главное, чтобы сладко пело. Поэтому мои слова не гарантируют звание "самого лучшего поезда" беркли.

На мой взгляд это неправильно говорить, что у Беркли ЮСБ свой характер, который меняет звучание, окрашивает его и так далее. Это в корне неверно. Вся политика компании Беркли строится на том, чтобы создавать источники, которые гарантировали бы максимальную точность, достоверность воспроизведения. Если почитать их интервью, это сквозит отовсюду. Поэтому Беркли воспроизводит прежде всего достоверное звучание, а то, что оно в результате получается "более аналоговым", так это то, как эта запись на самом деле должна звучать, ну или влияют остальные компоненты системы.