Victorsound

В таком случае сообщи жмоту-заказчику , что по объективным причинам либо цена работы увеличивается , либо может остаться на прежнем уровне , но расходы за пересылку и доставку пусть несёт сам . Поверь на слово , действует эффективно . А будет топырить пальцы веером , типа , "а ты чьих будешь-то , мотальщик" ? Тогда посоветуй товарисЧу покупать исключительно фирмУ . И будет тогда ему полное счастье ! И цена за работу "поменьше" , и доставка обойдется в сущие "гроши" .

Сань , да мочи себе на здоровье ! Ты , видимо забыл , что любого рода мочилово (не зависимо от того кто мочит , гад или "благородный" джентльмен) действует и "помогает" мне как мёртвому припарки . В смысле , в одно ухо влетает и сразу же сквозняком вылетает . Где-то так ... Однако , если любишь кого-то мочить , то надобно "всем инструментам" играть в унисон . А у тебя и при мочилове получаются не стыковки. Немного ранее ты написал , что сердечники , мол , полное дерьмо и , в придачу , тёрлись хачиками шкуркой взятой у дворника . Теперь пишешь , что Потом трошки даёшь в штангу и глаголишь уже совершенно противоположное То ты , Саня , определися ... Во-первых , ты все же , а-ля технарь , или никак не технолог ? Во-вторых , рез отшлифован идеально , или тёрся хачиками дворницкой шкуркой ?

Хлопцы ! Дело в том , что прежде чем браться за эксперименты с крупногабаритным железом , у Вити была возможность ЖИВЬЕМ услышать , что представляет из себя "великий" монолитовский выходник SA-833. Он услышан в рабочем аппарате , в добротной системе , после чего сделаны соответствующие выводы и на "величие" монолита забит большой , возможно не слишком толстый и т.д. Поэтому , если думаете , что от нечего делать Витя будет активно и бурно реагировать на всевозможные под@бки по поводу и без оных , касаемо применяемого в выходниках железа , то глубоко заблуждаетесь . Слава Богу , у Вити есть чем заниматься . Берём зубило , молоток , рихтуем склеившееся железо , у местного дворника выпрашиваем шкурку , отскребываем видимую ржавость , - глядишь что-нибудь да получится .

Правильно Дима , 2-х катушечный . Подвигло на создание такого исключительно желание заказчика иметь живой пример сравнения качества звука разных вариантов транса при одинаковой топологии схемы и выходной лампы . Это просто рабочий опыт который (по собственной инициативе) я бы сам не осилил . Заказчик был заранее предупрежден , что в случае установки нового выходника на корпус его уся он столкнется с неизбежностью замены защитного кожуха прежнего транса на более габаритный . Как по мне , то да , звук 2-х катушечного транса несколько предпочтительнее , ИМХО . Сдается , что если БОЛЬШОЙ УМ будет сделан прАвильно то , скорее всего , он наверняка зазвучит "лучше всяких кагурят" . Ну-ну , Шура ... Пилите гирю , она золотая

Если в ближайшие 3-4 месяца мне не упадет метеорит на голову - постараюсь сделать все от меня зависящее , дабы упросить заказчика , чтобы у тебя появилась возможность собственными ушами послушать в столице как звучит просто жесть . Тогда и поймёшь , что диагностика звука по фото , якобы "тёртого хачиками железа" бывает , в натуре , не всегда актуальной .

То , что "Санёк на новом уровне" - замечательно ! Тем не менее на примере "великого" монолитовского выходника из приложенной ссылки (обращаем внимание на последнюю строчку мощной модели SE) к 833-й лампе http://www.monolithmagnetics.com/products ; http://www.monolithmagnetics.com/sites/default/files/datasheets/Single-ended-output-transformers/datasheet S-833 833 single ended output transformer prelim.pdf, хотелось бы уточнить . А о каких таких "монолитовских космических результатах" может идти речь , если суммарный вес ВСЕГО(!) выходника модели SA-833 укладывается в 22 кг ? http://www.monolithmagnetics.com/products Поясняю на пальцах . Эти 22 кг. состоят из веса самого сердечника + вес каркаса + вес обмоточных проводов + вес изоляционных материалов + вес заливочного компаунда + вес защитного кожуха где и установлен "великий" SA-833 . Как думаешь , "великий" монолит сможет загнать под плинтус потенциальный выходной транс к 833-й лампе , который намотан на сердечнике , компоненты которого на снимках ? P.S. Чистый вес одной пары подков сердечника , что на первом фото справа = 9,7 кг.

Да нет , время событий особой роли не играет... С нормальным коллегой вроде всегда есть о чем поговорить , спросить и т.д. Просто читал форум и , чисто случайно , заинтересовался новым для себя понятием - квады . Поэтому , наверное , с позиции своей совершенно не продвинутой "некопенгаговости" , всё никак не возьму в толк . А , что же это за чудо-юдо такое КВАДЫ ? . Посему вынужден присоединиться к вопросу коллеги . Заранее благодарен за ответ по-существу .

Коллега ! Некоторые Ваши посты , скажем так , действительно из области "некопенгаген" . В противном случае , если своя голова работает по-"копенгагински" , то какой смысл обращаться сюда за помощью ? Ведь Вас никто не тянул за язык написать то , что написано Вами ниже , не так ли ? Ну , и какой же после этого из Вас "копенгагинщик" ? Действительно нормальных , грамотных знатоков на форуме хватает . Поэтому , на будущее , рекомендовал бы быть немного скромнее в высказываниях . P.S. Да , кстати , поясните ... Вы СЕРЬЁЗНО (?) слышите разницу в громкости звучания каналов уся при смехотворном разбросе выходных напряжений между ними всего в 0,201V ??? Тогда Вы настоящий уникум , браво !

Андрей , огромное Вам спасибо за ролик ! Когда настроение так себе его желательно приподнять . Обычно рекомендуют посмотреть комедию или прочитать пару страниц анекдотов . На то и другое иногда уходит много времени . В данном же видео потребовалась всего 21 секунда ( с 34 по 55) чтобы начать хохотать до колик в животе . Ржунемагу !!!

А действительно ... прошел ужЕ не один день ... Константин , будет битва чего-то там брендового с чем-то из хенд-мейда или рассосалось ?

Абсолютно правильно ! Толковый продавец - это более 50% успешной продажи , даже если товар действительно заслуживает внимания . Ведь не даром во множественных лекциях по маркетингу совершенно разные по уровню и рангу "спецы-профи" , не устают нам повторять , что в конечной цене товара (усилителя) доля производителя априори не может составлять более 40% ! Все остальное , типа , исключительно лицам , осуществляющим полную цепочку реализации ( читай продавцам ) . Что же до упомянутых Вами "жалких двадцати пяти процентах" то , скорее всего , вряд ли соглашусь . Поясню на примере . В приложенной ссылке http://manron.pl/delta-se100/?lang=en показан аппарат , аналогов которому но в несколько иных что на снимке конструктивах , собственными руками , изготовил , скажем так , достаточно. По всем канонам маркетинга от конечной суммы стоимости изделия , что в ссылке , производителю должно остаться 40% (€14396) . Года 1,5 назад довелось видеть внутренности этого "ссылочного" ус-ля . Так вот , увидев живьем из ЧЕГО он сделан то , поверьте на слово , если бы за аналогичное изделие мне вдруг гарантированно предложили , как Вы сказали , - "жалких 25%" (€8997,5) - я бы с большим удовольствием , занялся "испечением подобных пирожков" . Уверен , получалось бы гораздо-гораздее лучше , чем у конвейерных сборщиков массового ширпотреба !

Для того , чтобы авторский аппарат мог получить хоть ма-а-аленький потенциальный шанс продвижения где бы то ни было (салон , частный дилер , "сарафанное радио" и т.д.) , производитель , прежде всего , должен быть заинтересован , чтобы сравнение проводилось с фирмОй именно в РАЗЫ (!) дороже той отпускной цены , за которую автор был бы согласен отдать свое детище . Далеко не факт , что тому же Косте будет "изначально НЕ интересно" сравнение авторского с брендовым. Вполне возможно , что такое сравнение , а потом возможно и сделка , не будет им широко афишироваться форумской общественности . Тем не менее предположу , что если за авторский аппарат кустарь-одиночка запросит по демпингу , например , $5-6 тыс. , а после тестовых прослушиваний в спокойной обстановке , Костя придет к выводу (такое вовсе НЕ исключено) , что по качеству его величества ЗВУКА , ноу-нейм безоговорочно загоняет под плинтус своего фирменного собрата ценой эдак в $35-40 то , поверьте на слово , Костик найдет куда , кому и за сколько предложить такое изделие . Ясный перец , могу и ошибаться . Однако , сдается , что рациональное зерно в таком предположении , все же имеется . ИМХО .

За последние 10 лет собственными руками переделал этих самых мощных ламповых , скажем так , более чем достаточно , дабы понимать абсурдность написанной выше фразы . Поэтому , если считаете , что сделать качественный ламповый 100-ваттный SE якобы "тоже не сложно" , тогда логических вариантов объяснения такого спорного суждения может быть всего два . Либо Вы гениальны , либо Вы обычный враль . Наверное , скорее второе . Уж , извините за прямоту...

Ну , так ясный перец ! Куда уж там мне , "старому , сивому и убогому самопальщику" , равняться по компетенции с таким "высокоинтеллектуальным" профи , как ты ? Тем не менее , факт остается фактом . Именно "некомпетентный" Витя , в свое время на этих страницах, говорил о том , что перевод сигнальных цепей "великого Lamm ML3" НЕИЗБЕЖНО приведет к УЛУЧШЕНИЮ ЗВУКА изделия , что теперь и подтверждено твоей собственной фразой : - "энергетика прям пошла в голосе, как удар, чего ранее не было". Однако , смею предположить , что вряд ли станешь визуально демонстрировать достопочтенной публике , как выглядят якобы переделанные тобой 70% навесного монтажа одного из каналов "великого Lamm ML3" . "Некомпетентный" же Витя может позволить себе это сделать легко и просто . Не спорю , на приложенном снимке нет ничего супер-пуперового . Тем не менее если бы монтаж сигнальных цепей того , что на фото был выполнен на плате , а не навесным способом , то , уж поверь моей "некомпетентности" на слово , - звук желал бы быть намного лучшим . Саня , будь спок ! У Вити от вдаривания головой о не обвязанную в штангу , головушка может и заболит но , наверняка , не отвалится . Что же до якобы "недостаточного" у Вити опыта то , поверь , мне его вполне хватает . Дабы ты на реальном примере это вразумел , отошлю тебя к 320 стр. данной ветки , где речь идет о старом Витином аппарате , в котором вместо ЧЕТЫРЕХ , якобы крайне по-твоему необходимых , присутствует всего ОДНА 6Н30П-ДР. Внимательно прочитай доапгрейдовый отзыв владельца о звуке и задай себе простой вопрос . А на фига Вите сушить мОзги , городя огород из 2-4-6 "тридцаток" если и с ОДНОЙ "тридцаткой" аппарат звучит как БОМБА ??? P.S. Захочет потенциальный клиент огород "тридцаток" ? Да нет проблем ! Пусть соответственно платит за этот самый "огород" как положено и балдеет себе на здоровье !

Перевести топологию в навесной монтаж - это есть правильно ! Что и подтверждается самим К-К в выделенном выше шрифте . Хоть с опозданием , но таки внял Костя прошлому совету взрослого дяди . А чё шедевр жалеть то ? Если звук становится лучше , независимо от методики улучшения (хоть кувалдой по платам и отбойным молотком по железу трансов) , то зададимся вопросом - "Действительно ли это шедевр ?" Ведь по аналогии с другими видами искусства , вряд ли кому-то придет в голову "улучшать" полотно Джоконды , не так ли ? Тов. К-К ! После слов " энергетика прям пошла в голосе, как удар, чего ранее не было" , любое последующее рассмотрение вариантов "обратимых операций" - признак вопиющей некомпетентности. В данном случае "некомпетентность" - это , скажем так , наиболее корректное слово из пришедших на ум .

Красота ! У монтажника явно руки выросли откуда положено , а не из задницы .

Отчасти верно . Однако , по-настоящему мощному SE - вовсе не обязательно заботиться о первых ваттах . Дело в том , что мощный SE , как правило , проектируется и создается отнюдь не для демонстрационных возможностей воспроизведения этого самого , пресловутого ПЕРВОГО ватта . Согласитесь , любому из болидов "Формулы-1" , будет как-то не комфортно демонстрировать собственные возможности движения в городской пробке со скоростью 5-15 км./ч. Не для того создавался . Но ведь ехать-то с подобной скоростью , если приспичит , болид будет , не так ли ?

Александр (Crossfire) , все верно и по теме . Разве , что добавить нюанс по которому качественный мощный SE , например от 50 Вт. и выше , - совершенно без проблем будет работать с любой АС , даже мощностью , опять же например , в 20 Вт. А вот получится ли у 20-ти ваттного УНЧ качественно отработать ВСЕ фрагменты составляющих , поступающего на его вход сигнала и передать в минимально искаженном виде далее на эту самую 20-ти ваттную АС - весьма сомнительно . ИМХО.

Александр ! Ты , наверное , невнимательно читаешь некоторые фрагменты моих постов . Повторяю : - когда хочешь , чтобы было хорошо - сделай сам ! Поэтому , абсолютно ВСЕ моточные изделия к своим проектам (не только выходники) Витя делает собственными руцями . Как доберусь домой , скину в личку как они (моточные изделия) выглядят в поддонах шасси БП каждого канала . За похвалу , конечно же , спасибо ,но больше ничего не выкладывай . У вас в столице заказчики весьма требовательные , поэтому не хочу никаких проблем , даже если утечка происходит не от меня лично .

И это правильно , дорогие товарищи ! Фразу можно продолжить концовкой из совдеповских съездов партии . "В зале слышны бурные , продолжительные аплодисменты , здравицы в честь КПСС , оглушительные крики "ура" , все встают" !

Сань , да мне к "бою в штангу" , что звонко , что глухо - не привыкать . Ну , а за "плохо" звучащий аппарат , как понимаешь , бабок не платят . Поэтому , просто поверь на слово , - и в "плену" не так страшно как про тот плен глаголят . По простой причине того , что в твоём плену Вите в одно ухо влетит , в другое вылетит , всего-то делов .

Сань , ближе к концу января отправлю в ЛС снимок и параметры ну , - оЧчень мощного выходника . Увы , не хОчуть заказчики , чтобы уже ИХ аппараты обсуждались "высококвалифицированными" спецами , типа , офигенных форумских лекарей звука по фотографиям . Если ты про фотки мощных SE , то их до фига и больше .

Сань , ну , так ты тоже , типа того - "мухи отдельно , котлеты отдельно" . Звыняй , но Витя никогда что-либо НЕ мотал в Ужгороде , тем более машинной намоткой . Витя говорил совершенно о другом ... а не заказывал с товарищем намотку . Как правило , хочешь сделать хорошо - делай сам ! На снимке простенький РР выходник на ШЛМ25/50 из тех Ужгородских сердечников . Саш ! Во-первых , незаземленная вторичка у ГРАМОТНОГО пользователя , - это не страшно , не опасно , а наоборот - весьма кошерно и кайфово для звука . Во-вторых , у Вити АЧХ по ВЧ с НЕ заземленной вторичкой , как правило , в РАЗЫ лучше , чем показатель в 30 кГц. В-третьих , если говорить начистоту , без топыривания пальцев веерм , типа , кто лучше намотает и т.д. , то на фига вааще ломать копья по показателям АЧХ на ВЧ если подавляющее большинство источников аудио-сигналов во всем мире , не в состоянии подавать на вход любого усилителя сигналы , ВЧ составляющая которых никогда не превышает величины более 22,5 кГц ?

Сергей ! Бывают мотальщики , у которых руки растут откуда надо , в смысле не из задницы . Поэтому у таких товарищей , как правило , самопальный транс ( принимая в расчет цифровые показатели) получается ничем не хуже фирменного . Приведу пример из собственной практики . В конце 90-х , не на помойке , а с завода "Ужгородприбор" , купили в складчину с товарищем свыше 400 штук сердечников типоразмера ШЛМ25/40 . В основном применяли их тогда для маломощных выходников. Так вот , в некоторых моделях первичка моталась проводом диаметром 0,224 мм. Количество витков варьировалось от 3600 до 4200 . Как ни странно , но НЕ машинная , а именно ручная намотка показывала лучшие результаты как по цифрам , так и по звуку . Разность сопротивления первичек двух разных трансов не превышала долей Омма . Например , если сопротивление одного из трансов показывало 302 Ом. , то сопротивление первички второго колебалось от 301,7 Ом. до 302,3 Ом. Кто в теме , тот понимает , что при вышеуказанных количестве витков и диаметре провода добиться разности в сопротивлении первичек разных экземпляров трансов в доли Омма - задача не из легких . Тем не менее она решалась без каких-то супер-пупер наворотов машинной намотки . P.S. Смею предположить , что если , опять же например , монолитовцы снимут 2 ролика где в первом транс для 833-й лампы будет мотаться машиной , а во втором будет намотан толковым мастером вручную , то второй транс , как минимум , будет НЕ хуже первого ! Что же до отпускной стоимости такого транса ручной работы , то , уж поверь мне на слово , - конечному потребителю он влетит в копеечку гораздо-гораздее бОльшую , чем намотанный машиной .

Сань , Витя не стесняется . Витя просто добросовестно выполняет обещание данное заказчику о том , что в общедоступных ресурсах , ни снимков самих красавцев , ни тем более их начинки , без разрешения владельца аппаратов , публиковать не будет . Зачем Вите нарушать обязательства и пилить сук на котором сидит , если заказчик за красавцев заплатил даже более чем достаточно ? Саш , ты не прав , - драйвер НЕ "все тот же" .