Victorsound

Уважаемый ТС ! Наверняка Вы знаете или , как минимум , догадываетесь откуда растут "ноги, уши" всем известной фразы : - "Ничего личного , только бизнес" . Так вот , как говорится , ближе к телу (теме) . Еще 14.02.2022 , за 10 дней до начала известных событий , получил 2 комплекта американского железа типоразмера (CD32*64-80) , cнимки прилагаются . Сегодня с поставщиком "железа" завершены предварительные переговоры о новой поставке , но чуть большего типоразмера (CD32*64-100). К моему удивлению даже не предполагал , что цена вопроса возрастет не в РАЗЫ , а совсем незначительно , около (28-35%). Это уже с учетом пересылки , растаможки и т.д. Правда заранее предупредили , что сроки поставки увеличатся приблизительно вдвое . Ну и шо ? P.S. Да , коллега , Вы уж е взыщите . Каркасы к сердечникам будущих выходников , разумеется будут изготовлены НЕ из дерева . Именно так и будет . Потому как формулировку "ничего личного , только бизнес" никто , никогда , ни при каких обстоятельствах отменять не станет . Разве что определенным заинтересованным "решалам" понадобится какое-то время на "устаканивание" вопроса . Всего то и делов .

Уважаемый коллега ! Внимательно вникнув в суть выделенного шрифта , делаю вывод , что в отличие от ТС , Ваши познания в теме - куда более актуальны и весомы , чем переливание из пустого в порожнее на протяжении последних 22 страниц ветки . Буду признателен за консультацию в ЛС . Я не малолетка , в прошлом году исполнилось 63 года . Онанизмом души , по маразматическим попыткам изготовления каркасов из дерева , хотя собственными руками намотал в своей жизни существенно БОЛЬШЕ тысячи разноплановых моточных изделий , даже в самом кошмарном сне , не стал бы заниматься . P.S. Если не смогу сразу увидеть Ваше сообщение и тут же ответить , не взыщите . Спасибо .

Тов. Чатем ! Выходит , шо веток с очень схожей тематикой Вами создано аж две сразу ? Туточки , на здешнем форуме , одна называется "Надо домотать , намотать" . А тамочки , на другом форуме , другая называется "Домотать , намотать, замотать" . И первая от второй отличается лишь наличием третьего слова - "замотать" . Не томите душу ! Немедленно появляйтесь туточки и объясните честнОму народу - НА ФИГА НУЖНЫ ДВЕ , ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВЫЕ ВЕТКИ на разных форумах ?! Корона собственного величия мОзги не жмёт ??? Так вот оно шо коллега за прикол то . Как ни крути , а действительно "бесплатный" цирк получается . Во всяком случае сам лично уже не раз форменным образом "кончался" со смеху от приступов "ржунемагу" по прочтении некоторых "уникальных перлов" Юрия Михайловича . ТС Чатем , хорош волынить . Хрен с ними , с этими "намотками , домотками , замотками" . Срочно подкиньте новых "перлов" из категории "Настоящая ЖЕСТЬ" . С нетерпение ждем(с) .

Сергей , хотя бы парой слов поясните . Предполагаю , что это не Вы решили прилечь отдохнуть , и не Вам "диверсанты" что-то там подорвали , а речь об очередных "перлах" Юрия Михайловича . Пожалуйста , где в какой ветке можно более подробно прочитать сии "шедевры" ? Спасибо . P.S. Это же надо так умудриться , чтобы "толстенный" провод взять и оборвать ! Одним словом , Юрий Михайлович - настоящий "МАСТЕР" .

+100 . Очень толковый вердикт , прям "картина маслом" .

Тов. Чатем ! Токмо щас зашел в ветку , типа расслабиться и получить немного удовольствия от очередных Ваших "шедевральных ЖЕСТЕЙ" . Оказывается не зря , "жести"-то все прибавляются . Моментами прям тащусь от "ржунемагу" . Ну , да ладно ... лучше просветите меня -тугодума в нескольких вопросах . Итак , вот Вы адресуете коллеге свой очередной "щедевр" Юрий Михайлович , а действительно , почему так получается ? Ведь по Вашим же словам , свои ролики Вы писали на древнюю мыльницу Христа ради ! Просветите неуча , а то логический анализ именно вот этого очередного "перла" в голове как-то не укладывается . Исключительно на примере текста Вашего же поста спрошу . КАК МОЖНО БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО УТВЕРЖДАТЬ , что ролик записанный на примитивный диктофон , запись на который ( по Вашим же словам) возможна только "в самом убогом качестве" , может превзойти по этому самому качеству современный продвинутый телефон, в котором диктофон хорошо пишет и предназначен для этого ??? Это с какого же перепугу и бодуна запись сделанная когда-то допотопным диктофоном , к тому же с сомнительным (второй раз подчеркиваю) по-Вашим же словам УБОГИМ КАЧЕСТВОМ звука , выдается сегодня за истинную "музыкальность" ??? Не находите ли такие "несоответствия в суждениях" , скажем так по-мягше , немного СТРАННЫМИ ??? Правильно ли понял , что для того , чтобы ролик заблистал настоящей "музыкальностью" его надобно писать не крутым смартфоном с продвинутой звуковой картой , а исключительно допотопной мыльницей Canon S-80 ??? P.S. Да , чуть не забыл . Юрий Михайлович , а не та ли это "многострадальная мыльница" которую якобы угробили в "NEXT-SOUND" ? Помнится лет 5-6 назад в какой то из веток шли ожесточенные дебаты , типа "кто же угробил фото-камеру Чатема" ? Жива курилка , не уж то еще и фоткает ?! Не томите душу , просветите !

Обычная жесть . Более "продвинутая" жесть . А вот это жесть уже совершенно из другой категории : - настоящий "шедевр" ! Юрий Михайлович , дорогой Вы наш ! Если здоровячко начинает пошаливать до такой степени шо вынуждены прибегать к услугам больниц и санаториев , то может ну его на фиг со всеми этими трансами ?! Юрий Михайлович ! От всего сердца взываю к Вашему разуму и здравому смыслу ! Ведь сами же "скромненько" так высказались о себе , что являетесь не простолюдином , а и после пассажа о здоровье тем не менее говорите , что всех их придется намотать ??? Право теряюсь в догадках , совершенно не понятно . ПОЧЕМУ такая столь уникальная "высоко-эрудированная , особо одаренная творческая личность" как Вы до сих пор не может догнать , что при начинающихся проблемах с драгоценным здоровьем единственным предназначением "железа" из закромов должна быть не намотка ВСЕХ трансов . а их немедленная сдача в металлолом ??? Побойтесь Бога , берегите себя ! P.S. Тем не менее ветку обязательно продолжайте ! Некоторые Ваши "перлы" настолько шедевральны , что прям нет слов ! Просто тащусь !

Извините , повторюсь . А кто именно просветил Вас подобной "прописной истиной" ? Или , может быть , такой "уникальный" вердикт основан исключительно на Ваших умозаключениях , что ниже ?!

Ясный перец , что для КАЧЕСТВЕННОЙ намотки любого выходника - ручной станочек куда круче супер-пупер навороченных моторных монстров . Рома ! Даже затрудняюсь прикинуть сколько "плюсов" нужно поставить тебе за такой вопрос ТС . Просто шедевр !

Ну , так и я же не про звание в каком дембельнулся в запас , а о прибытии после военного училища в "солнечное" Забайкалье "зеленым" лейтенантом еще в далеком 1980 году , вот и считайте . До сих пор свежа в памяти поговорка : - "Бог создал Гагры и Сочи , а чёрт Читу и Могочу" . Не-не , Читу очень люблю . Когда прилетал на встречу сослуживцев в 2010 году ностальгия по былым временам прямо зашкаливала . Уважаемый , я вовсе не имел ввиду сердечник из последнего снимка , хотя и он гораздо-гораздее хуже , чем самый начальный уровень американского или любого другого производителя железа C-core . Весь же остальной ассортимент якобы "шикарных" сталей из предыдущих снимков Ваших закромов , скажем так по-мягше , сплошное недоразумение . Уж поверьте на слово . P.S. Да , а кто конкретно Вам сказал , что для звука катушки из дерева якобы "намного лучше" ???

Да , меня зовут Виктор . А выделенный мной синим текст - очередная , с моей точки зрения , "железобетонная" ЖЕСТЬ , очень рад за Вас ! Потому как крути не верти , а уж смерть от собственной скромности наверняка Вас НИКОГДА не постигнет ! Увы , ничего из перечисленного Вами я делать не умею . Красного диплома ВУЗ(а) , как у Вас , у меня нет . Самый обычный лейтенант образца 1980 года , закончивший тогда же военное училище . Наверное именно поэтому , в отличие от Вас , и не пытаюсь сегодня "наверстать упущенное" в тех сферах в которых ни чего не смыслю . Даже и пытаться не буду . По простой причине того , что у бывших вояк , в особенности во время застольных баек и воспоминаний армейской молодости , в ходу часто проскакивает весьма прикольная поговорка : - "Как одену портупею - все тупею и тупею" . Поэтому , куда уж мне , обычному простолюдину , до подсчетов кубатуры объема Большого Театра разделяемого бесконечными плоскостями ?! Одним словом - неуч. Однако , как и обещал ранее , пару фоток более-менее добротных трансов на НОРМАЛЬНОМ железе , а не таком барахле , как Вы демонстрировали на своих фото приложу . На первом снимке - анодный силовой трансформатор габаритной мощностью 1,1 кВт. на 2-х американских сердечниках C-core типоразмера (CD25 * 50 - 100). Не думаю , что получившийся в результате ток холостого хода , при подаваемом на сетевую обмотку напряжении является плохом результатом . Соответствующие цифры Io и U видны на снимках . На втором снимке - накальный силовик , габаритной мощностью поменьше , 0,75 кВт. P.S. Это я к тому , что вряд ли из того "шедеврального" железа которое Вы вытащили из "закромов" и торжественно опубликовали тут их фото получится что-либо путевое . Уж извините за откровенность .

Уважаемый Юрий Михайлович ! Предполагаю , что под "Виктором" Вы подразумеваете меня грешного . Да , абсолютно все ответы на интересующие Вас вопросы , во всяком случае касающиеся тех , что были заданы Вами в этой ветке , мне давным-давно известны . Однако , тут вот какая загвоздка ... Дело в том , что когда несколько страниц назад Вы упомянули о том , что в свое время заканчивали высокоспециализированную физико-математическую школу , а потом ВУЗ с "красным" дипломом , то я подумал , что человек с таким общим багажом базовых знаний должен , как минимум , "как рыба в воде" разбираться в мелочах которыми интересуетесь . Тем не менее с большой настойчивостью Вы продолжаете спрашивать советов в вещах которые , образно говоря , для более-менее эрудированного человека - являются простейшими "семечками" . Это и навело меня на мысль , что созданная ветка , как я уже дважды говорил ранее , задумана Вами исключительно "токмо прикола ради и хохмы для" . Потому , что к.м.к., человек закончивший когда-то спец-школу и технический ВУЗ , априори должен хоть на примитивном уровне "плавать" в задаваемых вопросах . В ЛЮБОЙ справочной литературе , а её роимой при современном доступе интернета в кармане - до фига и трошки , есть огромное количество информации , где вообще без помощи кого-либо из посторонних , можно в мельчайших подробностях найти методику расчета зазоров в трансформаторах и дросселях для разных целей . Вечером сброшу Вам в ЛС одну из простейших формул которой пользуюсь лично сам уже многие десятки лет . Мог бы и сейчас , да нет с собой флешки чтобы подкрепить визуальным снимком готового изделия , типа каким должен быть более-менее НОРМАЛЬНЫЙ трансформатор , вместо снимков того "ржаво-железного" хлама из которого планируете делать моточные изделия . В общем так : вечером формулу расчета толщины зазора - Вам в ЛС , а фото более-менее добротных трансов (из КАЧЕСТВЕННОГО "железа") сюда . Удачи Вам и всяческих успехов в планируемом космическом полете "Первого Витка вокруг Каркаса" .

Ознакомившись с этим "шедевром" ТС , мгновенно напавший на меня приступ безостановочного "ржунемагу" , до слез и колик в животе , продолжался минут 5 . Еле еле успокоился , аж пузо скрутило от хохота . Однако , все таки как романтично , - "слышу комаров и цикад" ... Правильно кто-то заметил ранее , по сравнению с некоторыми "перлами" Чатема , ветки "LOL" и "Анекдоты" грустно отдыхают и покуривают в сторонке . БРАВО Юрий ! Жгите в таком же духе и дальше . Про комаров и цикад - настоящая ЖЕСТЬ !!!

Да , уж ... Крути не верти , а такую "красотищу" куда-то девать все же нужно . Например , в металлолом , покатит аж за милую душу . Да и свежая копеечка от сдачи хлама , пусть даже не очень весомая , на НОРМАЛЬНОЕ железо лишней не покажется . ИМХО . А после "заматывания" - можно сразу поглубже в прорубь ! Как говорится , с глаз долой - из сердца вон .

Спасибо на добром слове . Во-во , правильно , взашей гнать несогласных , ату их гаденышей . Не-не Юрий , действительно не делал . По простой причине того , что в отличие от упомянутых Вами ТВЗ 1-9 , которые собираетесь массово клонировать на уникальном станке собственной конструкции , "блуждающие" в изготавливаемых мной трансформаторах токи и большие киловольты потенциалов в обмотках - вряд ли с восторгом примут катушку из дерева , и будут чувствовать себя на оной уютно и безопасно . Увы , дерево склонно к накоплению влаги , но то такое ... Поэтому при малейшей расхлябанности и невнимательности намотчика все действительно может закончиться "деревянным макинтошем" в крематории . А оно мне надо на старости то лет ? Да , вспомнил . Когда прочитал Вашу первую фразу ветки - - сразу же захотелось написать приблизительно такой комментарий : - "Если ни когда не мотали , то даже и не собирайтесь начинать" . Теперь же , получая просто умопомрачительное удовольствие от некоторых Ваших "шедевральных" перлов , слезно и настоятельно прошу Вас продолжать в том же духе . Потому как целиком и полностью согласен с коллегой , автором поста , что ниже ... 100%-ный железобетонный одобрямс , БРАВО !

Уважаемый Чатем ! Боже упаси , никоим образом не считаю Вас за идиота , более того ! Будучи сам действительно неплохим намотчиком трансов , во всяком случае так говорят многие мои клиенты , и в свете выделенного фрагмента из Вашего поста , - от чистого сердца хочу дать Вам дружеский совет . Если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дороги зрение и здоровье которых (по-Вашим же словам) осталось не так уж и много , тогда ПЛЮНЬТЕ на фиг на всякие никому не нужные насильственные эксперименты над собой любимым , на предмет совершенно бесполезных попыток овладеть искусством крутой намотки ! Тем более , как предполагаю , будучи уже далеко не мальчишкой . Просто поверьте на слово человеку (мне) , намотавшему за свою жизнь десятки километров всевозможных проводов . В подобном ремесле когда , образно говоря , "Первый Виток вокруг Каркаса" планируется быть сделан Вами в возрасте 50-55 лет (а возможно и большим , поскольку не знаю возраста) то Вы , во-первых, НИКОГДА не станете настоящим "профи" , и даже не добьетесь более-менее приемлемых результатов исключительно для себя самого . А , во-вторых , - конкретно и серьезно "посадите" оставшиеся зрение и здоровье , которыми так дорожите . Увы , тут даже без вариантов . Это , скажем так , "мрачная" сторона медали ... Но чуть ниже , в другом посту , Вы буквально "сразили наповал" , думаю что не только меня одного , своим убийственно-веселым компонентом . Вот он родимый ЖЕСТЬ ! Это же надо отчебучить такой "уникальный" пассаж : "Я почти член Союза писателей России . Еще у меня есть диплом массажиста ". Юрий ! Огромнейшее спасибо за сей ШЕДЕВР !!! Ей Богу , даже и не упомню когда в последний раз так смеялся и хохотал от всей души , прям до колик в животе ! Дай Вам Бог здоровья !

Поздравляю коллега , у Вас великолепное чувство юмора , а выделенная часть фразы - настоящий прикольный шедевр , БРАВО !!! Специально для Вас , "двурукого" и , как наверняка считаете , имеющего очень "продвинутую" голову . Однако , видать без объяснения "на пальцах" некоторых специфических нюансов намотки ЛЮБОГО моточного изделия не обойтись . За последние 30 лет , лично я сам , намотал многие сотни , а возможно и существенно более тысячи всевозможных трансов . Намотал ИМЕННО вручную . Разумеется НЕ в навал , а СТРОГО виток к витку . Правда без удерживания каркаса одной рукой , а второй производя манипуляции . Все эти годы мне помогает с намоткой самый примитивный станок : слева счетчик витков , посередине ось для крепления катушки , справа ручка для намотки . Открою небольшой секрет . Личный опыт , уж поверьте на слово довольно не маленький , привел к пониманию , что к.м.к. качественно намотанный вручную транс - ВСЕГДА превосходит своего механически намотанного собрата , ИМХО . Во всяком случае у меня получалось именно таким образом . И если Вы только собрались "полететь в космос" планируя свой "Первый Виток вокруг Каркаса" , то вряд ли поймете суть настоящей намотки ручной работы по-взрослому . Для сравнения приведу такой пример . В свои лучшие годы , вручную мотая многие сотни выходников к усилкам на 300В , довел идентичность трансов до такого уровня , что разница в показателях омического сопротивления двух разных катушек при намотанных ВРУЧНУЮ (!) на каждой из них по 4200 витков провода диаметром 0,224 мм. составляла не более 0,3-0,7 Ом. Вы поинтересуйтесь у людей которые понимают о чем речь , и наверняка любой из них Вам подтвердит , что если такая разница в омическом сопротивлении катушек не вымысел , то намотавший их чувак , тем более вручную , - действительно мастер и профессионал высокого уровня. Поэтому , уже во второй раз делаю для себя вывод , что если для Вас актуален исключительно такой подход как во фрагменте Вашего же поста ниже, то созданная Вами ветки действительно задумана "токмо прикола ради и хохмы для" . Засим всяческих Вам удач в овладении мастерством "станочной намотки" и успешного "возвращения на Землю" после осуществления "Первого Витка вокруг Каркаса" ! Ура !

Вы это на полном серьезе , в особенности выделенный фрагмент текста ?

Просмотрел полторы страницы ветки и поймал себя на мысли , что заявленная ТС тема создана скорее всего токмо прикола ради и хохмы для . Коллега ! Если Вы и вправду так беспокоитесь за свое зрение , то спешу разочаровать . Перемотка чего-то , домотка чего-то в ТВЗ 1-9 при условии , что планируете проводить такие процедуры НЕ вручную , а исключительно с помощью станка , при любых раскладах , как минимум серьезнейшим образом подорвут Ваше драгоценное зрение , не взирая на его (станка) качество и классность . Потому как для того , чтобы что-то домотать в ТВЗ 1-9 , хоть вручную , хоть с помощью самого совершенного на сегодняшний день в мире намоточного оборудования , нужно всего-то ничего , - предварительно произвести ДЕМОНТАЖ этого "выдающегося" изделия ТВЗ 1-9 ! http://tec.org.ru/board/tvz_1_9/141-1-0-2240 То есть освободить (снять) катушку с сердечника ГОТОВОГО трансформатора . Если считаете , что подобного рода манипуляции никоим образом не отразятся на Вашем зрении , то глубочайшим образом ошибаетесь ! Это , во-первых . Во-вторых , уж не взыщите ... Ну , хоть тут тресни , но не покидает ощущение завуалированного "разводняка" темы . Поясню на пальцах . Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете , что обзаведясь "крутым" самопальным намоточным станком (судя из предыдущего вначале текста - делать его планируете сами), и "насобачившись" с перемоткой лучшей из существующих в мире "прецизионных" моделей выходников ТВЗ 1-9 достигнете такого уровня и мастерства намотчика , что как говорилось выше , "заказы посыпятся валом" , - то спуститесь с небес на грешную землю и выкиньте собственные фантазии из головы . Советую и настоятельно рекомендую ! Сохраните не только зрение но и нервную систему . P.S. Прошу извинить за длинный пост , тем не менее рискну спросить . А после кустарного изготовления своего супер-станка и овладения навыками супер-намотчика на базе перемотки ба-а-альшого количества ТВЗ 1-9 , в выделенную красным цветом фразу Вы верите ? Ну , хоть на пару десятков долей процента ??? Аж жуть как интересно узнать !

Твердый "железобетонный" одобрямс , в особенности когда в по-настоящему МОЩНЫХ однотактах по их первичкам "бродят до фига и больше киловольт" . Да , уж ... Последние несколько страниц темы о чем угодно , только не о мощных SE . Поэтому за фрагмент поста с выделенным шрифтом - однозначный жирный плюс .

А чё тут думать то ? Перепроверил геометрические данные сердечника . С-core SE 130 b Характеристики: Размеры0 (ШхВхГ*), мм: 65.3x108.8x47.2 Размеры окна0 (ШхВ), мм: 30x73 . То есть чистое окно 30*73 мм. Не поленился , взял калькулятор , подсчитал толщину приведенные коллегой на прошлой странице ВСЕХ слоев изоляции , ВСЕХ слоев толщины проводов первички и вторички , не на шутку удивился , вспомнил оригинальную фразу о "впихуемости невпихуемого" , и ничего лучше чем отметил ранее коллега SVS , придумать не могу . Как уместить заведомо больший по размеру "бутерброд" , состоящий из толщин слоев проводов + толщина межсолйной и межсекционной изоляции + минимальная толщина стенки каркаса катушки сердечника , в максимальный размер высоты окна этого самого сердечника в 30 мм. - ума не приложу . Действительно , "лихо" ...

Димыч , а чё особо переживать то ? Как по мне , то никакого "ужаса" не наблюдается и в помине . Ведь отвечая на вопрос коллеги ты ответил следующее Поэтому , не парься дорогой и , если не лень , то перепроверь ачх по в.ч. БЕЗ заземленной вторички и будет тебе счастье . Понимаю , таким суждением могу вызвать в свой адрес шквал довольно сомнительной критики всевозможных "гуру-перестраховщиков" типа , а как же так ? Ведь речь о мощном SE , под защитными колпаками выходников которого и в поддонах шасси самого изделия "беспорядочно бродят" до фига большие киловольты ? Где трепетная "отеческая забота" о безопасности пользователя и т.д. и т.п. ? На все эти вопросы самым кардинальным образом УЖЕ ответил коллега немного выше . Предполагаю , что ты вряд ли отдашь заказчику ГОТОВЫЙ выходной транс без НЕОДНОКРАТНОЙ , ТЩАТЕЛЬНОЙ перепроверки на предмет его электро-безопасности . Как сказано выше , "сомнительное качество намотки" присуще лишь серийному производству да откровенной кустарщине . Но ведь мы же с тобой не кустари ? Тогда на фига беспокоиться о АЧХ по ВЧ в 25кГц (-3dB) при заземленной вторичке ? "Разземляй" на фиг и дело с концом ! P.S. Как по мне , то настоящий мощный SE - априори ДОЛЖЕН быть без ООС снимаемой со вторички выходника . ИМХО .

Коллега Сидоров ! Внимательно рассмотрев ссылку скажу так . Ясный перец , что оценивать звук по картинкам конструктива устройства - занятие весьма сомнительное . Тем не менее вполне резонно предположить , что судя по примененной Вами комплектации и качеству монтажных работ в поддоне шасси - звук в Вашем аппарате , безусловно , наверняка ДОЛЖЕН быть очень не слабым . Удачи и дальнейших успехов в творчестве !

Очень даже хорошо ! Вполне возможно , что немного раньше или чуть позже с "намордничеством" вообще будет покончено . Значит болельщики грамотные чуваки и добровольно-принудительно не хотят лишать себя естественного притока свежего воздуха , тем более находясь на стадионе .

Думаю , что ответ на Ваш вопрос во фразе выше , в смысле нужен ли Вам действительно мощный SE , сам собой вырисовывается из фрагмента другого Вашего поста Будучи сам , как Вы говорите "самоделкиным" , именно в сфере мощных однотактов , позволю себе высказать весьма крамольную вещь . Когда музыка обычно прослушивается на милливаттах , то мощный SE Вам вряд ли понадобится . По простой причине того , что добиться действительно качественного звука от мощного лампача на пределах слышимости , конечно же возможно , но обойдется такое удовольствие довольно не слабых денег . Если же основной целью является просто удовлетворение собственного тщеславия от обладания мощным однотактом , то вполне можете попробовать . Вариантов огромное множество ! Однако , уж поверьте на слово , когда к Вам на смотрины нового мощного аппарата придут "коллеги по цеху" , то вероятность того , что Вам скажут приблизительно такую фразу " Все классно и замечательно ! Только вот на мощности в 1 ватт играет как-то непонятно , хотелось бы получше " - практически 100% гарантирована . ИМХО .