fels - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

fels

Members
  • Content Count

    810
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

42 Neutral

About fels

  • Rank
    Аудиоманьяк

Информация

  • Город
    Москва
  • Audio system
    -

Recent Profile Visitors

5596 profile views

Display Name History

  1. @John Smith, во-первых, спасибо за подробный ответ. Во-вторых, впринципе, все эти варианты известны. Просто, я имел ввиду, что есть ли смысл вообще заморачиваться с "аудиофильскими" NAS или вполне достаточно обычного (для применения в стересистеме NAS -> сет.плеер). В первую очередь, по техническим аудиоприблудам - хорошо организованное питание и пр. Как я понял, тот же Melco не на много дает более лучший результат чем QNAP...
  2. Я имел ввиду, оптимальным - в плане качества, для наших аудиофильских задач. Или такие NAS в этом плане особо не отличаются между собой ? А почему ?
  3. Т.е. если рассматривать "бытовой" NAS, то оптимальным получается QNAP ? А про Naim Core что скажите ?
  4. Мысль понятна. Но если опустить внешний вид и доп.функционал, а говорить только про качество звука.
  5. А правильно ли я понимаю, что вся суть "аудиофильского" NAS в большей степени сводится к качественному питанию ?
  6. Вот, мне, например, только для аудио и нужно Если бы у Connect-а был хотя бы один цифровой вход, что бы CD как транспорт подключить, то остановился бы на нем. А так....
  7. Предлагаю обсудить данный ЦАП. http://www.krellonline.com/sources.html Судя по всему, цифровой модуль позаимствован у Vanguard Digital. Интересно, насколько лучше звучит данный ЦАП и как он в сравнении с Krell Connect. С одной стороны, аппарат получился интересным - может быть использован в качестве сетевого плеера. С другой - несколько настораживает цифровой модуль от усилителя...
  8. При чем тут то, что "американские" и ценности ? Я понял тему так, что разговор об "одиночестве" как таковом. Озвучил на это свое мнение и теорию известного ученого. Наука во всех странах одна.
×
×
  • Create New...