muadib
-
Публикаций
6568 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем muadib
-
-
На записях звук плохой, короче полная чушь судить как играет по youtube.
-
По этим видео звучание по мне как у картонных ящиков, может в живую по другому х/з, отвык я уже от клипш ( ласкалы были долгле время 12 лет, а потом хереси), больше желание купить клипш нет.
-
Да мне нравится как играет у меня, а как сегодня играло до сих пор в эйфории.
-
Возможно вы и правы, уровень техники моей не очень
потому и преды там к месту. -
Странно как-то, может у вас источник с очень низким выходным сопротивлением, а у меня всегда с предами играло лучше. Да и смысл отключать регулятор громкости в маках не вижу, перевел их в макс уровень и все, без них может согласование входного каскада быть не правильным.
-
Встряну в спор о нужности преда, только что проверил на маках mc50 (там есть регулятор громкости) с предом и без. С предом однозначно лучше, звук больше, шире, глубже, немного грязнее, но я выбираю однозначно с предом. И еще как ни странно сегодня у меня система так заиграла хорошо, что я удивился и не мог понять с чего это (может жара так повлияла). Или наконец-то все прогрелось, разница колоссальная как вчера играла и как сегодня.
-
-
Я переводил на нашу сеть много krell, на американских некоторых приходится перепаивать колодки разбирать только долго (для других регионов та же модель уже с тумблерами паять не надо), немного приходится возиться с 60 Гц, но тоже всегда делал (чинил пару концов после "умельцев"), один процессор из трупа поднял. Сам ремонтов мобильной техники (ноуты, телефоны, планшеты итд занимаюсь 12 лет).
-
А страшновато на мой взгляд что на усилителях а не не источниках или предах которым потреблять энергии куда меньше надо.
На усилении на мой взгляд нужен все же специализированный кабель большего сечения.
Так вы разделовали Q10? Там 4 проводника и их сечение большое да по 12 awg 3.31 мм и два по 14 awg 2.08 мм, так что там с сечением более чем достаточно, не у всякого сетевика такое сечение будет (два по 5 мм). Попробуйте как сетевой кабель, очень хорошо.
-
В смысле вы акустический как силовой пустили для маков--правильно я понял макинтош это усилитель ?
Кстати у DH есть силовой из посеребренной меди. Что то как то страшновато так делать.
А что страшновато? На Q10 изоляция хорошая, оплетка тоже, ничего там не коротнет вот и сделал из него сетевик, реально он лучше чем штатный шнурок. Я доволен. А как акустический я не понял толком, не имею опыт сравнения как Влад, по мне мой силент показался получше.
-
Вставлю пару слов о DH Q10, кабель понравился с моей акустикой, но Silent Wire нравится больше, потому я распотрошил Q10, и поменял проводку в акустики и тут заметил после этого Silent "заиграл" еще лучше. Остался у меня кусок около метра Q10. Думаю поменяю на сетевой шнурок в моем старичке маке и звучание усилителя улучшилось, пришлось еще докупить кусок Q10 и поменять на втором маке сетевой шнурок - Вывод Q10 отличный кабель, даже хорошо себя проявил как сетевой кабель.
-
muadib, а чем Логаны не устраивают?
Устраивают, но всегда хочется лучшего, у логанов тоже дохрена минусов 1. не сильно гудят на частотах 50-60 гц.На проце krell я вырезал их по уровню -5 и -3 дб и гул практически пропал. 2. на вч очень направленные, сидеть нужно точно по центру и определенной высоте ( зато и плюс в этом нет отражений звуковой волны от потолка и боковых стен) ну и требуют хороший усилитель (мне больше всего понравилась связка с старинными моноблоками mcintosh)
-
И я о том же, после прослушки ZU, я решил логаны не менять.
-
Я вот давно хотел их послушать, не подскажете в каком салоне?
Были в СПб на Гороховой Фонограф кажись салон. Вкусы у всех разные, может вам и понравятся, но нестоят они потраченного времени.
-
Отзыв отзыву рознь в данном случае. Большинство отрицательных от криворуких влалельцев. Которые покупали динамики эти, в обход рекомендациям разработчиков, сводили непойми как. В результате акустика сведена криво, а виноват кто.... Правильно:автор-разработчик. Никто же не признает что он свел криво. В той же ветке есть один паренек который пишет мол акустика гавно, баса нет, ничего нет. Была и здесь одна моделька с морелями которая резалась в укор рекомендациям разработчиков, сводилась непойми как - результат такой же. Но зато если будет упоминанение про эти головы, то эти люди в первых рядах...
Что касается выставки и пары с глазуновом то тут главная беда железо глазунова. Что ламповые уси, что ламповый цап дают чудовищный окрас. Более менее играет с транзисторником. Более натурально.
По данной ас есть очень хвалебные отзывы людей которым я лично сильно верю и доверяю. Один из такиз Валерий Гилев. Отметивший хорошо выверенный тональный баланс, отличную середину и хороший бас.
Хотел акустику ZU (думал заменить свои логаны на это "чудо hi-end" искал именно акустику на "шириках"). Прослушивал с трех заездов ZU друида, первый не понял ( по мне очень плохо) думаю материал не тот ,компоненты не те . Второй раз еще хуже, третий раз с женой , она мне ты что глухой криклявые (на них только электрогитару слушать с напевом прокуренного голоса). А я все, не могут ТАК играть акустика за 280к. руб. Описывать звучание я не умею, одним словом хлам. Прослушка была в салоне аудио, компоненты менялись - лампа и транзистор , кабеля итд все очень и очень хорошие. Если кто и пишит о них что играю, это люди купившие ..... и мечтающие продать. Или слушающие только балады,блюз- только это еще на них можно слушать. Включите на них класику, или из электроники - этнический эмбиант с хоровым пением и все ясно красивые дрова.
PS Мое мнение , им до Martin Logan Vantage как ..... тазу до бмв.
Видео систем участников
в Системы участников
Опубликовано:
Микрофон стерео?