Shpan

Интересно,вот у меня есть деревянный тонарм, это Grace G-714, с ним что-нибудь будет со временем происходить... Пока никаких слышимых изменений за три года владения не почувствовал.

Вот и я полностью согласен с Игвином и с Вами. Если в общем виде разные породы дерева вносят, благодаря индивидуальной РЧ, свой окрас в звук рупоров, то тут ещё массу факторов можно приплести, которые влияют именно на звучание самих этих творений - и влажность дерева, и возраст,и условия сушки, сучки, направление волокон. Базы для тонармов страдают теми же проблемами. Поэтому, ИМХО, делать их можно из любых материалов и "дерево" тут совсем ни при делах, пардон за тавтологию.

Почему рупора должны быть сделаны из дерева? И из какого именно?

Вопрос был про возможные повреждения винтажной акустики.

Стенвей,это рояль, его стоимость не растёт с возрастом, это не скрипки Страдивари. С возрастом дерево рояля только портится, к сожалению Вообще,из опыта, ремонт колонок тех лет проблема не очень большая. Как правило умирают подвесы, прежде всего басовых драйверов, из-за гаражного хранения, да сам корпус может быть покоцан длительностью лет. Покупаем оригинальные подвесы и переклеиваем, у умельцев эта работа 2 тыс.руб стоит. Однажды мне пришлось восстанавливать "закисшие" майларовые супера на Пионеер-НРМ150, эту тонкую работу сделали в лаборатории у Ю.Карельского. Ну а корпус дело добровольное - кому-то шашечки, а кому-то ехать - на звук царапины особо не влияют. Но! Старые корпуса были обычно не глухие,в отличие от нынешних, и их собственные резонансы давали индивидуальный окрас, так что если звук колонок нравится, то заниматься переклейкой нового шпона нужно очень аккуратно.

Я согласен. У меня Лаксман МВ88 прекрасно играют с JBL 4700.

Для винтажного сд-плеера можно купить и винтажную же акустику, у меня ЭТО есть и прекрасно уживается.

Понравилось человеку то,что он купил,и слава Богу. Ещё один счастливый обладатель того,что ему нужно и чем он на данный момент доволен. Может, уже закроем тему, чего дальше обсуждать??

Mogami 3082,это акустический коаксиальный кабель??

Почему так категорично, "современным не достичь никогда"? Всего можно достигнуть, можно и превзойти, вопрос за какие деньги вы получите "то самое" звучание из современных аппаратов. Каждый сам решает, что ему ближе - играть в рулетку с винтажными аппаратами, или тратить гораздо больше на современные, среди которых полно прекрасных моделей. Тут на форуме идут постоянные подколки, мол,всё хорошее в винтажном хайэнде из 80-х, это из серии "тогда трава была зеленее, а деревья выше". Вот с этим согласиться никак не могу, ибо пользую и винтаж,и современные игрушки с одинаковым приятным результатом...

Возможно,речь о том, что в 70-80е годы это всеобщее увлечение музыкой, соответственно, покупка аппаратуры, поиск,выбор,сравнение и пр., носили настолько массовый характер, что захватили буквально всех. Спрашивал в Мюнхене у нескольких разработчиков виниловых проигрывателей, почему прямоприводные не делаете,одни пассиковые кругом.Вроде как у пластинок ренессанс нынче. Отвечают: дорого обходится разработать и выпускать моторы и подвесы, потом согласовывать всю конструкцию и т.д. Но ведь в 70-е делали? Ага,отвечают,только продавали знаете сколько в год? Я говорю,тысячи? Нет, десятки тысяч,а кто-то и больше, вот и был посыл создавать отдельные вертаки типа Пионеер PL-L1,которых всего может всего тыща штук и была сделана.

Интересно, кому проиграет мой корректор Лаксман 06а? Или моноблоки Лаксман МВ88 Ultimate? Там, правда, уже современные КТ88 стоят, наши Golden Lion, но все остальные - из тех лет. Наверное, кому-нибудь и "проиграют", но если это будут аппараты в 20-30 раз дороже при качественно небольшом улучшении звука, будет ли это настоящим проигрышем?

3/4 от полного уровня, это очень много. Попробуйте вместо преда включить ваш прежний интегральник, сигнал с выходов pre-out, напишите,что изменилось. Вообще, в Ваш усилитель мощности СД-плейер можно включать напрямую...

Всё это не то, если правильно скоммутировано, то падения уровня громкости в 2 раза(!) быть не должно. При каком положении регуляторов громкости на новом пред.усилителе уровень громкости остаётся комфортным для прослушивания? На мощнике уровень входной чувствительности поставьте на макс. Потом так, Ваш РМА 1500 R имеет вроде выходы pre out, вот с них сигнал подайте на новый мощник и проверьте,что будет с уровнем громкости. Кстати,у DENON POA-1500 2 типа входов - для высокого выходного сигнала и обычного, куда включали?

Вы про какие "усилки" пишете? Что именно Вы получили?

Не могу ничего ответить. Как пишут на том сайте, конструктивно аппарат интересный. Никогда не имел дело с винтажными усилителями Сони. У меня есть достаточно известная пара СД-плеер CDP R1+ цап DAS R1 , есть ещё в другом месте CDP-X777ES , про них могу рассказать.

Вот тут тоже можно про него почитать: http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F555ESG.html

В инете много отзывов и обзоров этого усилителя, в т.ч. от владельцев, посмотрите.

Не берусь судить про 90-е,но то,что последние несколько лет они привозят в Мюнхен, звучит великолепно.

Ну мы тут про винтаж рассуждаем. А чем Вам их новодел не угодил?

Между "исходной записью" (это Вы про мастер-ленту?) и звуком живого зала - прОпасть. У ув.Бурцева по классической музыке помнится целое исследование было на эту тему в залах нашей Мариинки. И дело тут не только в аппаратуре,но и в Вашей КДП.

Pioneer Exclusive очень даже неплох и по современным меркам. Marantz опять же.

Ну тогда это очень кайфовый звук!!

Никогда вы не услышите тех звуков, которые воспроизводят инструменты в живом исполнении, у себя дома и на своих даже самых распрекрасных аппаратах. Это утопия. Но, возможно, к достижению этой мечты нужно стремиться.

Можно узнать, что это за звук такой? Из радиоточки?