Публикации Hedgehog in the Fog - Страница 32 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Hedgehog in the Fog

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    1085

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Hedgehog in the Fog

  1. Hedgehog in the Fog
    Если можно доехать, "зачем платить больше". Главное чтоб нравилось владельцу роутера. У меня НАС.
  2. Hedgehog in the Fog
    Действительно, странный спор. Роутер может преспокойно выполнять функции сетевого хранилища для музыки. Скорость там не нужна. Операция заливки выполняется однократно и может быть проведена при подключении диска к компу. Докинуть очередной скаченный альбом можно на любой микроскопической скорости. Регулярный большой или инкрементный бэкап тоже не нужен - это не НАС для большого офиса, который непрерывно плодит файлы. Торренты он наверно туда не качает. Ну и нафига ему все прелести полноценного НАСа? Никто не спорит, что полноценный НАС круче. Но для хранения и прослушивания тройки терабайт музыки нормальное бюджетное решение. Зачем убеждать человека, что он сделал фигню, потому что можно круче. Не всем для поездок в булочную нужна ферари.
  3. Hedgehog in the Fog
    Имхо проблему перегонки Вы преувеличиваете. Пару раз перегонял несколько терабайт (последний раз как раз на НАС из рассыпухи). Не хлопотное дело. При пополнении бэкапиться только пополнение. Зачем же бэкапить все. Остальное, извините несколько обще и меня не убеждает. Если статистика набрана по серверным винтам, то к ширпотребу она не применима. Ну или применима с такой натяжкой, что ценность ее снижается Никто не спорит, что включение вредно. Но ту же ключевой момент соотношение числа включений и продолжительности работы. Согласитесь, что одно включение и час работы в день и 10 включений и 10 часов работы очень не одно и то же. При снижении частоты включений, где то пройдет граница, за которой режим 24-7 окажется более вредным. Я не противник НАСов. Сам пользую небольшую самоделку. Не выключаю. Я просто пытаюсь сказать, что: 1. Не существует единственно правильного решения. Для каждого случая оптимальное решение свое исходя из входных приоритетов и условий. 2. Не стоит бездумно масштабировать про решения на бытовой уровень. Закон перехода количества в качество универсален.
  4. Hedgehog in the Fog
    А с какой целью нужно куда то перегонять коллекцию? Если коллекция очень дорога, нужно делать бэкап. Никакие другие решения не обеспечивают сохранности. Тем более на базе простеньких бытовых НАСов. Диск не лампа накаливания. Консьюмерские диски в большинстве своем работают в домашних компах именно в таком режиме благодаря дефолтным настройкам энергосбережения. И ничего страшного не происходит. У Вас есть достоверная информация о значительном сокращении срока службы HDD от регулярных отключений?
  5. Hedgehog in the Fog
    Ну с учетом того, что успешно продаются пятисотки, это будет очень не скоро.
  6. Hedgehog in the Fog
    Самое страшное в таком рейде перестройка массива при замене диска. Это основной недостаток 5-ого рейда. С шестым конечно спокойнее. А диски приходится менять на диски того же размера или как то увеличиваете размер?
  7. Hedgehog in the Fog
    Почтенный возраст. Дай бог ему здоровья
  8. Hedgehog in the Fog
    Сервер в чулан. Кстати, у рейдов 5 и 6 свои недостатки, которые, имхо, делают целесообразность их применение для домашней медиатеки сомнительной.
  9. Hedgehog in the Fog
    Ок. Одно из стандартных. Точнее даже "нижнее" среди стандартных. Но если требования к сохранности и доступности не высоки, имеет право на жизнь.
  10. Hedgehog in the Fog
    NAS должен стоять в серверной, в кладовке, в чулане или коптерке, но никак не в аудиостойке. Так что избавление стойки от компонента - аргумент сомнительный. Но в целом простенькое хранилище на современном роутере - стандартное решение.
  11. Hedgehog in the Fog
    И всё таки каждая задача требует своего инструмента. То есть, имхо, всё зависит от специфики информации, вернее от требований к её сохранности, доступности и "восстановимости". И тут каждый выбирает исходя из своих требований и возможностей. Я, к примеру, собирая домашний NAS, рассматривал Nas4Free и ZFS в качестве одного из вариантов. Почитал доки, взвесил "за" и "против", и решил, что мне для хранения медиатеки LVM без резервирования на дисках с EXT4 будет удобнее. Ну а полную сохранность уникальных данных всё равно не обеспечивает ни одна ФС, RAID-массив и тому подобные методы.
  12. Hedgehog in the Fog
    Ну это все таки "бытовая СХД". Ширпотреб для дома, так сказать. Может, в старших бизнес-сериях разъемы поприличнее. Зато готовый "дивайс из коробки". Не все могут сами поставить FreeBSD с ZFS. А с другой стороны, для основной массы "домашних потребителей", не хранящих на СХД уникальный контент в одном экземпляре, как раз такой домашний ширпотреб и достаточен. Всё таки ZFS это для профи и для ответственных применений. А для простых смертных с деньгами - DSM за 15 рублей. Ну а если "время есть, а денег нет", есть отличные бесплатные сборки, превосходящие DSM по функционалу.
  13. Hedgehog in the Fog
    Вполне сраведливо. Добротная коммерческая система. И стоит соответсвенно. В вышеупомянутой коробченке примерно половина цены - это DSM. При наличии денег и отсутвии времени и специальных знаний - хорошее решение. Если есть чуток времени, можно сделать не хуже и дешевле.
  14. Hedgehog in the Fog
    Действительно интересная. Не понял только, это бесплатно и что значит "Test Release". Может кто нибудь пояснить? Спасибо.
  15. Hedgehog in the Fog
    Извините, за глупый вопрос. Но зачем втыкать USB-диск в дорогой синолоджи, если его можно воткнуть в роутер, который стоит в три раза меньше? Скорость, достатучную для музыкального контента USB 2.0 обеспечивает. Располагать источник помех рядом с аудиосистемой вроде тоже большого резона нет. Ради DSM? Так нету с него великого профита для столь примитивной конфигурации. Простенькие настройки неподготовленый юзер скорее сделает в веб-морде зухеля, чем в навороченном DSM.
  16. Hedgehog in the Fog
    Пользую эту штуку четвертый месяц. В целом, хорошие впечатления. Есть косячек с установкой на флешку, но можно побороться. Никакой специальной аудиофильности в этом софте я не обнаружил. Но в целом гармонично, управляемо, достаточно гибко, бюджетно.
  17. Hedgehog in the Fog
    Смотря какие задачи. Отдать музыку - конечно справиться. Один видеопоток - тоже. Если одновременно пару толстых потоков читать и еще что то писать - то есть сомнения.
  18. Hedgehog in the Fog
    А не "рентабельнее" ли за меньшие деньги купить HP Microserver G7 и накатить бесплатный софт. Четыре полноценных отсека - хватит на долго. Но есть вентиляторы.
  19. Hedgehog in the Fog
    Ну в моем понимании "6 продано" не ебее - это не ажиотаж. Баловство какое то. 6 за неделю в Москве - вот это было бы более-менее. Наверно, я ни фига в торговле не смыслю.
  20. Hedgehog in the Fog
    Информации по LKS микроскопически мало. Их раскупают не глядя? Как вам удалось создать такой ажиотаж?
  21. Hedgehog in the Fog
    Спасибо за совет. Не люблю часто менять аппаратуру - хотелось бы взять аппарат минимум на несколько лет, а потом свои усилия направить на другие компоненты системы. Там непочатый край для улучшений. Сейчас готов потратить на ЦАП немного больше - поэтому в качестве "минимума" рассматриваю X-Sabre. Но вот "альтернативы" не дают мозгу покоя...
  22. Hedgehog in the Fog
    DSD тоже хочется.
  23. Hedgehog in the Fog
    "Мягкости" мне на лампе и так в общем то хватает. Хочется сабрявской детальности.
  24. Hedgehog in the Fog
    Судья Неожиданно Дауни мл. в роли нормального человека. Да и в целом и сюжет и игра очень не плохи.
  25. Hedgehog in the Fog
    После попыток классификации и систематизации, тема потихоньку ушла в сторону и затихла... Присоединюсь к Narayan - http://soundex.ru/index.php?showtopic=41407&p=1111682 Тоже питаю живой интерес к китайцам с ценником 70 - 80 тыр деревянных. Выбор ожидаемо между Matrix X-Sabre и L.K.S. Audio MH-DA003. Прошу не пинать за повтор. В пользу Matrix - хорошие отзывы как на этом форуме так и в других местах, более распространенный приемник на XMOS. В пользу LKS: наличие I2S (а извлеку ли я из этого пользу?), возможность замены ОУ. Вот PlanA с месяц назад был рад отправить на тестирование, но результатов тестирования пока не видать. Как и LKS в продаже. Когда ждать тестирование?
×
×
  • Создать...