Публикации TimD - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

TimD

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    120

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя TimD

  1. TimD

    Срок объявления: 2 месяца и 27 дней

    • Продам
    • 6/10 есть мелкие потертости

    Активные мониторы профессионального уровня. Мидбас - динамик 8 дюймов, кевлар, производства Focal, made in France. Твитер - купольный, 1 дюйм, шёлк с демпфирующей пропиткой, производство ITT, made in Germany. Активный кроссовер: частота раздела - 1,66кГц, неотключаемый ФВЧ 12дБ/окт, 31Гц (сабсоник), Сборка из первых партий на качественных операционных усилителях OPA2134. Усилители: 130Вт - НЧ, 70Вт - ВЧ. 47Гц-23кГц, +/‑2дБ Вход: балансный XLR/TRS Производство начала 2000-х. Кабинет был перекрашен. В целом, смотрятся нормально для своего возраста. По звуку - типичный монитор с чёткой серединой. Бас с хорошим контролем, не доминирует, при этом очень информативный, мониторный. Тяготеют к среднему и даже дальнему полю - для них нужно пространство. Умеют играть громко, очень громко. Продаю по причине переезда. Цена корректируется по реальному курсу рубля. Доставка любой транспортной компанией на усмотрение покупателя.

    51,000.00 RUB

    Москва

  2. TimD
    А если стены не подыгрывают — тоже резонанс?
  3. TimD
    Речь о терминологии. А то тут у всех через пост комнаты "заводятся" и "резонируют", когда имеют в виду моды.
  4. TimD
    Тогда да - комната ничего полезного не добавляет.
  5. TimD
    А soffit mountain speaker (когда одна из стен становится продолжением бафла) считать за добавление комнаты?
  6. TimD
    Вы правы, что это не верно. Но тогда давайте определимся с терминологией. Комнатные моды - это акустический резонанс?
  7. TimD
    Таки это и есть акустический резонанс. Любое сложение с отражениями есть акустический резонанс (не путать с механическим). Единственное, что можно считать "поддержкой" – когда басовик достаточно близко к полу, то пол не столько отражает, сколько ограничивает объём воздуха, нагруженного на драйвер, что уменьшает падение энергии распространяющейся волны. Тот же механизм повышения чувствительности на НЧ без сложений с отражёнкой – бесконечный бафл, достигается установкой АС заподлицо в стену (обычно даёт увеличение отдачи на 6дБ на НЧ), что часто применяют в студиях и кинотеатрах.
  8. TimD
    Слышал мнение, что любую АС с резонансным оформлением надо рассматривать не только как источник акустических волн, но и как элемент акустического оформления помещения. Тем, что ФИ является резонатором Гельмгольца, имеющим свою частоту резонанса, в какой-то степени объясняется бОльшая капризность АС с ФИ при взаимодействии с комнатой, чем АС ЗЯ. Есть же вот такие басовые ловушки: http://arqen.com/store/vicoustic-vari-bass-helmholtz-resonator/ - чем не колонка с ФИ? То есть могут быть такие совпадения частот, фаз и места расположения, при которых ФИ будет раздувать моды ещё сильнее (правда, может и гасить по тем же причинам). ЗЯ - а именно поверхность динамика - тоже взаимодействует с отражёнными волнами, но в гораздо меньшей степени, чем ФИ и прочие резонаторы.
  9. TimD
    Ну-ну. Ближнее поле всех времён и народов Yamaha NS-10M – ЗЯ )) Поехали дальше: Barefoot все модели, Guzauski-Swist все модели, Lipinski все модели, ATC SCM12 и -20, KS Digital ADM30, Ocean Way HR4, Quested S7, Neumann KH 310, Acoustic Energy AE22; а также винтаж, который и сейчас в строю: Auratone, Polk Audio Monitors. Это только то, что сходу вспомнил. В большинстве это мониторы для реальных больших студий записи и сведения, мастеринга, а не для "кухонных продюсеров", аранжировщиков и композиторов. Что касается мониторов дальнего поля, то у многих по инструкции разрешается затыкать часть или все ФИ, если в конкретном помещении баса получается больше, чем надо. Что касается остальных 95% моделей мониторов БП различных производителей с ФИ или ПР, то они рассчитаны на среднего массового покупателя, у которого это будет единственная пара мониторов и он очень хочет, чтобы бочка громыхала уже из 4-дюймого вуфера, тем более подавляющее большинство таких товарищей клепают электронную танцевалку. Рынок-с... Вообще же, общий баланс рулится на полнодиапазонном мониторинге средне-дальнего поля, а на ближнем идёт дрочево по обработке каждой дорожки и баланс по средним частотам. Будете удивлены, но многим выстраивать динамику у бочки (бочки!) нравится ни просто на ЗЯ, а вообще на ЗЯ шириках Auratone. И в целом, не стоит забывать, что мониторинг - это утилитарный инструмент для работы над фонограммой, а не для наслаждения ею. Поэтому приводить в пример мониторы не стоит (тем более Дженелеки 80-й серии). ЗЫ Всё написанное не имеет целью утверждать, что ФИ - бесспорное зло.
  10. TimD
    А почему не использовать те порядки, которые в пассивном фильтре "зашиты"? (там ассиметричный Бателворт 3-4 порядка.) И фазировку задержкой можно отрегулировать? Там и автоматический режим есть.
  11. TimD
    Есть bss fds-366. Кто-нибудь сводил им актив? У меня для "поиграться" есть старые двухполоски AE1, которые могу раскурочить. Но не готов лезть во всю эту тему и бегать месяцы по всем известным граблям цифросведения самостоятельно. Цифрокросс пока используется в качестве просто двойного ЦАПа с отключенными обработками (вход по цифре AES) на пассивный биамп. По качеству ЦАПа и выхлопа в целом у этого BSS больших вопросов нет - качество выше среднего и, возможно, лучшее среди встроенных у всех цифрокроссов. А вот по возможностям DSP у этого цифрокросса никаких мыслей нет - в мануале информации ноль, кроме того, что он эмулирует пассивные линквитцы, бателворты, бессели, невиль-тиль, про наличие FIR-фильтров тоже нет никакой информации. Процессор: Motorola 56300 Х2.
  12. TimD
    вот схема. смотрим в левую часть на входной каскад. сигнальные выводы никак не завязаны (гальванически) с землёй, но имеют в принципе равный импеданс с ней (очень большой).
  13. TimD
    если придраться к словам, то сигналы никто не балансирует. они сами балансируются от природы во вторичной обмотке транса или в катушке микрофона или головки (если специально не сажать один из выводов на землю).
  14. TimD
    А вот тут интересно. В чём отличие балансной линии от симметричной? (догадываюсь, конечно, но больше интуитивно)
  15. TimD
    пусть так. сути не меняет.
  16. TimD
    опять вы частный случай (когда существующую небалансную линию надо сделать балансной) приводите как определение баланса в целом ))))
  17. TimD
    вот-вот. на втором месте по идеальности поставил бы трансформаторный балансный выход.
  18. TimD
    можно к корзине прицепить )))))
  19. TimD
    ну вы посмотрите схемы, поразбирайте их (микрофоны и головки). тогда и перестанете удивляться. головка и динамический микрофон - абсолютно идентичные устройства преобразования механических колебаний в электромагнитные.
  20. TimD
    Это давно заметно. К сожалению, со стороны видится, что вам интересно доказать свою точку зрения, а не изучить предмет и узнать что-то новое, хоть оно может и подкорректировать уже сложившиеся у вас убеждения.
  21. TimD
    и всё снова по кругу :))) вы пользуетесь частным определением одного типа балансного выхода (и то не совсем корректно) и распространяете его на баланс в целом. Константин правильно сказал, что сбалансированность идёт между сигнальными линиями, а не между ними и землёй. Хотя между каждой сигнальной линией и землёй она тоже будет, но это следствие, а не определяющее свойство, ОТМЕНЯЮЩЕЕ ОСНОВНОЕ.
  22. TimD
    начнёте работать преимущественно с балансными линиями во всём их многообразии (которое развелось не от хорошей жизни), так поймёте, что все эти предметы очень даже относятся и к головке картриджа.
  23. TimD
    Вот на этом я бы тему и закрыл. Чтобы не забалтывалась дальше. (уже началось)
  24. TimD
    это потому что вы пользуетесь определением симметрии, взятым из статейки, призванной объяснить в двух словах несведущему человеку, зачем есть разъёмы с 3 дырочками между его как-бы профессиональной звуковой карточкой на юсб и как-бы профессиональными активными мониторами. Пойдите на форум, где инженеры про-аудио трутся и напишите под приведённой схемой, что это не балансное включение. Будет забавно.
  25. TimD
    Это вы трансформатор (две вторички) привели в пример доказательства, что между холодным и горячим будет ноль. Алекс Федотов до этого приводил пример с балансным выходом в активном устройстве, я ему предлагал померить вольтметром при подаче синуса на 1 кГц напряжение между сигнальными и землёй и между двумя сигнальными. Вот аналогом бестрансформаторного балансного выхода на операционниках (который сейчас имеет самое большое распространение в более-менее приличных устройствах) и является стерео-усилитель, включённый по мостовой схеме. В "классическом" трансформаторном балансном выходе тоже будет напряжение между горячим и холодным, а не ноль.
×
×
  • Создать...