STEREOTEST

Шредеры использовать в данном проекте смысла нет. в передней части комнаты, в зоне Прослушивания если расположить Шредеры, то они будут ломать фазу отраженного звука, т. е. Не хватает расстояния, чтобы фаза сложилась до точки Прослушивания . на тыловую стену шредер можно было смонтировать , но там стеклянные двери и выход на терассу, и смысла в нем нет, его эффективность на таком расстоянии (9 метров) была бы не такой большой.

Использовали 3д диффузеры собственного производства. (ура, смог разместить фото 68 кб:)) остальные все акустические конструкции разрабатывались и производились специально для данного проекта.

Да, пропорции комнаты доставили много хлопот. калькуляторы, это хорошо (приведённый пример показывает, что Комната по пропорциям далека, от идеальных вариантов). но никакие калькуляторы не могут учесть всех нюансов (материалов стен, пола, потолка, Мебели и тд), как писал выше - левая стена кирпич, фронт - брус, правая и тыл - брус+ остекление , причём тыл , большая часть площади - стекло.

Значит вкратце без картинок и ссылок... Мозговой штурм занял почти два месяца и было разработано беспрецедентное решение. Подвесной потолок, под которым в узловых точках мы расположили поглотитель. Панели потолка были специально перфорированы в определенных местах для эффективности работы поглотителя, дополнительно был учтён вес и площадь потолочных панелей, которые для одних частот явились заградительной и отражающей поверхностью, а для других «невидимы», так чтобы работали спрятанные за потолком кластеры поглотителя. Сам поглотитель по плотности был подобран таким образом чтобы быть наиболее эффективным в заданных местах расположения. В этом проекте мы постоянно ходили по тонкой грани опасаясь переглушить комнату на СЧ ВЧ, т.к. любой поглотитель, щели, диффузионные конструкции всегда имеют побочное явление - понижения времени реверберации на СЧ ВЧ, а Комната изначально была близка к норме по этому параметру. С низким басом было, так же много вопросов - неправильные пропорции комнаты , были дополнены разными материалами стен - левая стена — кирпич, фронт — брус, правая и задняя - брус + остекление. Это все исключало точность компьютерного моделирования и поэтому пришлось , делать настройку басловушек и резонаторов на месте. Вообще проект довольно сложный с изначально высокими требованиями, поэтому вся реализация была совершена в несколько этапов, с промежуточными измерениями, перерасчетами и тонкой подстройкой.

Засада с форумом, мне картинки нельзя больше размещать и ссылки на них тоже... кто то пожаловался наверное, вроде ничего запрещённого не писал

Всем доброго здоровья! Помещение очень сложное с акустической точки зрения, 9 м длинна, точка Прослушивания расположена в первой трети, звук был с ярким трубным, коридорным окрасом, ярко выраженные басовые моды (провалы как раз на точку прослушивания). Хотя общее время реверберации в приемлемом диапазоне. Самое верное и простое решение было выстроить стену и разделить помещение на две части одна из которых будет иметь оптимальные акустические пропорции, но хозяин такое решение отмёл сразу. Также усложнили ситуацию окно в самом ответственном месте и огромный плазменный ТВ расположенный на тыльной стене за АС.

Если брать из Японии, то нужен транс, если из Европы (дороже выходит) то он на 220В работает. С питанием на 100В не вижу проблем - имею вообще разводку по всей комнате на 100В и трансформатор на 5 кВа в подвале а так за 2-3 т.р. можно купить трансформатор неплохой.

ну что вы опять наговариваете! отвечал на подобное сообщение, перечитайте. нет такой концепции звука, люди разный и вкус разный, но такой концепции как исповедуем мы не было, что понравилось, тоже писал.

Да разные усилители дают на ниши АС разный звук - они то и разные, но нет ощущения того что-что-то не сыгралось, ламповый однотакт 5Вт и звучит как однотакт, но нет у него провалов в динамики и замыленности как на других АС, 50Вт двухтакт ламповый, так и звучит как двух такт, но он уже не замедляет темп и ваты нестолько... а транзисторный 300Вт уже не такой холодный как на других АС...

задом наперед она не играет конечно Покажем, вас пригласим! За последние 10-15 лет занимались только тем как сделать так чтобы было еще дешевле и на производство тратилось еще меньше времени и чтобы служило не так долго, а то покупатель проживет с акустикой 20 лет и ничего больше не купит. Вы наверное никогда не слышали хорошей винтажной акустики раз так говорите.

Уже писал тут! нет ориентации на абстрактный усилитель! Просто акустика разрабатывается по максимуму не требовательной к усилителю. Конечно, как и писал, усилитель должен выдавать максимально, чистый, прозрачный звук... а дальше от предпочтений слушателя.

Напомните Торнадо - название не запомнил, что из себя представляли и где стояли. у нас - уже писал у Вас - понравились АС за 69 тыс руб. когда мы с партнером ходили, он обратил внимание на звук и сказал: я за эти деньги только фанеру и шпон куплю :)... он имел ввиду что за эти деньги очень достойный звук, и что вообще за такие средства что-то сделать не реально, а тут..! Ну с неважными динамиками что не делай с корпусом и прочим, звук будет неважным. Нет у нас никакой новизны! Все придумано в конце 20-х годов прошлого столетия, а последнее реальное изобретение в акустике было в конце 1970-х годов. Все что придумано позже, это или забытое старое (что легко сделать) или вода в уши про новые технологии. Я не говорю, что на выставке у всех был одинаковый почерк (см мое сообщение)! я говорил, что у одинаковой акустики в разных помещениях будет одинаковый почерк. И это не взирая на время RT и моды помещения.

Это конечно все понятно. Есть системы уже полностью рабочие, но от активного усиления (аналоговые кроссоверы), но задача показать именно народу то что он сможет использовать у себя со своим усилителем. Акустика именно рассчитывается чтобы звучала (максимально на сколько это возможно) в любой системе (нормальной имеется ввиду). Сейчас идет борьба с пассивными кроссоверами, главная задача звук сделать лучше чем у активных т.к. в пассивном кроссовере будут использоваться цепочки для коррекции головок , в активном такого нет. Акустика будет выставлена когда будет полностью готова.

Коллеги, предлагаю еще раз перечитать мое сообщение, особенно фразу : "не было практически акустики которая хоть как-то могла по звуку (не по технологиям) близка к тому что создаем мы" разве я кого-то ругал за что-то плохое? просто другая концепция звука у нас, не Вифовско-сканспиковский Хай-Фай и не псевдо-профессиональные концертные колонки только не в порошковой эмали или карпете а в шпоне для дома. У нас нечто иное, чего сейчас выпускают, но очень мало Но, опять же у всех вкус разный, кто-то очень обожает Вифу и пусть ее обожает, кто-то любит концертный звук, никого вовсе обидеть не хотелось. Слушал системы в общем зале, понимаю что дает зал, отсеял это, слушал те-же системы в индивидуальном зале - тоже сделал на это поправку - звук, почерк ОДИНАКОВЫЙ, если АС такие, то их хоть в зал, хоть в камеру, хоть на улицу, звук того-же Вифовского динамика будет Вифоским, хоть в африку его отвези ну только на луне он будет другим, там атмосфера другая

не успели мы закончить акустику, фильтры еще не настроены, с активными кроссоверами не стали везти на выставку. Видимо до следующей. Был на выставке на обеих, не было практически акустики которая хоть как-то могла по звуку (не по технологиям) близка к тому что создаем мы, поэтому я думаю что у нас будет успех - такого звука как мы делаем на выставке нет. Отметить хочу только АС Валерия Гилева - классика звучит на них бесподобно! - это неоспоримое преимущество диполей, которые у нас тоже будут в перспективе.

может конкурс на название объявит? Именем себя называть нельзя, т.к. работаю не один, над такими вещами одному работать не возможно! узкая специализация в отдельных компонентах. Названия на английском языке непонятные большинстве тоже не хочется. С-90 назывались: Радиотехника, а модель С-90. Название хорошее, но занятое и имидж испорчен из-за никакущего звука. Плотно общался с группой , которая занималась в ВНИИРПА в 90-е годы АС "Русь" - название хорошее (конечно не всем по душе, но всем нравится никогда не будешь :)), но не договорились о сотрудничестве. Название с приставкой - Акустик, Саунд и тд. уже замылено, особенно профессиональными производителями. Да, сейчас музыку слушают с айфона (который может быть дороже колонок) на затычки и рынок этот мал (не сравнить , например, с Японским) и конечно это остается больше хобби и именно из-за этого не получается кинуть все время на акустику. По ценовой политике, она будет очень лояльной, изначально наценки практически не будет, продаваться будет почти по себестоимости, чтобы посмотреть оборот и потребность рынка и приобрести имя. К примеру, самая "бюджетная" модель на 15" НЧ, 5" СЧ и ВЧ, весом в 80-100кг/шт. шпон, лак, надеюсь что будет стоить от 200 до 300 тыр. Конечно модели с деревянными рупорами и сдвоенными 15" НЧ будут стоить под миллион и более, но это уже уровень Киношиты и Вестлейка (с которыми можно будет сравнить звук), где по такой цене ни купить выше перечисленные бренды даже копанные перекопанные на вторичном рынке. Причем подход что в "бюджетных" моделях что в ТОП один - никакой экономии, все сбалансировано, отличия в цене только из-за размеров и из более дорого деревянного рупора... Про атомную войну в следующем году.. - откуда информация?

Колонки готовые далеко не с высокой добавленной стоимость будут продаваться просто стоимость их выше в любом случае... Раз уж вы упомянули Harbeth , то как думаете , например, в модели Harbeth Monitor 40.1 сколько стоят динамики? цена пары 647 000 руб. вы думаете что небольшие корпуса с такой невзрачной отделкой могут стоить более 100 000 руб? сомневаюсь! Остальное цена динамиков и фильтров??? Зачем им выходить на рынок и продавать отдельно головки, они же не продадут их по таким ценам никому и головки то "самодельщики" быстро раскусят что не первоклассные. TAD продает отдельно потому что понимает что его головки никто критиковать не будет - головки хорошие, но тоже дорогие. Мы бы конечно пошли по пути TAD или Fostex и продавали головки отдельно, но мы же не на мировом рынке (пока), ну вы купите, ну еще 10 человек и что? на эти деньги мы не сможем разработать новые головки и так и зачахнем , если будут объемы большие, то тогда конечно можно подумать о продаже головок отдельно. По лейблу пока не решили, скорее всего это будет STEREOTEST

Вы напишите (можно сюда, можно в личку) какие у вас задачи и какой проект, для чего нужны динамики? практически можно и динамики немного подогнать, например, поиграть с зазором магнитным...

Понимаете, динамики такая вещь, что в принципе себестоимость производства не высокая (ниже чем большие корпуса в дорогом шпоне и лаке), но дорога сама разработка, десятки выброшенных магнитных систем, диффузоров, все это во времени долго, много трудозатрат интеллектуальных, которые должны оплачиваться (например работа инженера проектировщика пол года над одним динамиком), изготовление оснастки, прессформ и тд. В итоге когда все сделано, налажено оборудование и процесс - цена производства не высокая. Но чтобы окупить все предшествующие затраты надо продавать эти динамики пачками - что мало реально (пачками сейчас только Айфоны покупают :))). А продавать динамики очень дорого это глупо. А вот АС пока будут продаваться исходя из цены себестоимости производства динамиков, просто АС стоят в общем дороже и продажей АС можно покрыть хотя бы какие-то расходы... Короче нам нужен экономист А, форму корпуса, на заказ и мы сможем любую просчитать Кстати JBL и те и те, отличаются не кардинально, L300 По ниже и панель немного наклонена...

да пока не думали над этим. Но думаю для хороших людей всегда можно что-то придумать :), главное что им наши изделия подошли по концепции. Сами видите СЧ динамик довольно "ядреный" его к каким нибудь "стандартным" НЧ Вифа/Сис/Скан спик с чуйкой в 89-92 дб не поставишь... Он будет хорош с чем-то бойким 12", 15" НЧ или рупорами, его тоже можно в трактрису поставить...

125 мм, легчайшая (3.1гр в сборе с подвесами, проводками, катушкой...) подвижка, диффузор композиционная целлюлоза, текстильный с пропиткой подвес, катушка алюмомедный плоский провод уложенный на ребро, сверх мощная неодимовая магнитная система (17000 гаусс в зазоре), чуйка 96 дб, резонанс 118 Гц.

Присоединяюсь ! Сергей спасибо! также получил кабели от сергея, пока только акустические, думаю на слудующей недели смогу их оценить с нашими динамиками.