Публикации Гилёв Валерий - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Гилёв Валерий

Senior Members
  • Публикаций

    3998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Сообщения, опубликованные пользователем Гилёв Валерий

  1. Иногда и без ламп рупора могут интересно звучать. Может немного простовато по критериям Hi End.

     

     

    Простой и очень достойный по качеству звучания сетап. Здорово!

     

     

    Тоже интересные двухполосные системы

     

     

    Вроде хорошо по формальным признакам

     

     

    Хороший правильный Hi Fi

     

    Все записи сделаны на обычный айфон.

    • Нравится 3
  2. 01.06.2022 в 17:21, Саш Бар сказал:

    Умеренная аэробная нагрузка полезна для сердца, для поддержания веса - лучше кратковременные силовые. Про холестерин - вообще все сложно. Начиная с того. что врачи не совсем понимают, нужно ли его вообще снижать :D

     

    Липопротеины низкой плотности желательно снижать ограничениями в питании и кардионагрузками, если концентрация в крови близка или выше референса. Липопротеины высокой плотности полезны для организма. И те и другие холестерин. В группе риска, с точки зрения здоровья сердечно-сосудистой системы, люди с плохой наследственностью, вредные привычки, люди тучные с повышенной массой тела, высокие и крупные, и как ни странно силачи. Если находишься в группе риска, можно хотя бы анализы сдать на ЛПВН и ЛПНП :)

  3. 30.05.2022 в 02:21, Саш Бар сказал:

    Бессмысленно пытаться сжигать жир с помощью бега. Иногда вижу толстячков и полных женщин на улице мучающих себя трусцой, просто жалко людей.

    Кстати, непонятно, как это прибор считает нижнюю цифру. Туда, что, заносится диета и время, прошедшее после последнего приема пищи?  Эта цифра должна быть кардинально разной, в зависимости от того, что ешь и когда бежал - через 3 часа после последнего приема пищи или через 18 часов. 

    Очевидно рассчитано на то, что в мышцах и печени среднестатистический запас гликогена, который и сжигается при беге. 

    Умеренная аэробная нагрузка полезна и для поддержания оптимального веса, для тренировки сердечно-сосудистой системы, и для улучшения холестеринового профиля. Утренняя кардионагрузка натощак - классика фитнеса.

    30.05.2022 в 02:49, Саш Бар сказал:

    В один прекрасный момент решил отказаться от сахара полностью.  А когда сладкое не ешь вообще, то на все это не тянет.  Не то, что совсем уж не ем, у ребенка на дне рождении от хорошего тортика , конечно, не откажусь, или в ресторане от дессерта.  Но это редко. А в повседневной жизни не ем практически вообще, готовлю себе чаще всего сам, так что знаю, что кладется. Ну и ни маффинов, ни кексов, ни коржиков, ни печенек, ни кетчупов, ни прочих соусов. И очень мало фруктов, стараюсь их есть меньше, это сложное, потому что фрукты всегда любил и считал полезными.  Заменил их овощами. Но это, конечно, не такая вкусная замена )). 

    Самое действенное в этом деле - послушать умных специалистов про вред сахара. Я как инженер всегда хочу понять, как это все внутри работает, и когда механизм понятен, то появляется какой-то смысл в этом деле.  В ютубе есть хорошие лекции на эту тему такого доктора Ластига, они, правда, на английском. Но очень подробные и убедительные. Книжки у него тоже есть. Он прям спец в этом деле. Послушаешь - точно в рот не возьмешь сладкое, совсем по-другому на это смотришь. Ну и когда на практике действительно есть эффект, есть еще больший стимул. Когда не ешь сахар, дело даже не в похудении, это уже следствие. Просто лучше лучше чувствуешь - и физически и когнитивно.  

    Есть еще интересный побочный эффект, когда не ешь сладкое вообще. Остальные продукты оказываются более вкусными, у них появляется вкус.

    А как же мед, сухофрукты, фрукты, ягоды? Все эти продукты содежат легкоусваиваемые углеводы: сахарозу, глюкозу, фруктозу. Полезные для работы ЖКТ кисломолочные продукты содержат легкоусваиваемую лактозу. Лишать себя полезных и вкусных продуктов нет никакой надобности. На мой взгляд 10-30% от общего кол-ва углеводов вполне могут быть легкоусваиваемыми. Если общее кол-во углеводов рационе невысоко, а физические нагрузки приличные, то и 40% нестрашно.

    • Нравится 2
  4. 3 часа назад, МихаилМ сказал:

    Валера , это твой анализ ? Вот ни фига себе ты просушился :( , на сцену  , в смысле в бб , готовился ?

    Михаил, да, мой прошлогодний. Думаю погрешность пара процентов+ есть. 7.2 нездоровый показатель для постоянных кондиций зожника, при котором гормональный дисбаланс очень даже возможен. Для неспортсмена соревноваться можно разве что с разными версиями себя и пока что я эти соревнования проигрываю :)

  5. 20.05.2022 в 16:16, МихаилМ сказал:

    Мне пошёл седьмой десяток , из них 25 лет активных занятий спортом ( 10 лет тяжелая атлетика -мс , 15 лет арб-кмс и 25 лет физкультуры с железом , или фитнеса , как сейчас модно говорить ) так что для себя я гораздо лучше этого доктора знаю , что полезно , а что нет .

    Михаил, привет! Мастера спорта - необычные люди, в смысле генетики и физического развития, так что Ваш пример непоказателен :) 

    Что касается контроля результатов, весы несовсем то, что нужно. Измерение биоимпеданса хотя и даёт абсолютную погрешность, но при измерении на одном и том же приборе динамику отслеживать можно. 

    B3B9710F-005C-49D5-9B83-EF39B2FB52A6.jpeg

  6. Драйвер, интересная у Вас ветка и система, должен быть звук!

    У кого достаточно опыта поймет как звучит система даже через телефонный ролик. 

    Запишите пожалуйста на телефон что-нибудь простое. Вот, например, запись на 11 iphone. Мне кажется вполне можно оценить систему.

     

    • Нравится 3
  7. Заказывал у Дмитрия Малиновского ленточные динамики для индивидуального проекта. 

    - максимально адекватное общение с пониманием пожеланий заказчика,

    - точное исполнение заказа, как по срокам, так и по качеству,

    - высокое качество ВЧ-динамиков: ровная АЧХ, хорошая перегрузочная способность, низкие искажения, идеальная повторяемость характеристик в паре, высокое субъективное качество звучания,

    - ноу-хау, которые позволяют быть лидерами на рынке ленточных динамиков.

    Буду обращаться ещё.

    • Нравится 8
  8.  

    В 12.03.2021 в 11:23, Археолог сказал:

    Итак, продолжу сам, поскольку профи отмалчиваются.

     

    Кроме примитивных склеек, СЧ диффузор AER (напомню - он один на всех) сделан не из биоцеллюлозы, как у хороших динамиков, а из бумаги (хорошо, что не из туалетной;)). От центра в краю под небольшим углом отформованы рёбра жёсткости. Нечто подобное делали в старину. Сегодня такое безобразие можно увидеть только на самых "копеечных" динамиках.

    И в довесок к кошмару, выводы от катушки прошивают диффузор почти по середине!!!

    Одним словом, найти более позорную конструкцию (даже среди отпетых китайцев без имени и флага), это нужно оооочень постараться. Надеюсь, всем понятно, почему?:er:

    Недостатки конструкции AER в другом: 

    - Относительно тяжелый подвес из вспененного полипропилена. Не должно быть у легкой подвижной системы большой массы на краю диффузора. Это понижает частоту перехода из поршневого режима в зонный. У вспененного подвеса высокий механический гистерезис. В частотном диапазоне поршневого режима детализация снижается. Вспененные подвесы после 10-ти лет работы могут потерять эластичность и рассыпаться.

    - Неодимовый магнит - не HiEnd. Для наполненного звучания и естественного тембра середины нужна магнитная система AlNiCo  или подмагничивание.

    - Мощная магнитная система и малое количество витков дают низкую индуктивность звуковой катушки, что улучшает детальность и расширяет частотный диапазон вверх. Обратная сторона такого подхода - низкая мощность из-за очень тонкого провода звуковой катушки, который перегорает при малейшей перегрузке или внештатной ситуации. 

    • Нравится 2
  9. В 07.02.2021 в 19:17, К. И. В сказал:

    А по мне больше других из которых были и приносил от друзей меломанов понравились чернов референс, если и сменю то только на чернов ультимейт. 

    У Вас еще все впереди, завидую :)

     

    17 часов назад, Blüthner сказал:

    У меня конфигурация системы за две пятилетки моего увлечения звуком менялась раз эдак пять. Соответственно менялась и кабельная обвязка, пока я разбирался, что же хочу слушать - от какого источника и через какой набор компонентов. Были кабели брендовые, были хендмэйд и китайские копии, были медные и серебряные, винтажные и бутиковые. О каждой из этих кабельных категорий можно было бы порассуждать отдельно, но в принципе, чтобы не вдаваться в подробности, достаточно просто сказать, что не бывает ну очень плохих или ну очень хороших, а тем более ну прям идеальных кабелей. Вопрос всегда упирается в то, впишется или не впишется конкретный кабелюка в конкретный сетап, улучшит он или не улучшит звуковой выхлоп отдельно взятой системы. 

    В плане подбора кабелей придерживаюсь нескольких принципов:

    1. Аналоговые межкомпонентные и акустические кабели должны обладать наиболее ровным, сбалансированным, по возможности точным, без отсебятины звучанием, обеспечивать максимум разрешения и детальности. Почему? Потому что здесь важна универсальность, позволяющая раскрывать потенциал как каждого компонента в отдельности, так и всех пар компонентов, связанных этими кабелями (то есть, например, проигрывателя и преда, мощника и акустики). 

    2. Сетевые кабели подбираются очень индивидуально к каждому компоненту, поэтому каждый из них должен быть по-своему неповторим и харизматичен. Звуковой почерк одного сетевика может быть полезен, например, ламповому цапу, звуковой почерк другого - транзисторному усилителю; а сетевому дистрибьютору или фильтру иногда требуется такой кабель, который положит, как говорится, окончательный фундамент в звучании всей системы, или просто окажется способным добавить недостаюшие акценты.

    3. Требование к цифровым кабелям - сохранить максимально, насколько возможно, аналоговость саунда. Заменой цифрового кабеля можно добавить разрешение, детальности, скорректировать тембральный окрас, но самое главное - сохранить и даже преумножить слитность и натуральность подачи. 

    Вообщем верно. Производителей качественной техники немного, не смотря на кажущееся изобилие. И сбалансированной техника кажется ровно до того момента, как слуховое восприятие не обретет новый уровень чувствительности. В этот момент то что казалось ровным, становится кривым, прозрачное мутным, живое серым и механистичным. Многие сравнивают кабель с эквалайзером, но это очень примитивный подход, как мне кажется. Эквалайзер может только выровнять тональный баланс. Эквалайзер не может улучшить детальность и динамику, убрать окраску, проявить диапазон, который кажется затенен. Поскольку идеальных компонентов не существует, то вопрос синергии - один из самых важных. Правильный выбор кабелей позволяет не только улучшить детальность и динамику, но и достичь баланса. 

    • Нравится 6
    • Спасибо! 1
  10. Замечательный обзор, классная ведущая. Профессиональная работа по записи, прекрасно слышно особенности звучания каждой акустической системы, спасибо Анне и салону (Костя?) за отличную работу! 

    Понравились Sonus Faber Electa Amator III за хороший баланс и тембр, чистый звук и неплохую детальность.

    Из недорогих систем отметил бы B&W 606, для несложных жанров система неплохая.

    • Спасибо! 2
×
×
  • Создать...