Публикации Гилёв Валерий - Страница 101 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Гилёв Валерий

Senior Members
  • Публикаций

    3998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Сообщения, опубликованные пользователем Гилёв Валерий

  1. Экофон "виноват"?

    Тогда у меня вопрос: а какими мотивами руководствовался многоопытный В.Гилев, приглашая людей на такую инсталляцию? Нельзя было послушать заранее? Или это уверенность что никакая КдП не испортит звук его системы?

    Ну и впиндюрить пять (!!!) Шредеров на фронтальной стене, два из которых за АС, это как раз:

    Олег Б, прошу быть немного дружелюбнее :)

    Помещение клуба я воспринимаю как данность.

    Мое мнение относительно акустики помещения вообщем совпадает с мнением Александра Хватова.

    С моей комнате так же стоят 5 шредеров, но звук не переглушен поглотителями, намного более живой и энергичный.

    shredery_1.jpg

    В моей системе это один из самых существенных апгрейдов :listen:

    Дерево самые высокие частоты не рассеивает, а поглощает. При избытке дерева в КДП теряются послезвучия и разборчивость верхнего края диапазона. В своей комнате эту проблему решил установкой небольшого кол-ва стеклянных предметов неправильной формы :)

    alco_1.jpg

    Потенциал dcS c "правильными" настройками и хорошими проводами слышно.

    В прошедшую пятницу была возможность услышать разницу в звучании источника при смене штатного провода на FireWire Crystalvox между апсемплером и Dac'ом.

    Послушали СD с преобразованием в апсемплере в DSD. Соединение транспорт - апсемплер по AES, апсемплер - DAC по Firewire. Синхронизация с апсемлера, мне кажется из всех 3-х устройств у апсемплера часы лучше всего.

    При подключении SACD неоходимо было перекоммутировать dcS:

    цап подключить напрямую к транспорту по Firewire Crystalvox. Синхронизация стандартная: от транспорта к Цапу.

    Так же послушали звук с компьютера, подключенного через апсемплер по USB. Сравнили влияние на звук

    штатного провода USB и

    USB Furutech + USB-фильтр Crystalvox.

    Есть ожидание, что при подключении внешнего клока звук dcSк будет точнее и динамичнее. Сейчас в наличии только 1 неплохой провод wordclock Stealth. Надо еще 2 шт. Со "шнурками" прироста в звуке за счет использования качественных внешних часов не будетunknown.gif

    По-поводу комнаты в предыдущее прослушивание у меня зародилось сомнение в положительном влиянии Экофона на акустику помещения. Тогда по моей просьбе из комнаты вынесли упаковки с акустическим потолком.

    В понедельник есть намерение демонтировать часть потолка Экофон и послушать, что будет со звуком :huh:

    Надеюсь, что труды не будут напрасными :)

    Мое мнение комната - один из самых значимых компонентов аудиотракта. Оценить звук и сравнить аппаратуру можно в любой комнате. Реализовать потенциал звука можно только в благоприятной акустической обстановке.

  2. Сегодня, 17.06.11 в 18:00 состоится прослушивание

    dcS Scarlatti

    по адресу ул.Березовая аллея д. 5a стр.5

    http://www.itv.ru/co.../map_moscow.php

    Так же будет представлен новый интегральный усилитель

    Crystalvox SA-2

    В программе вечера:

    Сравнение усилителей, тех, что есть в клубе + желающие могут привезти свои.

    Демонстрация влияния "второстепенных" цифровых соединителей: USB, word clock & IEEE 1394 на звук dcS Scarlatti

    Оценка влияния диффузоров Шредера на акустику помещения.

    Прослушивание музыки и обмен впечатлениями :)

    Состав системы:

    Источник: комплект dcS Scarlatti, подача СD, SACD, PC

    Усилитель: Crystalvox SA-2

    Акустические системы: Crystalvox Smarthorn Two

    Кабели силовые, акустические, межблочные, цифровые: Crystalvox

    Кабели межблочные RCA: Александра Мишукова.

    По желанию участников мероприятия состав системы может быть изменен.

    Заявку на участие можно оставить в этой ветке.

    По орг. вопросам обращаться к Евгению_Ко, тел.+7(925)001-48-08

    Повторное прослушивание состоится в понедельник, 20.06.11

    Те кто может приехать только в выходные, оставьте пожелания :rolleyes:

  3. На одной из фоток две красавицы и чудовище :lol:

    Если играют как выглядят - чума! :)

    Поздравляю, Валера!

    Олег, это чтобы на контасте Такты лучше выглядели и продавались :D

    Спасибо!

  4. Идея с двумя твиттерами себя полностью оправдала.

    Выбором твиттеров доволен: у Морель только один динамик САТ 298 с медной проводкой звуковой катушки. Тембр этого твиттера наиболее естественный, разборчивость на верхней середине выше, чем у собратьев с медной катушкой. Мне кажется некоторые производители зря используют алюминий в звуковых катушках. Разницу в массе меди и алюминии можно всегда компенсировать дополнительной массой магнита, а потери в детальности и естественности тембра алюминия не компенсировать ничем.

    У "малыша" Seas отличная точность и сохраняется фокус до самого верхнего края ВЧ. При настройке ВЧ использовал HiRes-файлы.

    В паре Seas и Morel дают очень детальный, ровный и малоокрашенный звук.:listen:

    • Нравится 1
  5. те на выставке не будет представлена продукция Crystalvox?

    В прошлом году номер Soundex на выставке Hi Fi Show оплачивал Мурат. Благодаря его финансированию показали свою продукцию Musicalwire и Ваш покорный слуга.

  6. Валерий,

    К выставке в Аквариуме успеете? Интересно будет послушать.

    Бортмеханик, участие в выставке не оправдывает затрат. 4 года назад списывался с Сашей Странником по-поводу выставки в Канаде. Это стоило около 2000 канадских долларов + доставка, перелет, визы и т.д. Тогда мне было неинтересно продавать колонки в Канаду и США, и я не воспользовался предложением, а зря :(

    У нас участие в выставке стоит от 6 т.евро.

  7. О, а что такое Crystalvox Master?

    4-х полосные напольники

    10" бас, 6,5" мидбас, 5" СЧ - бумажные Seas

    1" ВЧ бериллиевый Scanspeak

    148 см, 2х82 кг, 640 тыс.рублей/пара

    Сделаю описание и фото на этой неделе, как будут готовы.

  8. Только что увидел эту ветку.. Дизайн колонок путный! Слаженный, уравновешенный и удалось найти свою оригинальность, - мне ничего похожего на память не припомнилось. Stan - молодцом! :)

    Вопрос Валерию, с акустической точки зрения, острые вертикальные грани (границы рупора ВЧ) - как это скажется на подаче ВЧ, не будет ли на гранях паразитных завихрений ухудшающих ВЧ диапазон?

    F@vourite, углы тупые. Интерференция прямого и отраженного от них сигнала будет незначительной, неупорядоченной и не приводящей к неравномерности АЧХ.

    То, что Вы назвали рупором есть скорее акустическое оформление ВЧ :) Рупором оно не является, поскольку мембрану не нагружает и чувствительность не увеличивает. Смещенные в глубину ВЧ-динамики позволяют добиться фазового согласования на границе СЧ-ВЧ и фазолинейности.

    Вживую корпуса еще красивее чем на картинках

    Большие колонки :wub:

  9. Появление Tact II задерживается.
    Акустическое оформление для ВЧ из-за сложных сопряжений поверхностей не удалось сделать из MDF.
    Заказали форму и отлили партию "рупоров" из пластика.
     

  10. Валерий,а более подробно, очень интересно и надеюсь ни мне одному. Ты когда-то сравнивал ксиндак с грифоном,который был значительно дороже, выбор был в пользу ксиндака. Теперь новый фаворит.А тут получше и всё. Не сочти за тяжкий труд,проясни, в чём лучше и какие недостатки на твой взгляд?

    Весельчак, у МК2 лучше динамика и разборчивость во всем диапазоне. В сравнении с Xindak a600e недостатков нет. Хороший усилитель и большой шаг вперед в сравнении с предыдущей версией. Этому усилителю предпочел бы разве что Plinius SA ref с хорошим предом из-за чуть более прозрачной середины-нижей середины. Tact с MK2 будет отличным решением, рекомендую!

    • Нравится 1
  11. сильно греется?

    тепленький :)

    Валерий,а как в сравнении с Xindak A600E? Не спеша, сам в поиске к Тактам усилителя, но присматривался к самодельным наших местных мастеров,ибо качество звучания-цена, мне кажется более оптимальной, ну или из б/у что-то. Ты прослушивал усилитель на Смартхорнах или Тактах?

    MK2 получше Ксиндака А600Е. Предыдущий ECI5 менее интересен, чем А600Е.

    На SmartHorn Two слушал MK2. С Тактами результат будет тот же.

    Мне кажется - это особенность большинства транзисторных усилителей. Не хочу уводить ветку в другую сторону, но я пока не слышал транзисторных усилителей, умеющих красиво играть тихо-тихо... А вот лампы совсем другое дело, они могут...

    Транзисторы многие хорошо играют на маленькой громкости, акустика - нет :blush:

  12. Послушал внимательно Electrocompaniet ECI 5 mk||

    Electrocompaniet_ECI5_MK2_2.jpg

    Отлично поработали норвежцы над новой версией версией!

    Нижний бас стал еще мощнее и лучше проработанным. Появился хороший верхний бас, динамика на НЧ и чувство ритма.

    Тональный баланс улучшился.

    Рок достойно стал играть :)

    ВЧ и СЧ не хуже, чем были в предыдущей версии.

    Из интегральников с балансными входами - одно из лучших предложений.

    Покупателям акустики Crystalvox этот усилитель рекомендую.

    • Нравится 2
  13. Я не использую заземление. Но по сведениям из сторонних источников :lol: , и материал (чистоту) и направленность (!) земляного провода слышно.

    Направление земляного провода в сетевике влияет, точно совершенно! Материал тоже влияет, но меньше, чем в проводниках "фаза" и "ноль". Заземлять обычно лучше только один компонент. На остальные земля придет по межблоку. Исключение - случай, когда сигнальная земля компонета не связана с корпусом=сетевым заземлением. Проверить можно тестером.

  14. Валерий, если не секрет, поясните, как происходит фильтрация ВЧ диапазона без применения конденсаторов. Не перегружаются ли при этом ВЧ динамики. Как я понимаю в АС используется фильтрация на пассивных элементах. Также интересна акустическая фильтрация СЧ диапазона, как я понимаю ранее она происходила за счет наклона передней панели, но тогда получается зависимость диаграммы направленности от положения слушателя, т.е на какой высоте находится его голова, а как это происходит в данной модели. Или я неправильно понимаю значение слова - акустическая фильтрация?

    С уважением

    AlekseyR, у фильтров на дросселях выходной импеданс снижается с понижением частоты. Это лучше демпфирует основной резонанс твиттера, чем фильтры на конденсаторах. Звук с фильтрами на дросселях намного более прозрачен, динамичен, комфортен и лишен окраски конденсаторов. Из-за лучшего демпфирования основного резонанса твиттер работает в более комфортных условиях, чем с фильтрами на конденсаторах при том же порядке фильтрации.

    Практически у любой акустики хорошая диаграмма направленности только в горизонтальной плоскости. Если слушать стоя, "заваливается" верх и появляется сильная неравномерность АЧХ на границе СЧ-ВЧ. Слушать это можно разве что фоном. Такты не исключение. Они предназначены для прослушивания сидя. Значение "акустическая фильтрация" Вы понимаете правильно.

    В Tact II стоит очень качественный среднечастотный динамик, изготовленный на тайваньском предприятии P-Audio по заказу Crystalvox. Использовать фильтры низких порядков и магнитную жидкость в зазоре среднечастотных динамиков кажется мне очень верной идеей. Магнитная жидкость демпфирует все локальные резонансы на верхней границе среднечастотника. Середина звучит более телесно и наименее окрашено.

    Подобное решение использует Р. Вандерстин в своей акустике.

    В Tact II среднечастотник обладает ровной АЧХ без выбросов на верхней границе диапазона. Его звук обладает приятным тембром благодаря диффузору из высококачественной бумаги со специальной вязкой пропиткой и не вызывает дискомфорта лишними призвуками даже в отсутствие фильтров. Дополнительная акустическая фильтрация за счет расположения оси СЧ на высоте 115 см и параллельной установке акустических систем, помогает получить дополнительный спад АЧХ среднечастотника и согласовать СЧ и ВЧ динамики на границе раздела.

    По моим наблюдениям у достойной акустики действительно хорошая сцена только по центру. При смещении в горизонтальной плоскости сцена условная, с сохранением тонального баланса. У Tact II настройка такая же.

  15. Да,дизайн отличный и похоже по звуку будет боммба wacko.gif ,похоже я знаю какие АС будут у меня следующие, Валерий как будут звучать в 35м.кв.? усилок Xindak А600Е

    Озвучить 35 кв.м не составит проблем для Tact II. Усилитель хороший wink.gif

  16. Валерий, а не думал выполнить АС с басовиком 15" с боку - сейчас это модно да и тебе нравятся большие НЧ динамики.

    P.S. Модель будет называться, Санрай отдыхает One, а с двумя басовиками, Санрай отдыхает Two.

    Сергей, ну зачем сбоку?

    Сделаем 2х15" спереди, будет красиво :)

  17. и зря...

    в аудио полно мест, где оригинальное (часто простое) решение , дает очевидный результат.

    Не стремлюсь, не значит, что оригинальных решений избегаю :)

    К оригинальным решениям акустических систем Crystalvox относятся:

    1. Схема разделительных фильтров без конденсаторов.

    2. Акустическая фильтрация СЧ-динамика (и рупора в Smarthorn Two) за счет геометрии корпуса.

    3. Индивидуальная настройка разделительного фильтра под каждый динамик.

    4. Тонкая настройка тонального баланса каждой пары акустических систем.

  18. Валерий, а нет задумок, сделать в этом дизайне акустику для небольших помещений? Дизайн очень удачный.

    Wroom, можно поставить вместо 2х8"НЧ - 2 по 6,5". Будет меньше динамики и менее глубокий бас. Размеры будут скромнее и немного ниже цена. С комнатой от этого Такты лучше дружить не будут, а достоинства растеряют.

    Если вопрос в цене - есть Stranger Two.

    У Tact II нет аллергии на маленькие помещения.

    Валерий, Stan - поздравляю. Чувствую, будет интересная АС.

    Вопрос: какой материал использован на фронтальной панели?

    MDF-64 мм. Фанера не подходит из-за сложной геометрии. При такой толщине материал "не играет"

  19. Выглядят здорово!

    Есть пара вопросов - утопленные твитеры - это только дизайн?

    Цитата с сайта: "В Tact II применены шелковые твиттеры Morel и Seas с металлическим куполом. Поскольку суммарное звуковое давление от 2-х твиттеров выше, локальные резонансы и окраски каждого динамика менее заметны. Это решение способствует улучшению динамики, равномерности АЧХ, разборчивости и прозрачности ВЧ."

    Не получится ли наоборот - "локальные резонансы и окраски каждого динамика" в сумме снизят ясность звука и будут только мешаться друг другу? До сих пор не приходилось встречать два разных вч динамика, работающие в параллель в одном диапазоне.

    Спасибо! Это комплимент для Stan smile.gif

    Dmitry, утопленные твиттеры - это желание получить фазолинейность на СЧ-ВЧ и согласовать АЧХ на границе раздела. Глубина экспериментально установлена с точностью до миллиметра.

    На модели такая схема твиттеров опробована - результат превзошел ожидания.

    Характера твиттеров не слышно. Качество ВЧ и суммарная АЧХ лучше, чем у каждого твиттера по-отдельности.

    То, что этого никто не делал, дает моей акустике преимуществоcool.gif, так же как и отсутствие конденсаторов в разделительном фильтре.

    У меня нет стремления к оригинальным решениям, только желание добиться лучшего звука!

  20. В новых Tact II было желание улучшить качество НЧ за счет применения 2-х разных бумажных динамиков Seas H1288 и Seas H1471 - басового и мидбасового. По внешнему виду они одинаковые smile.gif
    Тембр НЧ у бумажных головок будет более естественный. За счет того, что НЧ-динамики расположены дальше от пола, они будут лучше дружить с комнатой.

    СЧ останутся примерно такими же.

    ВЧ будут более чистыми и детальными за счет применения 2-х разных твиттеров и отсутствия конденсаторов в разделительном фильтре.

    Tact II будут фазолинейными в диапазоне СЧ-ВЧ.
     

    Валерий, Tact II очень симпатичные! И такая отделка очень нравится! wub.gif


    KaGE, это пока только компьютерная модель,
    которую сделал Stan, так же как и весь дизайн новых Tact II.
    Мне нравится его работа!

    Вот еще одна:
    Tact_two_white.jpg

×
×
  • Создать...