Поиск по сайту

Пока такая, относительно банальная фраза: "Наука, стоящая за кабельной продукцией Skogrand Cables, дает ей твердую и неоспоримую позицию самого быстрого и самого точного электрического кабеля, известного человеку, сохраняющего сигнал наиболее эффективно, полностью и без помех" - Knut P. Skogrand Многие аудиофилы во всём мире относятся к кабельной продукции со смесью негодования и завистливого восхищения. Наверное потому, что для одних кабели - это просто элемент соединения, которые передают электрические сигналы к «настоящим» компонентам аудиосистемы, и которые при этом могут стоить больше, чем очень достойный усилитель или их любимые колонки. А другие честно признают, что по настоящему качественные кабели могут внести просто грандиозный вклад в общую производительность и музыкальность системы. Понятно, что мастерство изготовления и проектирование кабельной продукции может быть не таким привлекательным, как скажем у дорогих электронных компонентов или акустических систем, но некоторые разработчики кабелей прикладывают по настоящему огромные усилия к тому, что они делают. Конечно цены на такую продукцию могут мягко говоря «привести в замешательство» многих из нас, но при этом поверьте, качественное соединение имеет огромное значение! Большинство достижений в конструкции кабелей давно уже доказали свою эффективность. И это непреложный факт! В последнее время в достаточно узком и закрытом мире высокого аудио, появляются тем не менее всё новые и новые компаний, старающиеся привнести частицу чего то нового (хотя это и очень сложно), своего, донести до нас с вами свои секреты, опыт, идеи. Но положа руку на сердце, на мой взгляд, очень немногие из них могут реально оставить свой след на Земле. Поэтому, Добро пожаловать на самый север Европы! В Норвегию! Skogrand Cables! Можно подумать, что чем севернее двигаешься по Европе, тем холоднее станет. Не в этот раз! Создатель компании Кнут Скогранд, полон теплой и позитивной энергии, которая могла бы растопить весь норвежский лед. В строении и изготовлении проводников из всевозможных металлов, Кнут знает толк. Опыт у него огромный! Как и раньше так и сейчас этот человек имеет прямое отношение к так скажем «интеллектуальной начинке» в системах управления и наведения крылатых ракет ВМС Норвегии! Зачастую, читая многочисленные обзоры и тесты об аудио-продуктах, мы находим почти в каждом из них индивидуальный новаторский подход, историю, новейшие технологические решения. Но все эти гордые обещания могут мгновенно разбиться в реальной ситуации прослушивания. В принципе, никаких поражений, только тупой приступ меланхолического разочарования. Создание высококачественного продукта и особенно кабеля, требует как технических знаний, так и хорошего слуха изготовителя, который знает наизусть, на собственном опыте, как должна звучать музыка. Но при этом, лично зная довольно многих музыкантов, я могу честно признать, что в понимании людей того, как следует воспроизводить музыку, зачастую имеет место дело вкуса, а не истина. Конечно мы можем слышать и смотреть на вещи по-разному, но при этом есть физические законы, которые мы не можем изменить, как бы нам не хотелось. Жизнь - это реальность, нравится нам это или нет! Продолжение следует.. а пока немного фото..

Это общая тема по выбору акустического кабеля. ---------------------------------------------------- Господа, давайте пообсуждаем следующие кабели, которые я рассматриваю как потенциальную замену своим текущим двум Kimber 8PR и Acrolink 7N-S-1400III. Acoustic Zen Satori Cardas Golden Cross/Reference XLO Reference Kimber 12TC а может и KS 3033 Мне интересно узнать мнение граждан относительно фамильных черт этих кабелей, и может подскажете какой подойдет с большей вероятностью мне? Моя система: Mac Mini → Audioquest Diamond USB → Benchmark DAC1 Pre (HiFi SUPREME Fuses, VH Audio Flavor 4) → Supernew Star (Литц Павлова) RCA (на пробу едет XLO ref 1.1) → McIntosh MA2275 (Shuguang 50 Years Treasure KT88, PSVANE 12AX/AT7, HiFi SUPREME Fuse, VH Audio Airsine) → Kimber 8PR → Klipsch RF-7 II Мне не понравился Acrolink, когда я его попытался поставить вместо Kimber, не понравился тем, что он менее открыт на высоких, воздуха явно меньше. Понравился более собранным/плотным басом, мягкой серединой. Кибмер же не очень нравится чуть ярковатым верхом, немного холодной серединой, но воздух отлично в нем живет, по басу чуть расхлябанно ведет себя. Слышал систему на полной обвязке Cardas Golden Ref, масштаб — главное определение для кардасов для меня, едят детали на завтрак, обед и ужин. В общем, им плевать на детали, я б сказал, главное передать огромную сцену, типично по-американски, огромная машина в общем. Нравится такой подход, но детали хочу все же слышать. Советуют XLO Ref пробовать, да, это надо будет обязательно. И за одно, если кому интересно, я готов обменять свой Acrolink на ваш, по вашему, подходящий мне кабель, желательно из списка.

Были у меня в свое время акустический кабель Harmonix HS101- SLC и межблочный Harmonix HS 101-GP. По словам производителя эти кабели имеет нулевое активное сопротивление. Я взял и измерил - и это оказалось правдой. Но как такое может быть?

Помогите с выбором акустического кабеля для подключения Focal Chora 816 к Denon pma-600. Длина левый 9м правый 7м(2м не играют рол или оба 9м брать?), Мощность при 8 Ом-40W (усилок может при 4 Ом-75w - колонки при 4 Ом до 200w, решил при 8 Ом лучше будет звук и усилок выдаёт 45W поэтому оптимально ) Кабель Акустический KLOTZ LY225S 2,5мм -10к Акустический кабель Neotech NES-5005 2,5мм - 8к Кабель Акустический Inakustik 009022 First Cuprum Transparent 2.5мм - 9к Акустический кабель Neotech NES-5004 4мм - 12к Кабель Акустический Inakustik 00402718 Premium LS Flame Retardant 2.5мм - 11к Кабель Акустический QED (C-QO/100) Original 2,5мм- 17к Кабель Акустический Inakustik 004024 Premium Cuprum Transparent 4.0 - 15к Кабель Акустический Inakustik 003024 Star Cuprum Transparent 4.0. - 19к Хотелось уложиться до 10к, не хочется переплатить за то, что не сможет раскрыть сет (понимаю сет начального уровня и поэтому брать дорогой кабель сомнительно.) Поэтому вопрос: - какой лучше взять , оптимально ?(лучше если посоветуете несколько) -точно так необходимо 4мм или 2,5 это за глаза для этого сета -может есть вариант лучше?