Bi-amp или активное подключение. - Страница 2 - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Bi-amp или активное подключение.


Рекомендованные сообщения

Макс, а как же сюда вписывается 72/140/НС?

В смысле? Куда "сюда"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 34
  • Создано
  • Последний ответ

А никак не вписываются, если 140 еще как то обьясним, то 72 ... Каким то особняком стоит. Случайно-неслучайный шедевр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, слушал с Аллаями...ниЧо так играло. Только Аллаи современно "красили", а так - вполне .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А никак не вписываются, если 140 еще как то обьясним, то 72 ... Каким то особняком стоит. Случайно-неслучайный шедевр.

Немного не согласен . 72 это тот - же 32.5 , а вот 140 действительно случайный шедевр .

Особняком стоит - 102 , который является предшественником 202 . 180 это более мощный 140

Как- то так .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32.5 в восмедисятых был топовым предом до появления 52

нутк ...куда его (72) поставить? Был топовым 32, а дальше?  82 уже  другое, а до 52 - очень далеко, разница громадная. И где его место?  Хотя все так субьективно...все они особенные и неповторимые. А 140 - ну ужатый 250...была потребность (цена, компактность, более скромная мощность). Чего в нем такого необычного. Хорошее маркетинговое решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

32.5, 42.5 и 62.5 хром-бампер - это одного класса усилители и отличались лишь оснащением. До появления всех этих разделений на 52/82/72/102 у Naim не было иерархии предов.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...