Crow is not crown

Не знаешь - не трынди!!! For Shumuloff... Кстати, чувак реально мало что знает и часто понтуется. Ну... удачи ему!

Нвконец то! Задумались? Я тут всю темупытался этим проникнуть...

Интересно, что вы называете "прорывом"?

Уже? Прыткий вы, однакА....)))

Нет. Карпет - это разновидность синтетического войлока. Будет неплохо, если найдете натуральный неплотный войлок толщиной 3 мм. Именно такая толщина у карпета... А со скотчем, любым, к к/ф "Марсианин"...

Попробуйте карпет зубцами по периметру. Можно купить в любом магазине автозвука. Клеить лучше на полиуретановый клей. Что то типа Момента и так далее... По виду это будет напоминать вот такое:

Брешут ваши Тефра на счет арамидных сот, как Саундкинг брешет про кевларовую бумагу. И никто ведь не проверит. Кому в голову придет резать панель? Да и мало кто знает, как выглядят арамидные соты... А ваш картон можно попробовать пропитать. Но не пропиткой из нанопомола скорлупы из грецкого ореха дедушки Ашота, а например, взять вот такую демпфирующую пропитку от НПО "Диффузор". Очень хорошо, кстати, демпфирует. Весьма советую. Разводится тем же Р-1 или 646 расворителем, можно этил или бутилацетат. Как советуют в Диффузоре, разводить ацетоном, не советую. Он из за быстрого испарения сильно конденсирует влагу. Жиденько развести в пластиковом полиэтиленовом стаканчике и широкой кистью нанести пару слоев с обеих сторон... https://www.audiomania.ru/propitka/diffusor/diffusor_vps.html

Боюсь там другая тема марлезрюонского балета... так называемое паразитное сопротивление конденсаторов. Его мерят, спорят и так далее. Но! Ставят те, что нарекомендовала общественность... хи-хи... Общественности ни то что в голову, но и в любую другую дырку никогда не прийдет замерить паразитные параметры пусковых конденсаторов. А потому они будут продолжать троллить на счет упоминаемых в их паспорте 50 герц... "Ну, тупые!"(С)

Поставьте цифровые дискреты... для полноты картины... Как в человеке должно быть всё прекрасно - так в цифровом усилителе должно быть все цифровое... А то ж щаз начнется вторая часть марлезонского балета - дрочим, подрочим на ОУ... Это уже слиЖком... Не находите? ОУ там больше Ку=10 не имеют. Следовательно, тот же 5532 там весьма в тему и не плох... и сомневаюсь, что будет хоть что то действительно лучше этого образцового ОУ... Либо тут собрались умолишенные...

За то! Пусковой точно сильноточный конденсатор))) И точно заточен под импульсные режимы работы...

Неправильно поняли. Сотовый картон - это сотовый картон, а арамидные соты - это арамидные соты. И применяются арамидные соты при производстве композитных изделий (яхты, самолеты, вертолеты, машины и прочее), а не какого то картона... Но вы ж не забудьте, что прородитель Тефры, вроде была какая то Шит контроль (то ли простыни контролировали, то ли дерьмо, впрочем, не важно)... И там была важна пропитка. Особо подошла онанодисперсная пропитка из молотой скорлупы грецкого ореха, растущего у дедушки Ашота, молоть наноскорлупу нужно было на особо доработанной кофемолке (иначе никак). Естественно, дедушка Ашот жил в Армавире, где и базировалась Шит контроль. Потом ребят потянуло в Москву (а где еще могут купить наноскорлупу и картон за дорого?) - и... понеслось... Но! Пропитка все также важна...

Сделать панель как у Тефра Аудио из сотового картона не получится? Они его даже не делают сами, а покупают оптом нарезанный в размер с готовой полиграфией)

Я всегда следовал технологии, следую и буду следовать. Как поступать вам - ваше личное дело под вашу же ответственность.

Напомнило... Я его слепила из того, что было. А потом, что было - то и полюбила... Я такое проще называю... Onano technology made in the kitchen on the knee from shit and sticks ...)))

Это так не работает. Как авиамоделист со стажем говорю и авиационный конструктор-технолог... Вообще нормальное склеивание достигается смазыванием клеем обеих склеиваемых поверхностей. Иначе постигнет участь грузинской обуви... ) Для стабильности формы таких сэндвичей еще хорошо бы прошить пенопластоподобную начинку нитью с хорошей адгезией и пропиткой. Она свяжет между собой бумагу и стабилизирует пенопласт, усилит склеивание. Я обычно делал такое вручную, так легче не продавить поверхность и соблюдать одинаковое усилие стяжков. Пенопласты легко протыкаются обычной иголкой...

Ацетон и полистирол между собой не дружат. Все нитрорастворители его растворяют. А вот пенопластам из ПВХ ацетон не страшен. Клей для плитки потолочки называется Титан. Разводится спиртом, желательно этиловым, которого щаз в продаже не найти. Нонче даже антисептическую жидкость стали продавать в бутылочках по 50 грамм и это не этиловый, а изопропиловый спирт. Как будет вести себя Титан, разведенный изопропиловым спиртом - науке не известно. Надо пробовать... Водкой разводить Титан нельзя. Там много воды. Клей от нее белеет и сворачивается. Да и денатурат тоже стал редкостью и качество его неизвестно... Кстати, полистирол дружит с клеем ПВА, который прекрасно разводится водой. Вопрос только в том, что у ПВА большая усадка, у разведенного водой она еще больше. А от этого возможны поводки больших плоских деталей... Вот такая бяда кругом - тяжела и неказиста жизнь простого тракториста)))

Вы можете найти вспененный рекламный ПВХ даже 1 мм толщиной. Пеноплекс по моему разновидность пенопласта из полистирола. Просто есть шариковый и есть пена. Вот плотную пену обозвали пеноплексом. Есть пенопласты из ПВХ. Тот же Herex или Airex. У них плотность порядка 0,08 г/куб.см. Толщины бывают от 1 до 50 мм. Да и бальзу найти не проблема... При желании. Но все эти вещи при малой толщине и весе требуют армирования композитами для жесткости. Иначе, оно не будет нормально вести себя. Особенно через время... Зайдите на сайт freemodeling.ru там все это есть, включая ровинг, стеклоткань и смолу и много чего еще...

Материальчик называется вспененный рекламный ПВХ... ПВА на такой материал не ляжет и он там ни к чему. Блестящий слой это ламинирование. Защита от внешних воздействий, грязи и пыли. Клеют такой ПВХ либо спец клеями, разработанными для склейки ПВХ, либо цианоакрилатным клеем. Удовлетворительно склеивается полиэфирными смолами. Возможна температурная формовка. Вы спрашивали что за композитный материал у меня использован? Это пенопластоподобный материал Rohacell толщиной 1мм и плотностью 0,04 г/куб.см. армированный с двух сторон высокомодульной стеклотканью толщиной 0,03 мм и нитями карбонового ровинга на эпоксидном компаунде КДА. Плотность полученного композита 0,08 г/куб.см. Жесткость достаточная для аудио применений в качестве диффузоров. Затухание хорошее, материал не звонкий. Вес пистона с двойной катушкой без резинового подвеса около 3,5 грамм. Для 7" динамика такая цифра при прочих его данных в некотором роде уникальна. Но это не мешает ему иметь резонанс в АО не выше 40 герц и спокойно играть от 60-80 герц. Сам динамик получился широкополосным, но в системе был ограничен работой от 80 до 400 герц. Материалы с бОльшей плотностью приводят к потере КПД преобразователя... Этот факт нужно учитывать для акустических преобразователей со слабым мотором. DML как раз к таким преобразователям относится.

Интересно сколь Молочнику платят за продвижение Фоси. На Али еще вчера были, а сегодня уже с проблемами.)))

Ролик ваш напомнил прослушивание радиоприемника по ночам. Ниже 200 герц пусто, выше 7 кгц тоже... Просто что то пиликает. И даже поднесущая в виде свиста присутствует...

Эту статью читал. Вас она каким боком касается? Делайте свои измерения своих девайсов. Не нужно ссылаться на кого то. Они на вас точно никогда не сошлются по вполне понятным причинам...

Вообще то, когда я занялся изодинамикой в полный рост и разработал IDL - мне было 45 лет. Сейчас готовлюсь к 56....)))) Не, ну склероз с маразмом не дремлют и в моем мозгу конечно. Что поделаешь? Но пытаюсь бороться.... как все мужики.... ))) Упоминал. Найти несложно. Я пишу обычно короткие сообщения. То сообщение было чуть подлиньше короткого...

Нет, батенька, не совсем так. Принципы как раз одни и те же. Что то колышит тудымс-сюдымс мембрану. А вот реализация разная. Еще и теорию кто то придумал подводить разную. Или точнее, трактуемую по взаимообратному принципу. Одни и те же предложкния и формулировки, но почему то работающие в одном случае на ухудшение, а в другом на улучшение. Но так ведь не бывает. И я упоминал вам про изодинамику с жесткой мембраной, которую обозвал композитной изодинамикой. Это по сути те же DML! Не верите? Гляньте на фото конструкции моего прототипа мидбаса... А вот так пара таких мидбасов играет в полную полосу без эквализаций, помощников из других полос и подрезок.... Как потом сказал мой бывший шеф (с которым я расстался): А что так можно было? Оно и без поддержки на СЧ/ВЧ весьма полноценно и правдоподобно играет. Правдоподобно? Возможно. Но не полноценно! Вот тут записан звук без сабвуфера, а три полосы в сателлитах играют. Разница в звуке ощутима разительно. Хотя бас весьма не плох, а про СЧ/ВЧ отдельный разговор. Над ними я работал долго и нудно. А вот над мидбасом и затем сабом поработать до конца не удалось... Но еще не вечер... https://disk.yandex.ru/i/pveMEeOo3Unt0w

Основная масса роликов записана в моно. Какая там может быть диаграмма направленности? Да и при записи в стерео не факт, что запись отразит ту "ширину" диаграммы направленности. Наличие поперечных волн указывает на модальный режим работы DML панели. А такой режим во первых сильно портит АЧХ, во вторых способствует появлению искажений (в том числе и разностного тона, интермодуляционных) и в третьих, сужает диаграмму направленности. Зайдите к примеру, на Manger Audio. Посмотрите рисунки узлов и пучностей на мембране его динамика. А он свой динамик не один десяток лет доводил, придумав к нему и мембрану, и ее демпфирование, и низкоиндуктивную катушку. А что у вас? Вибратор прикоеил к картонке - и вот тебе щасте. Ну смешно ведь. Картинки должны в вашей теме быть не от меня, а от вас. Это вам нужно доказывать свою правоту. Я никогда ничего подобного про свои динамики не утверждал. Вот в чем разница. И графики доказывающие мои слова имеются во всех моих блогах и темах, посвященных динамикостроительству и странностям их поведения. И пока я находил объяснения этим странностям и не через прослушивание диаграмм направленности через ролики.

Вы здоровы? У вас все хорошо? Потому как уже в который раз демонстрируете реакцию наподобие Байдена... Вам кажется то, чего нет! Троллю я не так. Если бы собрался вас потроллить - все было много проще и другими словами. И ни про какие бальзы, пенопласты с Рохацелями и Каптонами я бы вам не рассказывал, да про модальный режим динамиков даже не заикнулся бы, и ролик ваши не смотрел. Зачем все это делать троллю??? Но я же пока пытаюсь с вами разговаривать адекватно... Даже не матерюсь и не намекаю ни на что. А мне очень трудно с вами общаться. Вы для меня очень тугой... ну очень! Даже при помощи WD-40 с места не стронуть...