Леонардо

Хочу заявить со всей ответственностью - новый усилитель самый дружелюбный к колонкам. Он давит все резонансы и резонансы комнаты в том числе. Пока у нас был опыт прослушивания на двух системах, но теория есть теория и я считаю, что мы входим в новую эпоху усилителястроения! Пройден первый этап - трезвый эксперт дает ДОБРО! Теперь нужно собрать фокус группу - в конце следующей недели я приглашу вас в классное место что бы услышать этот усилитель. Вопрос с колонками решается.

Я в среду силами моего помощника собрал стерео вариант усилителя и уже вечером услышал его у себя в лаборатории. Душу рвали сомнения и страх попасть в самообман. Соблазн объявить себя миссией ворвался в мою душу, но разум все контролировал. Руки тряслись мелкой дрожью и я поспешил запить радость от происходящего. Изобретатели меня поймут - нам не надо в жизни более ничего....лишь творить и спасать мир. Утро началось в 6 и против обыкновения я не смог уснуть еще и решил ехать в Питер, благо мотор есть и трасса М11 манит торопыгу и так и просит : поддай газку! В 15 часов я уже был у Дмитрия. Очень важно в такие моменты показать новое решение трезвому эксперту, а Дмитрий точно один из лучших - ходит на "живое" и любит музыку. Далее все описал Дмитрий в ветке Ефимова про веранду.....

Дело в том, что ИТУН - ламповый триодник, пентодник без ОООС - стимулируют резонансы. В акустической системе все в движении и каждый элемент имеет свой резонанс - резонансов множество и усилители с высоким сопротивлением их еще и подстегивают. Мы применяли специальные методы линелизации импеданса и это только усложняло все и работало не до конца. Все же знают как тяжело к пентоднику подобрать современную колонку! Усилитель с ПОС по сути ИТУН, но наоборот и он гасит резонансы - в ответ на повышение сопротивления он уменьшает напряжение и это устраняет любой резонанс и в том числе комнатный! Когда с Дмитрием мы включили систему, то в первый момент оторопели - мы не сразу поверили, что так возможно звучать. Мы ведь знаем эту систему уже 6 лет и КДП не идеальна и тут вдруг такое!

Усилитель создается не под колонку - усилитель может быть оптимизирован под конкретную систему или динамик, но это уже делается в рамках построения цельной закрытой системы. В нашем данном случае я усилитель делал широкополосным и универсальным. Мною двигало желание понят как ПОС может прозвучать. Мы знаем как звучат усилители ИНУН с низким выходным сопротивлением и высоким демпинг фактором. Плохо они звучат и Сергей правильно выразился - они просто насилуют динамики и они истошно орут, а не играют. Такой вариант совсем не приемлем в системе высокой верности! Так же все хорошо знают как звучат ИТУНы с высоким выходным сопротивлением - этот вариант и я применял в том или ином виде. После каждого похода на живой концерт у меня оставалась тень сомнения, что мы в работе над системой Триумф достигли совершенства. Червячок меня гложет и вот как результат - я захотел найти и послушать усилитель с ПОС.

Я вот хочу ответить вот на этот пост именно в этой ветке. Хотите сказать, что усилок создавался под данную систему - тогда смысл было его забирать? Следовательно из предложенной концепции системности, раз усилок создавался под новую систему Триумф - то он в данной системе будет криво звучать - тогда зачем мы слушали криво звучащие ролики. Неувязочка. Но, в целом же - АС для усилителя - всего лишь нагрузка. Простая или сложная - это уже зависит от параметров усилителя (если рассмотреть АС, как константу). Соотношение его характеристик по энерговооруженности, выходному сопротивлению, пути прохождению сигнала - определяют как он справится с АС в ее имеющихся характеристиках. Я не инженер - потому могу рассуждать лишь поверхностно, но все же исходя из некоторой практики. Практика подсказывает, что перебор компонентов промышленного ряда - практически неизбежен по причине недостаточных характеристик как раз многих усилителей. С АС в этом отношении немного проще, но лишь немного ... )) Некоторыми критериями выбора вполне можно найти на рынке достаточно простые (в качестве нагрузки) для многих усилителей АС. Но с усилителями так поступить совсем непросто - потому как индустрия очень сильно опирается на усредненную стандартизацию в подходе их построения. Есть лишь некоторые концепты - которые безоговорочно будут работать с любой АС. Причем с прогрессирующим улучшением качества звука - по мере улучшения концепта АС (здесь уже усилитель рассматривается как константа). Итогом можно подвести к тому, что системность конечно же важна - но она должна базироваться на принципах понимания со стороны того, кто строит систему. Если рассматривать в качестве отправного - инженера, создающего систему и предлагающего ее слушателю (покупателю) - то это чрезвычайно ответственная грань, потому как малейший перекос может порушить все единство задуманного. А перекос может возникнуть из, казалось бы банального или неучтенного фактора, к примеру: особенностей КдП или звуковых пристрастий клиента, его друзей, жены и тп Потому тех, кто предлагает готовые звуковые концепты в качестве единых систем на рынке не так много - но они конечно же есть (бренды называть не буду, но далее пальцев одной руки особо-то здесь не уйти) и пользуются популярностью у приверженцев. Но вместе с тем и зачастую вызывают антагонистические реакции со стороны других почитателей звука. Вторая сторона системности подхода - если вооружившись знаниями (причем разных областей) систему строит сам аудиофил. Это более результативно - по многим причинам: он подберет компоненты именно под свои задачи, под свои возможности (финансы, КдП и тп) - и плюсом дополнит свои знания как в подтверждение теорий на практике, так и оттачиванием именно своих уникальных открытий, приобретенных в процессе отбора компонентов. Вот такой у меня взгляд на системные подходы, вкратце. P.S. получение живого звука - это тоже вмещается в системность, отражаясь в ее ультимативном качестве - степени уровня входа на определенный уровень знания.

был период я пытался доказывать - считал, что можно переубедить на форуме кого-либо..... Нынче работаю исключительно для себя и искусства - нужные люди меня сами находят: вот для них я пишу. Боятся ПОС не стоит - все новое хорошо забытое старое и собственно я ничего и не придумал по сути - я обобщил то, что было сделано до меня и вот эта ветка и внесла решающий вклад в то, что усилитель нового типа появился как продукт! Вот, как говорится одна голова хорошо, а две лучше! Новый усилитель просто не оставит шанса ни одному другому варианту какой бы крутой он не был - усилители по другой конструкции просто по сути БРАК! ....а услышать его можно будет уже на следующей неделе - готовлю презентацию - его должны услышать все!!!!

Системный подход выражается в том, что я систематически хожу в Мариинку. Я более меломан, чем аудиофил - считаю это важно - надо знать любить и уважать именно живой звук, а не то, что ты спаял. В большинстве случаев, приходится видеть обратное: конструктора ненавидят живые концерты! Полагаю из за боязни признать несовершенство своей аппаратуры - это по сути оснавная причина тупика в ХайЭнде. 99 процентов систем надо просто нести на помойку.....

Я не буду приводить схему - я указываю путь в правильном направлении, а энтузиасты пусть ищут свои пути и пусть их усилители не будут ТРусливыми.... Все гениальное просто и уже все описано в журнале Радио! Описали и ничего не сделали совсем - это удивительно , но факт. Я очень рассчитываю, что мне будут наступать на пятки другие конструктора и дай им бог вдохновения и самое главное - любить музыку, а не себя с паяльником в руках. Хватит там немецкие сортиры драить....

В чем же фишка?! Я полагаю, что в том как усилитель общается с динамиком - как он с ним дружит! Впереди много работы по развитию темы и по осознанию происходящего. Система Дмитрия - это колонка Вагнер Аудио одна из первых, что мы с Владимиром Павликовым сделали 8 лет назад когда решили работать вместе. Я и не думал, что все так может прозвучать..... Однозначно, что произошел качественный переход на новый уровень и у меня кружится голова от успеха и радости за всех нас любителей АУДИО!

Главный признак ПОС - это увеличение громкости при ее включении. Это на лицо и любой может в этом убедится и самое главное это конечно звук - он совсем другой! Тут уже и Дмитрий и ты все хорошо сказали и мне собственно добавить то и нечего. Скажу лишь, что Мариинка скажет - ВЕРЮ! Надеюсь, что на контрасте с другими роликами с телефона наши последнии записи впечатляют свей открытостью и естеством. У меня много записей живой музыки на этот же телефон и все это соразмерно!

ВСе помнят, что мой основной тезис был - ИТУН спасет мир! Что теперь то? ВСе так! Усилитель с Положительной Обратной Связью ( ПОС) по своей сути тот же ИТУН только у него высокое выходное сопротивление с другим знаком - это усилитель с отрицательным выходным сопротивлением! Найдите в журнале "Радио" за 1980 год статью и там все прочтете подробно! Но я пришел к ПОС сам! Я почувствовал куда копать и не ошибся в очередной раз - говорил же ранее, что меня назначили решить вопрос качественного аудио и мне подсказывают. Сергей правильный аудиофил-меломан - он понимает музыку и вот через него мне и подсказали. Он стал тригером - он запустил во мне процессы которые спустя два года привели к просветлению и вот : перед вами первый работающий усилитель с ПОС!

Я то ПТУшник и мне даже страшно подумать, что с теми кто проучился еще и в институте! Разве нас учат думать? ....а что сейчас - ЕГЭ! Короче совсем пиз....дец. Вот жизнь поиграла со мною в кошки мышки и свой первый усилитель я сделал в 1987 году как дипломную работу и стал регулировщиком 4 разряда. Далее завод и все по инструкции и шаг в лево шаг в право - нет. А кто из нас хочет за флажки то?! Сколько настоящих буйных?! Сергей начал ветку рассказом про усилитель 1956 года где есть элементы ПОС. И что? Где сегодня развитие темы? НЕТ! Я как взялся доказывать ему в начале ветки, что ПОС неизбежно приведет к возбуду и что мы можем лишь изменять глубину ОООС и не более. Не судите строго - поймите и простите - не я такой: система такая и как ее перестроить я не знаю....

Мы все воспитаны на шаблонах - а как по-другому?! Типовое учение и всех по типовой методике! А как стать гением? Гением надо родится - надо что бы в ..опе было шило и оно не давало спокойно жить! Не завидуйте ИМ!!! Это тяжелый крест - шило в опе хуже геморроя и ни какие свечи не помогут.

Приветствую всех! Когда эту ветку Сергей открыл года два назад, я помнится вступил с ним в спор и даже с пеной у рта доказывал, что усилитель с ПОС не возможен! Смешно и конечно я сейчас глупо выгляжу, но сила моя в самокритике - я готов сам себя распять за глупость и дай бог каждому инженеру столько силы, что бы исправлять свои ошибки и учится, учится и учится..... Если в первом отделении спектакля на стене висит ружье, то будьте уверены он обязательно выстрелит....

запиши - дай послушать.....

Только я слушаю ту запись которую сделал качественно по личной просьбе Анны Нетребко https://yadi.sk/d/F5_O47iNj9cALQ Отличная опера!

и не будем у Андрея в ветке - я тебе открою доступ в нашу. Отвечай там

Костя а ты уже прошел обучение? Ты можешь мне прислать аналогичный ролик от другой системы? и сылку дай на ролик который ты слушал!

у тебя бурная фантазия - я к этому что на картинке никакого отношения не имею и статьи такой не писал

только малодушные девицы напугались! ХА! Ты серьезно?! Я не ищу массовых продаж - для меня перфекционизм на первом месте - я лучше продам одну систему в год, но буду лучший, чем буду штамповать недоделанные продукты! Я уже говорил - любое не совершенство для меня боль, а в звуке особенно. Агрессии во мне нет - я очень добрый и мягкий человек, но только делайте все хорошо ПЛИЗ!

Разве я говорю по-другому, разве я замалчиваю, что у нас команда? Ты ведь сказал, что не я создатель, а это просто стеб..... Залог нашего успеха именно в том, что мне удалось собрать лучших спецов земли русской в едином проекте. Вот по пунктам 1 Павликов Владимир - спец по динамикам 2 Цифровых дел Мастер 3 Микрофонщик Дмитрий с Неватон 4 Столер Вадим - СпикерДизайн 5 Маэстро Гергиев 6 Игорь Бутман 7 Юрий Башмет 8 Ядер Бенжамини - Италия дирижер 9 Профессор Богуславский - теория схемотехники 10 Сергей Канашев - звукорежиссёр 11 Ваш покорный слуга 12 Валентин - наушники Кенертон 13 Максим - Дифузор 14 Катасонов Дмитрий - меценат и это еще не все.....Всем спасибо!

Странная логика! - получается если у человека есть система, то ему нужно подбирать кривые источники?! Само собою, что переходя на другой уровень все компоненты в системе должны быть в гармонии и единый комплексный подход это ключ к прогрессу. Для первого случая я согласен - ты на коне - ты знаешь все и сможешь найти гармонию и создать условно лучший звук, но по второй части на коне буду я - человеку с нуля всегда будет ближе мой подход и система Триумф как единый организм.

....а теперь добавь к этому нормальный усилитель - Триумф - и нормальные колонки и вот он лучший дак и куда там Селекту?!

зачем ты такое говоришь? дак создан двумя людьми и я всегда об этом говорю - мною в идеологическом смысле и в части аналоговых каскадов и матрицы и нашим гениальным Мастером цифры в части реализации цифрового ядра и разработки алгоритмов для ПЛИС.

Ты превзошел мои ожидания! Я готовился к полному разгрому, а тут даже можно сказать похвала...... Я в Мариинку тебя не пошлю - она пока на карантине. Я напомню тебе о том, что я сразу говорил о том, что бы ты взял наш усилитель - ты это дело саботировал. О качестве твоего тракта я уже писал и предложил сделать запись - ты тоже ушел от этого. Скажем так - ты достаточно опытный человек, но не в восприятии музыки - ты реально знаешь рынок и все что на нем происходит. Селекта у тебя под рукою нет и выводы твои гипотетические и в том твоя сила пока - в лично твоем мнение не подкрепленном полноценной записью. Как я не раз уже говорил - дак Триумф создан для самого точного и честного звуковоспроизведения и конечно очень важно что бы система была ему под стать! В очередной раз я понимаю, что в старой системе координат продвижение нашего дака не возможно и ты собственно не эксперт по звуку - ты реально эксперт по ХЭ, а это разные вещи. В любом случае тебе спасибо и пусть каждый уже сам судит что ему важнее в итоге.....