K K
-
Posts
66989 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Store
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Downloads
Articles
Classifieds
Posts posted by K K
-
-
Пока наши любители развлекаются с концертными усилителями, мы открываем до себя мир действительно качественной Pro аппаратуры. PRO здорового человека. Относительно комфортные цены, вполне попадает в наш топик «Когда нет Миллиона на аудиотехнику». Притом, тут речь о двух моноблоках и предусилителе вкупе.
но сначала нужно послушать. Интересно, что внутренняя схема работает на +60 и -60V плечах. 120Вольт работа схемы. Высоко! Мощности тоже критические. Говорят, немецкий характер звучания в полном смысле этого слова. Точность - прежде всего. И динамический диапазон. Посмотрим.
-
11 минут назад, ZUEVV сказал:
И это г.... они ставят в акустику с такими ценами??? Что творится в этом мире
А как им быть? Когда вы применяете идентичные динамики в Серии Z и серии O, которая в идентичных исполнениях ровно в два раза дороже, вы будете делать все, чтобы занижать класс.
кстати, если кому интересно. Искажения на 90дБ на 80 герц у Borresen Z5 Cryo - 0.287
На 300 герц - 0.237
это общие. 3я гармоника из них - 0.03…
это еще мы не учитываем, что нч динамики практически безиндуктивные и вообще без железа. Как и НЧ
-
Borresen…. Как много в этом звуке, для сердца русского сплелось. Один из моих покупателей серии Z отчитался на днях о переводе фильтра с WIMA MKS 4 комплектных на Silver Gold Evo от Mundorf. Сам результат не слышал, но верю
восторгам нет предела, другой покупатель Borresen Z серии уже ждёт кондеры.
обязательно съезжу послушаю результат. Тем более, у меня на работе свои Z5 Cryo и ожидаю еще.
подобное происходит, когда люди понимают, что нашли Свое на много лет вперед и довольны.
чую, следующей пойдет под снос катушка и будет установлена лента/бумага/масло тех же номиналов, что в серии О
-
6 минут назад, VIV сказал:
А разве в активе количество усилителей не должно соответствовать количеству полос в акустике?
Здесь вроде только четыре моноблока - получается бескомпромиссный двухполосный би-ампинг?
В полном активе - да. В данном случае полу-актив.
и данный подход имеет наибольшие перспективы. Если все сшито максимально линейно и качественно, то конечно лучше скрестить усилитель экстра-класса на основную полосу и усилитель высокого класса на НЧ.
повторюсь, это в случае отличной линейности СЧ-ВЧ части. У Magico она безусловно эталонно ровная. На самом деле я данные ролики выложил, просто сравнив на YouTube различные вариации активных систем, цифроактивных систем и системы от Magico. Все ж, класс компонентов играет огромную роль и актив никак не спасает от покупки усилителей экстра класса и ЦАПов. Иначе это бессмысленное занятие, будет звук прозрачный, но на 3 рубля.
-
-
Актив здорового человека ))
-
1
-
-
Очередной цирк, который рушится простым вопросом:
ну и как, Андрей, удалось собрать по качеству звучания Топ Энд тракт из Амари и Невы 4000? ))) готов ли ты сказать, что получилось? ))
-
Без X1 модель L1 была худосочнее и холоднее. Конечно, данная опция обязательна.
-
Была серьезная заруба между Tidal Prisma и CH Precission L1 + X1. А так же между Anzus D2 (плюс Powerbox) и Echole Infinity акустическими
считаю, что Prisma точно не хуже, а даже все-таки лучше, чем L1. По совокупности факторов. Но X1 на мой ух расклады изменил.
с кабелями так и не выявили победителя. Разрешение и полоса больше у D2 + PowerBox. Но это не позволило ему победить. Все не так просто. Ничья.
Кстати, вот так играют дорогие тракты, когда их собирают профессионалы. Когда им дают их собрать и система стабильна, когда дают полный карт бланш на выбор компонентов, на тщательное изучение системы и ее сопровождение. Да, это самопохвала. Но результат фантастика. При больших вложениях в систему В звуке обязана быть порода, дороговизна тембров и уникальность этой палитры. И точка.
записано на айфон
-
28 минут назад, dimo61 сказал:
Lyn Stanley live, accompanying her new LP at Tim De Paravacini's EAR installation, and sounding very well indeed
на воспроизведении записи голоса на телефон через внешний дак\усил\колонки будет другая реверберация и тд помещения ,где записывался голос,в сравнении с звучанием живого голоса в этом помещении записи ..
думаю поэтому ЛИЗ Стенли в мюнхене пела в микрофон(через предварительный усилитель микрофона ?) через те колонки,через которые потом воспроизводилась её запись.. комната там небольшая была...усиления звука как на концерте ,там не требовалось...
для теста ДАКов очевидно нужно ввести в тракт АЦП после микрофона ,или предвак микрофона сразу с цифровым выходом,с которого пускать сигнал в ДАКи усил\колонки ...
для сравнения даков на них нужно подавать одинаковый сигнал и это сравнивать...прямой звук голоса с микрофона исключает несовершенство записи..чем не референсный сигнал для сравнения ?...
по вашей методике лучше тот ДАК ,который "ровнее" вычитает лишние реверберацию,тембра и другие артефакты процесса записи и тд , помещения записи по отношению к звуку голоса напрямую
Зачем вводить АЦП, который уже есть? Без АЦП это твой голос с микрофона никак не конвертируется в цифру. И конечно же, микрофон айфона так же имеет предусилитель. И так же потом поступает на АЦП сигнал,
при чем тут Лиз Стенли, не пойму
я не знаю ее исходный тембр.
-
22 минуты назад, dimo61 сказал:
вопрос был другой... моё определение граничных условий сравнения правильно описывает сравнение по твоей методике ?..да-нет..
Ты перечислил в принципе то, как записываются все записи и тестируются. Их всегда пишут в каком-то помещении и тестируют на какой-то системе в каком-то помещении. А как еще сравнить цапы?
пжлст, озвучь суть твоего вопроса. В чем она?
-
Андрей, пжлст. Хватит писать чепуху. Начиная с невзлетевшей акустики, вся поставка которой продана с ноября по февраль (а тока Z2 модель завезли 3 пары, не считая z1, Z3, Z5, версии Cryo и серия O включая Silver Supreme за 19 млн). И уже начались предзаказы на серию Z. Это, по-твоему, не взлетела?
тоже самое касается и «эфемерных» для тебя владельцев Селект.
Куда покупают амари? Бас обслуживать отдельным цапом? Это контр-пример? Очень частный случай, не имеющий отношения к рынку и классическим системам. Вообще все, что ты говоришь - это очень частный случай. Ты рынка не знаешь и никогда на нем профессионально не функционировал.
-
5 минут назад, dimo61 сказал:
то есть сравниваем звучание живого голоса в неком помещении,записываемого на айфон,и потом воспроизведение этой записи ,в этом же помещении.,через тестируемый дак и какие то усилитель+колонки ?
систему записи на айфон условно считаем "идеализированной"...входной сигнал в неё=выходному из неё..
То есть, сравниваем, какой компонент тембрально достовернее. Остальное все - лишнее. Достаточно всего лишь сделать запись голоса в ближнем поле (30-40см) от айфона.
-
Касательно вообще различных «разрушителей мифов и легенд». Это люди, которые занимаются абсолютно бесполезным делом. Одно из самых бездарных времяпровождений. Безусловно, в краткосрочной основе это хайп столкнуть несталкиваемое в реальной жизни. Но итоги будут как обычно. Всем глубоко все равно и разделение секторов и потребительских групп как было, так и останется.
маленький пример из жизни. Абсолютно все владельцы транспортов от MSB или плееров от Electrocompaniet серии EMP прекрасно знали, что внутри OPPO. Кого-то это остановило от покупки? Это и есть ответ на все заявления из рода «правду все должны знать» и подобная чепуха. Всем глубоко пофиг
люди собирают системы для музыки и удовлетворяют свои амбиции покупкой дорогих вещей (не только аудио). И они это делали всегда раньше и будут делать всегда впредь. И изменить это ни у кого не получится, какую бы чепуху на форумах не несли и тонны бесполезной информации, которая не приведет вообще ни к чему.
Вообще стало очень много бесполезной и бездарной информации. Бесполезных тестов и сравнений. Бесполезных выводов. Время такое
но все вернётся на круги своя.
-
2
-
2
-
-
Андрей, ну что ты кипишь то сразу? )) Неужели ты искренне полагаешь, что усилитель НЕВА или Бенчмарк и тд являются теми компонентами, с которыми можно делать выводы о Селект? А как же более ранние заявления о «плотном спектре», который сложно переварить низкоклассным компонентам? А что, если бы Гриша дал опять Dartzeel послушать или Андрей моноблоки CH? Ты совсем не допускаешь, что результаты тесты могли быть на уровне «даром Амари не нужен»?
касательно продаж…. Иногда приходится говорить «тяжелые вещи». Как сегодня сказал покупатель Select: «Кость, Это интересно тем, кто крутится в определённом сегменте, кто не может себе позволить Изделия. Кто разбирается, тот не обращает на это внимание.»
Так что, не надо обид и прочего. Холодный душ иногда нужен. Кто может купить цап за миллион даже, уже не купит Амари. Он купит Chord Dave или MSB Discreet. Так устроены люди
-
14 минут назад, AF. сказал:
Костя...Тембр и интонация разные вещи). Вот поэтому ты узнаешь человека по интонации, а не по тембру в телефоне)
Чушь. Очередная. Порядком уже утомляет смотреть на это всё. Хотя бы изредка открывай описание терминов, которыми оперируешь.
интонация - это повышение и понижение тона при произнесении.
-
1
-
1
-
1
-
-
Как там говорится: система будет играть так, как играет ее самый слабый компонент. А целый набор слабых компонентов делает бессмысленным тест MSB Select в такой системе.
Как уже тестерами говорилось ранее: далеко не все системы способны переварить «плотный спектр селекта». Что и случилось
я тоже с таким сталкивался, когда ставил Селект на работе к слабым компонентам. В чем-то даже Primare I15 был лучше И это только подверждают наши бравые и любимые ребята.
-
Хороший, универсальный, играет все жанры.
-
1
-
1
-
-
Андрюха, люблю тебя, но хорош байки заливать. Какой еще Селект, куда ты так далеко пошел? Сравни с CH Precission C1 (2млн руб РРЦ). И таких примеров уйма. На любых жанрах не будет и шансах. У того же Андрея99 в нормальной, отлаженной системе высочайшего класса, и никаких Селектов не понадобится, чтобы уничтожить эту ПРО игрушку для домашних студий.
У вас весеннее обострение каждый год?
Уже прям статистика. Каждую весну чудеса, потом опять по кругу. Принимайте витамины 
а летом все равно будут новые открытия. И так до бесконечности, пока не появится отлаженной и понятной, стабильной системы.
-
Очередной пример чертовской профанации.
человек утверждает, что замени Лучано Паваротти на технаря из училища, все будет ок.
вот таких вот экспертов мы на форумах имеем…
-
Коль пошел резкий запрос и хайп на тембр, быстро напилил видео на канале. Рубрика полезные советы
-
1
-
-
И еще немного про тембр. Конечно, придраться можно. Но….
нередко в моей жизни бывает звонок с незнакомого номера. И как-то так происходит при качестве сотовой связи на уровне mp-3 64кб/с, что я говорю:
- Женя, ты что ли?
- да, Костян, привет!
почему это происходит? Потому что идентификация тембральных особенностей голоса.
потому я попрошу своих коллег и знакомых больше не принижать значимость тембра. Это крайне важный параметр.
-
1
-
-
Только что, МихаилМ сказал:
А еще , при записи вокала в студии очень часто стоит задача не записать как есть , а наоборот приукрасить , сделать голос красивее , чем на самом деле . Так что тест Константина гораздо ближе к действительности , хотя и там есть к чему придраться .
Безусловно есть, к чему придраться.
раньше у меня были пробы хороших конденсаторников. Но там была серьезная проблема - непредсказуемая нелинейность. Потом были интересные пробы с измерительным микрофоном и дублированием его файла коррекции в DSP редакторе. Результаты были очень и очень положительные. Можно назвать их годными для теста.
Но вот обнаружилось, что айфон с модели 13 уже ведет некую линейную коррекцию, результаты были довольно схожи (хоть и немного хуже). Но вполне годные для подобного теста. По крайней мере, для теста цапов - супер. И именно на тембр.
что удивило людей, так это то, на сколько разное соотношение обертонов и гармоник голоса у двух высококлассных ЦАПов. И что удобно, я стоял между колонками и прямо между речевыми отрывками на записи произносил тоже самое
так и выявили для себя, какой цап достоверный.
а теперь самое интересное: на классическом тесте (тестовые треки и тд) - результаты были, мягко скажем, иные и предпочтения. Точнее, там не было победителя. А вот на таком голосовом тесте мнение абсолютно однозначно.
-
Так же поражают на форуме заявления и предложения на уровне: сходи на концерт и послушай Как звучит. Во-первых, люди тратят деньги на концерт совсем для других целей - кайфовать от музыки
а не запоминать Как там звучало.
в общем, создай себе кучу экстремальных проблем и решай их по памяти. А ведь так просто хотя бы начать с голоса собеседника и его речь. С попытки Хотя бы это достоверно воспроизвести, тут же сравнивая с собеседником между АС. В общем, как и обычно на форуме, ведется поиск наиболее длительной и мучительной дороги к хорошему звуку. Заместо логичных и максимально быстрых, наиболее объективных тестов.
-
1
-
Прослушивания и тесты в салонах adk.audio
in adk.audio
Posted
Завтра получим. Запечатанные. Будем греть.