Wandering

Моя точка зрения - молода, она ещё не может устареть.

Когда нет аргументов делают нападки на ники и аватарки. Всего доброго!

Позориться. Грешите в словах, не придавая им истинного значения. Я оптимист, в отличии от Вас, и у меня не бывает депрессий. Вы хоть знаете, что с Вами происходит? Наберите в поиске повышенный и пониженный аффекты, и признаками ЧЕГО они являются.

Вот я и написал, что не могу понять и простить коммунистов за разрушение России.

Малограмотное локальное политическое название. Вы хотите поспорить, с мировой общественностью? Что англосаксы - общепринятое название народа, живущего на острове Великобритания? Пожалуйста спорьте, но не со мной. Извините, а Вы образованы подобно чьему образу? К.Маркса? А вот это уже стиль троллей, пытающихся заткнуть рот другим, не сказав ничего по сути.

Это Вы к чему? Разве речь шла о колонизации Великобритании? Англосаксы - общеполитическое название народа Великобритании, и только это я подразумевал. P.S. А кровь из глаз - признак глубочайших переживаний. Берегите себя!

С ютами, кельтами, уэльсом, а также с эльфами, гномами и гоблинами, думаю, что всё нормально. Особенно с троллями.

58

Гр - это город? Из Спб.

Пока существует ВПК, и страна будет.

А суть, думаю, в духовной составляющей взгляда на СССР, которая, и только она, способна верно определить цветовые оттенки социально-политических процессов. Любой социализм это строительство Царствия Божия без участия в этом Самого Бога. В коллективном сознании строителей возникает вакуум, который быстро заполняется темной силой... А возможно суть в том, что эта темная сила Кем-то была ограничена и потихоньку (с 60х годов) начала покидать обитель под названием Россия в надежде продолжить своё дело руками своих прихвостней. И вот пришел переходный период с нашим доверием ЗАПАДУ и ЕГО враждебно-алчным настроем против нас. Последствия очевидны. И, возвращаясь к теме ветки скажу, что не могу простить коммунистов, потому, что не могу их понять. Но не стоит и недооценивать эпоху коммунистов, которая обуздала народную стихию и подняла ВПК на должный уровень.

Всё же Вы не правы и именно в этом. Я не знаю, какой народ Вы имеете ввиду. Но среди моих родственников, родственников жены друзей и проч... да, были разные настроения. Разное отношение к тому, что происходит... Но парадокс в том, что как минимум 80% населения именно Сталина ни в чём не обвиняло. Собственно - это тоже исторический факт. Такого диссидентства, как сейчас, и даже в те же брежневские времена, не было и в помине. Поэтому, разумеется, шли воевать за Родину. Но и за такие символы Родины, которыми были тот же Сталин, Ленин... - тоже. Народ разделился на обманутых коммунизмом и запуганных, неспособных что-то сделать против власти. Приведённые Вами проценты, думаю, завышены. Наверное в каждой семье были представители старшего поколения, утверждающие, что при царе жилось лучше. Опять же, нежелание воевать за власть было в коллективном бессознательном, а не в посещающих мыслях. СОЦИАЛИЗМЫ создают "куполы" и эффективно защищают своих подданных от мыслей Правды. Ну с Бендерой всё понятно, а вот с русскими, вставшими на сторону нацизма - не всё однозначно, и их, настрадавшихся от сов. власти понять можно. Говорю о идейных, а не о тех, кто только желал выжить в плену. Их беда в том, что они перешли из одного СОЦИАЛИЗМА в другой, возможно, видя в нём меньшее зло. И их-за отсутствия объективной информации это был сложный выбор, и, как мы сейчас видим, - ошибочный.

Так я это и хотел сказать, а иначе как объяснить победу в Сталинградской битве? Именно: "Но тогда, когда уже основной вектор был определён. И требовалось лишь придать ему больший импульс и ускорить процесс". В точку! В этом не могу согласиться. Желание воевать в здравом уме за Родину и за Отечество - это здоровое желание. А в 41-м народ не хотел защищать узурпаторов власти. Но выбор этот пришлось сделать, ибо Родина -выше власти. А тут ещё хитрое решение Джугашвилли обмануло и подняло боевой дух народа.

может, лукавого СЕВЕРА? Белые медведи с пингвинами тоже, признаться, они себе на уме. Внедрение "инъекций" в другие общественные сознания в виде англосакских пятых колонн - это ли не лукавство? А победить в открытом бою слабо? Последняя честная война у них была с Испанией, но впоследствии начал вырисовываться "инъекционный" стиль войны. И сегодняшнее биологическое оружие - тот же стиль, пришедший на смену исчерпавшему себя (для России) методу внедрения ренегатов в иные общественные сознания. Россия до таких низостей никогда не опускалась.

Хорошо было в СССР или плохо - какая разница? Люди с техническим складом ума скажут - хорошо. Гуманитарии скажут, что плохо. Дело то не в этом. Страну сбили со своего пути ещё в 1917г. при огромном участии лукавого ЗАПАДА, который разводит СОЦИАЛИЗМЫ в неугодных ЕМУ странах и натравливает ИХ друг на друга как животных в Колизее. Говорят, что в 50х, 60х, 70х было хорошо. А чем, тем, что мы отклонились от марксистской линии? А если бы не отклонились и пункт "обострение классовой борьбы" был бы соблюден, было бы хорошо? А если бы все коммунисты были глубоко идейными марксистами, было бы лучше? Для многих историков является загадкой причина военных неудач начала ВОВ и 3х миллионная армия советских военнопленных. А может быть всё просто - коллективное бессознательное не хотело воевать? И только в 1943, когда Джугашвилли вызвал 3х митрополитов с предложением открывать семинарии, академии, монастыри и строить новые храмы, вернул в армию погоны и право ношения царских наград, народ снова поверил верхам, и каждый рисовал себе после Победы светлое будущее. Кстати, те же коммунистические верха заложили мины для будущих поколений, в частности - Украина и Крым, к счастью крымская мина была безболезненно обезврежена.

Ваших извинений никто и не хочет. А говорить такое об обществе - это в духе вознесшегося в своих глазах запада. А Вы, как можно понять, принадлежите ЕГО общественному сознанию, которое сейчас далеко не свободно.

Поскромнее надо быть, тогда и на диссонансы не придётся пенять.

А чувство долга - категория морали или нравственности? У всех, наверное - по-разному.

Это как взять на слабО, мол: "А слабО тебе простить?"

А если женщина просит прощения у мужчины, то он, если простит, должен с ней продолжить отношения? А если отношения всё же рвутся, она ему заявляет, что он ей не простил. Налицо подмена понятий.

С изменяемым клиренсом даже!

Думаю, что они разницы не услышали бы, хоть и органы слуха не отличаются. Но, преобладание мыслительных процессов над ощущениями подтасовывает результаты восприятия. Возможно подобное происходит и со зрением, и с обонянием, и даже с осязанием.

Решил попробовать Kontakt 60-WL-61 бельгийского производства. В субботу сделал профилактику основному тракту (cd-транспорт, DAC, пред, мощник и акустика). Всё протирал ватными палочками, а в XLRы просто брызгал по очереди, соблюдая интервалы времени. После включения системы даже расстроился. Думаю: "Ну не может же звук деградировать НАСТОЛЬКО без прогрева!" Но выдержал, не перетыкивая разъёмы. И вот сегодня (четверг), после пяти дней прогрева, я был приятно удивлён, шарм звучания вернулся с заметным улучшением. Не знаю, надолго ли. Читал в этой ветке, что Rexant Kontakt 61 действует 8-9 недель. Как поведёт себя мой Kontakt 61 - отпишусь.