Юрий О.
-
Posts
921 -
Joined
-
Last visited
Recent Profile Visitors
2962 profile views
-
Рок на focal chora 806
Юрий О. replied to Вадим88's topic in Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Ну если совсем места нет и с размещением колонок прямо проблема-проблема, то для таких случаев есть и специальные АС - например Wharfedale Super Denton. Несмотря на весьма скромные размеры, играют более чем прилично... -
Я сомневаюсь, что частоту переключения в усилителях класса D можно считать неким прямым аналогом частот дискретизации в стандарте DSD. Потому что стандарт PCM основан на теореме Котельникова и на ее основе выбрана частота дискретизации в стандарте CD (44,1 кГц), которая более чем в 22 раза меньше 1 мГц или вот частота дискретизации в современном профессиональном стандарте аудио (96 кГц) более чем в 10 раз меньше 1 мГц. Тем не менее, качественное развитие усилителей класса D, скорее всего, с большой вероятностью, пойдет по пути увеличения частоты переключения до 2-4 мГц и даже больше, но совсем не факт, что повышение качества звучания усилителей класса D будет связано исключительно и только с этим фактором. Потому что уже при показателе 1 мГц эти усилители достигли предельных измеряемых и исторически признанных параметров качества усиления, да и при субъективной оценке им очевидно предъявить-то особо нечего - если иметь ввиду реально слышимые недостатки качества звучания. Я лично за пару недель сравнительного прослушивания тоже так и не смог услышать каких-то явных "косяков" в звучании SMSL PA-X, разве что вот в области ВЧ (на звучании медной перкуссии) есть у меня некие смутные ощущения недостаточной "прозрачности" или немного "смазанной" детальности. Но уверенно утверждать я этого не могу...
-
Рок на focal chora 806
Юрий О. replied to Вадим88's topic in Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Насколько маленькая? Напольники бывают вполне скромных размеров и наоборот, существуют "полочники" с очень немалыми габаритами. В любом случае, для получения адекватного характера звучания на рок-музыке лучше, чтобы это были 3ех-полосные системы. -
Рок на focal chora 806
Юрий О. replied to Вадим88's topic in Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
С колонками focal chora 806 это невозможно. Купите нормальные 3ех-полосные напольники. -
Dynaudio Focus 140 слабоваты для комнаты 18 кв. метров. Купите Swan Jam&Lab 8F и наслаждайтесь...
-
Нууу, например, Tang Band W6-1936S это "чистый" НЧ-динамик, а SEAS H1456-08 это НЧ/СЧ-динамик для 2ух полосных АС. Применение Tang Band W6-1936S теоретически позволяет получить нижнюю частоту 28 Гц в корпусе очень скромных размеров, но при экстремально низкой чувствительности АС, которые должны быть 3ех полосными. Применение же SEAS H1456-08 в АС небольших размеров даст нижнюю частоту около 45-50 Гц, но это могут быть 2ух-полоски с очень приличной чувствительностью. При довольно малогабаритном корпусе в Totem Acoustic Forest Signature заявлена нижняя частота 28 Гц при чувствительности 87 Дб и номинальном сопротивлении 8 Ом. То есть, в них установлен какой-то "волшебный" 6,5" НЧ/СЧ-динамик, у которого очень низкие показатели и Fs, и Vas при относительно высокой чувствительности. Проблема в том, что физика против...
-
У меня ощущение, что это проблема конструктива АС. Я какие-то проблемы с мидбасом (особенно на большой громкости) слышу у всех АС подобной конструкции - когда комплект динамиков (даже очень хороших) для 2ух-полосных "полочников" устанавливают в напольный корпус. Как мне кажется, связано это с типоразмером динамиков 6,5" - ибо таковые могут быть или "настоящими" НЧ-динамиками (без СЧ), или исключительно мидбасами+СЧ. И это совершенно разные динамики, сильно отличающиеся своими параметрами, да и внешне разница прямо бросается в глаза. А в Totem Acoustic Forest Signature заявлена невероятная (для типоразмера НЧ-динамика 6,5") нижняя частота АС в 28 Гц (при чувствительности 87 Дб) и мне совершенно непонятно, каким образом разработчики "выжали" такое из 2ух-полосной конструкции, где 6,5" НЧ-динамик играет до 2,5 кГц...
-
Не вижу противоречий. Мало того, разный функциональный набор у домашних и профи усилителей это норма. Например, я считаю обязательным наличие в домашнем усилителе качественного темброблока (обязательно отключаемого) с регулировкой НЧ и ВЧ - он мне нужен при прослушивании музыки на небольшой громкости. Или вот мне крайне важен качественный, точный/прецезионный (с мелким шагом) логарифмический РГ с большим динамическим диапазоном. Все это важно для меня, а профессионалам до лампочки. Но какое все это имеет отношение собственно к качеству УНЧ? Что мне дома, что профи в студии - мы хотим слышать музыку без "отсебятины" усилителя, так что повторюсь - не вижу противоречий...
-
Используют зачем-то, да. Но для каких задач, я никогда не понимал и объяснений этому никогда не видел. Тем более, что в активных мониторах (по понятным причинам), ламповые усилители в студиях не применяются. Могу только предполагать, что их используют как контрольные усилители, к которым подключены какие-то специальные пассивные мониторы - что уж там на них выслушивают звукорежи, для меня загадка...
-
Еще раз повторю - качества усилителя определяются его РОЛЬЮ в аудиотракте. Да, мощность, надежность, долговременная работа в каких-то специальных условиях, стоечный конструктив, обязательное наличие стандартизованных профессиональных интерфейсов и выполнение прочих специальных условий для профессиональной работы в студиях - все это отличает профессиональные усилители от домашних. Но требование качества усиления, то есть "прозрачность" (отсутствие "отсебятины") совершенно одинаково что в студии, что дома. Именно поэтому факт применения усилителей класса D профессионалами однозначно говорит о том, что претензий именно к "прозрачности" усилителей этого класса больше нет. А до этого были. А сейчас уже нет. И если у профессионалов (то есть, у звукорежиссеров и самих музыкантов) таких претензий нет, то как они могут быть у слушателей? Только в одном случае - если помимо "чистого" усиления нужно добавить в сигнал еще чего-то типа "специй по вкусу", например, процентик второй гармоники. Ну так для этого существуют ламповые усилители, которые эту задачу прекрасно выполняют - но мы же здесь совсем не про это говорим...
-
Различие разве что только в том, что мониторы в студиях постоянно (часто сутками) работают на большой громкости (90-100 Дб), то есть речь о гарантиях 100% надежности при продолжительной работе с мощностями сотни ватт. Условие "прозрачности". то есть полного отсутствия "отсебятины" абсолютно такое же, как при задаче "музыку послушать" - повторюсь, это определяется ролью усилителя в тракте.
-
Речь о качестве усилителей. Сама по себе роль усилителя определяет его задачу - усиливать сигнал без внесения какой-либо "отсебятины". Поэтому если уж профессионалы перешли на класс D, то это само по себе является признанием факта, что сняты все претензии к качеству звучания этого вида усилителей.
-
Ничего подобного. В мире аудио цена не имеет прямой и линейной корреляции с качеством звучания...
-
Одним из индикаторов уровня прогресса в качестве усилителей класса D является то, что профессиональный мир уже перешел на эти усилители. Показательным примером являются студийные мониторы GENELEC 1238APM, которые считаются отраслевым стандартом для оценки качества звучания звукорежиссерами и самими музыкантами в студиях звукозаписи во всем мире. GENELEC 1238APM - активные мониторы с многополосным усилением (tri-amp) в классе D.
-
Сейчас на рынке полным-полно низкокачественных китайских усилителей класса D, но речь не о них, а о самых последних топовых моделях усилителей на новейших чипах (например TPA3255) с высокими рабочими частотами (1 мГц) и применением GaN-транзисторов. Такие усилители по качеству звучания сильно отличаются от того уровня, который был у усилителей класса D всего несколько лет назад - прогресс шагает семимильными шагами. Поэтому никакой "пропасти" в качестве звучания с классическими усилителями класса A/AB сейчас и в помине нет. Уверен, что пройдет еще несколько лет и производители премиальной и люксовой аудиотехники начнут массово переходить на класс D.
