Публикации ua3pxa - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ua3pxa

Members
  • Публикаций

    176
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ua3pxa

  1. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Владимир Одинцовский Вам oKoKoK ответил правильно, а что Вы имели в виду плохого в моем ответе ?То что я его не развернул и не стал давать упоминания о том что уважаемый оКоКоК написал? Так читайте внимательно и не надо додумывать за кого то. У вас получается так что я посоветовал гирю пудовую в место груза повесить на тонарм. Что за народ пошел не пойму ,за слова цепляются не поняв сути ,во всех шпионов видят.
  2. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Влияет. (Физику я вам описать не буду ,я как понял тут многим по барабану,еще и спорят не по делу. ) Лучше пусть он будет потяжелее но будет находится ближе к оси вращения тонарма.
  3. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Удалось послушать Rondo Red с трансом от Denon а.. 103 вроде ( такой золотистый корпус). Вертак был тоже Denon 59 й . На этом вертаке в силу наверное предположу эл маг демпфирования почти со всеми головками бас достаточно густой но малоинформативный как мне показалось.
  4. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Именно так. Как ММ. У Вас шелл сьемный? Если сьемный то проще . Да действительно люди имеют несколько шеллов с головками под разную музыку ,настроение ,сами пластинки. Экспериментировать стоит непременно.
  5. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    В целом по Ortofon могу только добавить что звук действительно ровный по всему диапазону, но мне показалось что бас немного пустоват и прямолинеен.Нет шарма что ли. Очень прямолинейные.
  6. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Сходите на его страничку http://www.ant-audio.co.uk/ Просто грамотный разработчик ,инженер ,обладатель наград на международных выставках . В общем еще и человек разбирающийся в технике получше вас любезный. Кстати иногда бывает и на этом форуме. Я что то не так написал про статику и динамическую податливость ?
  7. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Цитирую; Для головок могут указываться две цифры для податливости подвески - статическая и динамическая, причём вторая может быть приведена для разных частот.Для сочетания с тонармом важна первая, поскольку основной резонанс тонарма и головки находится на низких частотах (5-15 Гц). Статическая у разных головок может быть и высокой ,например у AT-OC9/III и OC-9mlII очень высокая (35), Так что будет сочетаться с легким тонармом ,хотя динамическая податливость у OC9/III - 18 на 100 Гц. Я Вам привел фактическую цитату от Алекса Никитина по поводу МС головки АТ. Поэтому разглагольствовать на то что сочетается и не сочетается надо с умом .
  8. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Именно . В этом есть хорошее зерно . В этом ключе стоит поискать "старину " от Шурика , , итд.. (список можно продолжить, все их знают ) фирм которых уже нет к сожалению.
  9. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Да согласен я что ставить на отличный виниловый сетап тривиальную ММ головку типа АТ 95 это нонсенс для серьезного любителя коллекционера. Однако ж и сейчас связка МС +МС трансформатор + корректор не дешева. Есть конечно вариант найти МС с высоким выходом ,но как вариант ,и по моему скромному опыту ( есть например такая у меня ADCOM HC-HUL) она может быть не лучше хорошей ММ головки. Есть так же достаточно неоднозначная Сleraudio Talismann. Cейчас стал перед выбором искать МС трансформатор или сделать каскад на n канальниках дополнительно к своему корректору. Мне проще сделать на 2SK389 х например и довести кф усиления до 60-70 дб в общем. Душит меня земноводное на бабки. То что сделаю доп каскад не сомневаюсь ,и то что играть будет тоже. Поэтому не шпоняйте.
  10. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Это Московской зарплаты надо уточнить. Человек напрямую сказал что ; Сколько сейчас 103R стоит ? Сам продаешь ведь. Ну а теперь возьми среднестатистического любителя с его зарплатой и возможностью. Нет гуманнее надо к людям относиться без имперских замашек. В общем я понятно изложил ?
  11. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Вот так значит - Резать и не каких гвоздей ! Вы часом не хирург ? Радикально режете . А обычным пациентам коих 90.9% виниловый тракт значит не заводить если не МС ки ? Давайте сделаем мини опрос, многие ли используют только МС головки в своем тракте и что преобладает . (Не можешь купить машину Мерседес ,ходи значит пешком ,посыпай голову пеплом ,одевайся в рубище . Все по законам жанра : Красть так миллион ,а .... там продолжите. Ну почему у наших такой максимализм! Дебилизм. )
  12. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Именно . А теперь еще и Вспомнился анекдот про одного аудиофилла который на вопрос о качестве пожаловался что у него в голове не стоит осциллограф. Я не против цифры ,против прогресса не попрешь, но все ж надо знать меру ,особливо в таком тонком вопросе как грамзапись.
  13. Игорь ты имеешь в виду пассивирование серебра ?
  14. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Это использование в корректоре цепочки отвечающей за RIAA коррекцию то есть обратной коррекции записи. В данном случае речь идет об использовании в ней индуктивности и емкости. Это довольно редкое сочетание на фоне RC ( сопротивление + емкость) дает субъективно интересный звук но немного сложнее в реализации. К стати на форуме находится Костя Мусатов ,вот он делает на заказ очень хорошие ММ - LC балансные корректора !!! Про них можно почитать в соответствующем разделе , рекомендую . Может. На вкус и цвет сами знаете что.
  15. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Конечно ,возникает подьем ,величина этого подьема определяется параметрами головки - ее индуктивности + С входа (емкость кабеля) и R входного ,с определенной добротностью то есть рез контур . Поэтому тут главное не переборщить. Если есть из винил например Брюль и Крель то его подьем можно обьективно измерить и скорректировать АЧХ головка пластинка как душе угодно. Вот кстати отсутствие этого самого и отличает МС головку от ММ . Нет у нее индуктивности по отношению к ММ ,можно сказать что нет. Из за этого почти пофигична к С входному( те конденсаторы что есть в корректоре , часто достаточно большой емкости служат для отсечения ВЧ наводок на вход корректора и в рабочей полосе не видны) и R ( с оговорками конечно) потому что и для МС головки все же есть оптимальное R согласование .
  16. ua3pxa

    Вопрос по МС головкам

    Еще владельцам ММ головок с достаточно большой собственной индуктивностью ( примерно от 500 mH и выше) стоит попробовать изменить R входное корректора в сторону увеличения со стандартных 47 кОм до 80-100 кОм. Вкупе с входным конденсатором( ох не люблю я его) Субъективно и вполне объективно ( по измерениям с из винила ) получите существенный подьем АЧХ на СЧ -ВЧ более открытое и детальное звучание.Главное не переборщить. К достоинствам МС головок добавлю относительную всеядность и не требовательность к состоянию пластинки , это конечно относительно но поверхностные шумы пластинки не выпячиваются, да и к царапинам головка МС не особо чувствительна. По поводу стихийного бедствия Вы опять не попали. Это относятся к трансам с листами от кровельного железа. В МС трансах же применяется отборный пермаллой , вот почему они такие дорогие, и особые технологии производства. Единственная проблема и то решаемая ,связана с шумами Баркгаузена ,в общем в хорошем трансе и на это можно забить. Копите деньги на качественный девайс.
  17. ua3pxa

    Sansui AU D907

    Из альбома: мелочовка

  18. ua3pxa

    мелочовка

  19. ua3pxa

    009

    Из альбома: мелочовка

  20. ua3pxa

    Tesla она же Lenco 450

    Из альбома: мелочовка

  21. ua3pxa

    MA 808X

    Из альбома: мелочовка

  22. ua3pxa

    Micro DD 88

    Из альбома: мелочовка

  23. ua3pxa

    Новые кобальт аморф головки от 2000 го

    Из альбома: мелочовка

  24. ua3pxa

    Подруга

    Из альбома: мелочовка

  25. ua3pxa

    DAC MARKAN

    Об этот м то и речь. Вам все как об стенку горох! Вы сейчас Нам и признались! Дальнейшее дискуссия С вами НЕВОЗМОЖНА ! После такого. {Вы действительно считаете, что подобную информацию я "высасываю" и "впитываю"?}
×
×
  • Создать...