Публикации Gepardushka - Страница 288 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Gepardushka

Senior Members
  • Публикаций

    10631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Сообщения, опубликованные пользователем Gepardushka

  1. А меня вообще радуют последние российские "стёбные фильмы" типа

    - Взять Тарантину

    - Хоттабыч

    Уверен, что массам они не очень понравятся, но я смеялся )) Первый - это вообще "космос". Очень радовался!

    "Дозоры" порадовали зрелищьностью. С другой стороны - для того и снимали.

    Ну, эт по новым. А по старым - одни из любимых, которые с удовольствием пересматриваю... это, пожалуй, "Доживём до понидельника" и "Верные друзья" =)

  2. Василий Николаенко

    звучание CD (как формата) на таком DAC может не каждому понравиться, но если кому нравится, то другое слушать не будет. Покупать такую вещь без прослушки довольно рискованно (IMHO).

    Я немного не понял, что значит "не каждому понравится, но если понравится, то другое слушать не будет"? Вообще я собираю свою первую систему и, видимо, пока таких вещей не понимаю (т.е. когда я слушал этот ДАК, то услышал разницу в лучшу сторону с ним - и всё, мне уже достаточно; а про характер звучания говорить не могу). Хочется достаточно честного тракта, но который бы ещё и полностью удовлетворял. Кривости не хочется даже красивой.

    С другой стороны, общаясь с людьми, бывает слышу, что кому-то не нравится 1541, а кому-то очень нравится. Кто-то ЗА отсутствие ЦФ, а кто-то против. Может в этом что-то есть, может кто-то действительно слышит и чётко может рассказать о конструкции. Хм.

    По поводу транспорта ещё тут наткнулся на сайт

    http://www.retro-audio.ru/

    Кто-нибудь имел с ним дело?

    Там приглянулись модели Марантца 95... в общем с глазом филлипса CDM-1

    А всвязи с этим хотел спросить, насколько надёжно покупать такие старые аппараты? В смысле, если что - будет ли реально найти людей, которые смогли бы обеспечить "сервис"?

  3. DSH

    - Вы слушали где-то этот ДАК Маркитанова перед тем как сделать заказ?

    Да. Об этом писал в начале ветки. Я слушал дак на системе с C.E.C. TL-51Z Mk II. Причём система была не очень хорошо расположена (между АС плазма, да и АС почти у самой стенки). АС - МА Голды. Как раз после этого прослушивания я и сделал заказ на дак.

    Отчасти ещё и потому, что Андрей даёт две недели на манибэк без объяснения причин. А потому - почему бы и нет?!

    - Вы его видели, хотя бы на картинке?

    Видел вживую, получается ) Правда не очень понравился вариант отделки. Хотя как раз сейчас общаюсь с Маркитановым по поводу отделки передней панели. Тут выбираю между двух вариантов:

    - Серебристая передняя панель цвета автомобильного серебристого металлика. Фрезерованные надписи - чисто металлический отблеск, смотрятся по-разному под разными углами. Надписи не бросаются в глаза... Просто в момент покупки при пристальном рассматривание внешнего вида притягивает к себе внимание с близкого расстояния.

    - передняя панель из дуба. Заливка лаком не сплошная, а незакрывающая поры (сильнее подчеркивается фактура дерева).

    Есть ещё классический чёрный вариант

    Варианты с внешним видом касаются только передней панели. Весь остальной конструктив DAC'а полностью покрыт черной матовой краской и сверху матовым лаком - дымчатая шероховатость поверхности, пыли не собирает.

    Вот. Думаю остановиться на деревянной отделке. А вы как считаете, что более универсально?

    Честно скажу, я потратил вчера уйму времени в поисках каких-либо ссылок на творения "фирмы" МАРКАН, но тщетно...

    Попробуйте набрать Андрей Маркитанов. Есть несколько интервью и статей. Он не появляется в публичных местах в интернете. То ли это особенность "глубинки", то ли просто не хватает времени на это. Да, вот небольшая брошюрка от Маркитанова, где он частично излагает свои взгляды:

    http://audioportal.spb.ru/diy/new/faq-2005.doc

    А краткие технические характеристики будущего дака:

    6 сетевых трансформаторов, 20 с лишним стабилизаторов питания, встроенный эффективный сетевой фильтр, наличие деревянного корпуса (плюс для звука), в цифровой части гальванические развязки между блоками, TDA1541, отсутствие цифровой фильтрации и всяческих передискретизаций, аналоговая часть на операционниках (2 шт на канал), пассивная фильтрация 3-го порядка в аналоговой части

    Я мало чего понимаю, а потому специально не просил тех. хар-ки. Вот то, что за время общения навыбирал, то и собрал тут выше. Подключать советует по оптике.

  4. Игорь, а кто есть Юрий Макаров? Можно где-нибудь поподробнее о нём узнать?

    А Тослинк тоже ж можно не пластиком, а стеклом соединять же. Правда дорого, кажется, но всё же.

    Игорь, спасибо за пожелание. Дело в том, что несколько боюсь полностью доверять своему слуху. Слишком малый опыт прослушивания может привести к тому, что мне понравится окрашенный или неправильный звук... тогда как мне бы очень не хотелось обманываться. Да и система ещё не собрана, чтоб слушать у себя дома =\

    Павел, Александр... проблема в том, что я уже сделал заказ на Маркитановский ДАК. Сделал осознанно, когда в сложных для музыки условиях явно прочувствовал работу цапа. Причём услышал на недешёвом СЕС 51 мк2. И буквально через несколько дней сделал заказ, потому что услышал, что может дать хороший источник.

    Может я и слишком поспешил... но заказ уже сделан. С другой стороны, Маркитанов даёт возможность вернуть ДАК в случае чего, если заказчик примет такое решение в течении двух недель. Вот и хочу теперь решить, казалось бы, простую проблему:

    - выбрать ценовой диапазон (скажем, 2000$). Послушать полные плееры за эту цену, послушать плееры до 1300$ с ДАКом. В общем, разобраться: действительно ли с ДАКом дешеле будет получить тот же звук, который может дать полный плеер, но за гораздо бОльшие деньги?!

    Собственно, начитавшить про убогость спдифа коаксиала, а тем более тослинка, про недешёвую серьёзную элементную базу и т.д. - мне уже хочется просто одного:

    - пусть даже это не самый лучший дак, пусть это не самый лучший за эту цену (700$), но если он вместе с транспортом даст больше, чем полный плеер за суммарную цену, то я его оставлю (что, пожалуй, естественно).

    Спасибо вам огромное за поддержку, советы и пожелания. Скажите, на данный момент правильно ли я рассудил ситуацию?

    p.s.: Осталось, наверное, придумать, как осуществить различные сравнения за две недели, чтоб сделать вывод. К сожалению, доступа к большому кол-ву аппаратов у меня нет, брать в салонах под залог - тоже бесмысленно из-за отсутствия возможности слушать дома, да плюс особо не наберёшься под залог без собственного транспорта (авто). Хотя сам ДАК нетяжёлый.

  5. Игорь, спасибо большое за некоторые разъяснения! Попробую послушать и Зимаковский комплект.

    Кстати, узнал, что ошибался долгое время по поводу ДАКа, заказанного мною (Маркитановского). Он настоятельно рекомендует соединять его аппарат с транспортом по TOSLINK, т.е. по оптике. Хотя это вроде не ограничивает в выборе транспорта - вроде у всех имеется оптический интерфейс.

    p.s.: а я думал, что широкополосник - это хорошо.

  6. С Зимаковым поговорил, он может дать под залог послушать. Видимо, когда Маркитановский ДАК будет приближаться, буду пытаться "организовать сравнение прибегая к помощи форумчан", т.к. своей системы нет толком. Да и Зимковский ДАК + СЕС транспорт, модифицированный им же обойдётся, как минимум, в 3000$ (1500 ДАК + СЕС от 1200$ + доработка 250$ + 60$ за каждый цифровой выход).

    Игорь из Сибири, когда вы говорили, что данная связка за свои деньги является неплохим сочетанием, вы как раз и имели ввиду около 3000$?

    с другой стороны, я начинаю думать, что 3000$ для человека, собирающего первую систему, который ещё с АС толком не определился - слишком круто и не нужно на источник =\ Замечаю, что многие, имеющие систему достаточного высокого класса, обошлись меньшей кровью в плане источника.

    Ну да, Михаил Гризли верно привёл цитату. Правда теперь в 40ик нет желания уложиться... 50... 60 тыс. руб. (если что, Зимаковский ДАК только 1500$ стоит). Если оно того стоит - готов и больше... просто всё же хочется иметь хороший источник. Возможно, я слишком сильно заморачиваюсь?.. Может стоит остановиться уж на заказанном ДАКе, выбрать какой-нибудь транспорт до 40 тыс (новый, винтаж, eBay - как угодно) и на время оставить этот вопрос? Ведь покупаю не на всю жизнь же, по идее =) Хотя деньги конечно немалые для меня.

  7. Связался с Зимаковым. Он написал:

    CEC TL-5100, CEC TL51 Если любите музыку и мелодию

    TEAC VRDS если любите математику

    SONY если любите генномодифицированные продукты (:

    СЕС надо покупать предыдущего поколения 5100 или 51, а от новодела 51x не ждите выдающегося звука.

    Что ж, значит транспорт СЕС ориентировочно (предыдущего поколения). Правда далее он написал мне такую штуку:

    CEC - на маркитановском даке разница будет не принципиальна. Нельзя

    так делать дак, он инженерно грамотный, но для звука там слишком много

    ошибок.

    Поэтому СЕС в базе достаточно, лучше сразу бать пассиковый.

    После чего предложил свой ДАК за 1500$, который конечно же для музыки будет лучше, чем Маркитановский. И добавил, что хороший дак 700$ не может стоить чисто из-за недешёвой хорошей элементной базы.

    Эх, тут с ума можно сойти при выборе источника... каждый рос. производитель говорит разное, а пока всё прослушаешь самостоятельно - с ума сойдёшь. Хотя многие слышавшие говорят, что это в любом случае будет лучше, чем брэнд за ту же цену... Что же думать?!

    • Смешно :) 1
  8. А является ли стабилизатор напряжения отдельно и кондиционером?

    А то вот тут нашёл предложения по приобретению кондиционеров сетевых, которые чистят сеть от помех, но не являются стабилизаторами. Вот и думаю...

  9. Да, самое главное - чтоб был хороший транспорт. DAC собираюсь покуать Маркитановский. Он сам посоветовал попробовать найти ТИКи серии VRDS. И вот у когерера и на ebay нашёл.

    Немного испугался отзыва, что у ТИКов высокая "стерильность как в морге". Константин, Вам так не показалось?

  10. В общем, решил начать думать о транспорте хорошем. Ибо источник в первую очередь должен быть хорошим... это основа. Она должна вытягивать всё из записи и не косячить своего, а дальше - уже работа УМ и АС.

    Никаких предрассудков нет по поводу новых или б\у аппаратов, по поводу винтажа или заказа аппарата без "прощупывания" с ebay. Одинаково готов опробывать любой из вариантов, если оно того будет стоить.

    Планирую в будущем к приобретённому транпорту приобрести DAC Markan. Но изначально хочется хорошей механики, стабильности и надёжности работы аппарата ПКД.

    Здесь обсуждались очень дорогие модели... но может и мне что-то сможете посоветовать?

    Посмотрев по отзывам, отобрал несколько моделей, которые реально найти:

    Teac VRDS T1 - чистый транспорт с адекватной ценой

    Teac VRDS-25 - сидюк, вроде как очень хороший. Цена тяжеловата для меня на транспорт... но если оно того стоит, можно поднатужиться ))

    C.E.C. TL-51X - говорят, CEC очень хороши в качестве транспорта... пассиковые какие-то что ли. Это тож, кажется, реально найти за вменяемые деньги.

    SONY CDP-XA5ES и Sony CDP-XA7ES - легендарные аппараты. Найти реально. На 7ку тяжеловата цена (хотя на молотке сладкая), но при желании осуществимо (может и ДАК не придётся покупать, кто знает...)

    Sony SCD-XB940 - относительно дешёвый аппарат с хорошим качеством звучания как CD, так и SACD (хотя особо не загоняюсь по этому формату... но всё же). Рассматриваю тоже как вариант и эту модель.

    Pioneer PD-S06 - найти почти невозможно, хотя при желании можно стараться. Стоит?

    Denon DCD-2560 - найти несложно. Тоже достаточно недорогой аппарат.

    остальные либо очень сложной найти, либо мало отзывов по России (Vecteur D-2, к примеру тоже реально найти, но что это? Или MF CDT Леонидовский - не найти вовсе). Naim новый 5ой серии какой-нить плеер - дорогой уж.

    Так что посоветуете выбрать и более тщательно попытаться поискать в качестве транспорта?

    p.s.: тут подсчитал и понял, что если поднатужиться - можно и за 1200$ купить транспорт + 700$ за DAC Markitan (недавно слушал на СЕСе51ом - понравился ДАК)... получается, что при желании можно выложить под 50 тыс. руб. (хотя хотелось бы в 40ник уложиться... хотя всё это размыто, конечно)

    Хочу лишь CD слушать. SACD - чё-то пока не думаю о нём... мутновато. Лучше уж винилом потом заморочиться )

  11. Привет!

    Обращаюсь за помощью! История такова:

    Лето. Собираюсь сейчас собрать, наконец, свои колонки. Далее прибудет твикнутый вариант АРТ СЛА-2. Потом займусь ремонтом комнатки. Далее планировал приобретение CD-плеера и какого-нибудь DACа в районе конца лета. Просто хотел иметь хороший транспорт, а потом уже (если потребуется) продолжать искать другие усилители, какую-нибудь акустику и т.д. Но траспорт изначально хороший хотел бы иметь )

    Ну, взял так, да и неторопливо написал Андрею Маркитанову. А тот сразу предлагает офигенный ДАК за 700$, даёт гарантию на две недели, что если не понравится, я спокойно могу вернуть деньги (ДАК в этом случае придётся вернуть). Добавляет, что даёт 5-7 кратную гарантию по цене среди подобных аппаратов отечественных и зарубежных разработчиков. Добавляет, что скоро придётся удешевить чуть конструкцию, чтоб остаться в той же ценовой категории, т.к. текущие печатные платы уже не производятся и их осталось у него не очень много. Уверяет, что упростить - это в принципе не сильно значительно, но всё же.

    Вкратце, в этом ДАКе 6 сетевых трансформаторов, 20 с лишним стабилизаторов питания, встроенный эффективный сетевой фильтр. Плюс ещё свой фирменный хороший сетевой кабель даёт.

    Планирует некогда сделать ДАК на неких дискретных элементах, цена будет чуть больше тысячи$. Однако когда осуществит это - пока затрудняется ответить, т.е. конца пока не видно.

    По описаниям в ДАКе очень высокое разрешение, детальность, точность и т.д. без потери музыкальности и эмоциональности. По последним параметрам (двум) пытается приблизиться к винилу.

    Вот и стал предо мной вопрос, что же делать?

    - забить на текущие разговоры, рзвиваться так, как планировал (сначала АС доделать, потом ремонт комнаты, потом сидюк искать с даком). Причём тут уже не факт, что у Маркитанова можно будет заказать этот замечательный ДАК за 700. Либо придётся брать чуть упрощённый вариант (хотя и он замечателен со слов разработчика... но даже если я и не услышу разницу, "прогадать-то" не хочется, хочется иметь текущую модель, а не упрощённую за те же деньги)

    - или же сейчас сразу начать искать CD-плеер, заказывать ДАК. Сравнивать у себя и у знакомых в течении пары недель этот ДАК Маркитанова, чтоб понять, стоит ли оно того.

    Что бы вы посоветовали?

  12. В общем, почитал, подумал...

    узнал, что пол у меня не бетонная плита... а старый кирпичный дом, но что на полу точно узнать не удалось. Сверху какие-то доски, а на них оргалит.

    Стены решил всё ж просто пробкой обклеить (правда стены не очень ровные... но вроде не осыпаются)

    Пол менять точно не буду... будет лежать ковёр во всю комнату.

    Потолок опускать всё ж не буду... итак 2,65. Чтоб справиться самому... думаю над тем, что может настенную пробку и на потолок приклеить (другой раскарски)?

    Ну и деревянный карниз с тяжёлыми шторами. Параллельно думаю о целесообразности замены старого продуваемого окна на стеклопакет (а это оказалось уже 500$).

    Не будет ли переглушена комната на СЧ и ВЧ, если все стены и потолок будут в пробке?

  13. Для меня пока есть два параметра при оценке звучания:

    - есть ли конкретные косяки (обрезанная сцена, выпирающие сильно частоты, резкость неприятная...)

    - нравится или не нравится

    Более тонко не могу оценивать... или не успеваю. А где в одном месте можно было бы попробовать послушать аппараты разных классов - не найду. А найти связки АС+усилитель в одном месте и того сложнее.

    На днях недолго слушал арт сла-2 твикнутый LeForte (520$) и однотактник 35 Ватт (2500$). За недолгое сравнение мне оба аппарата понравились в равной степени + конкретных косяков не было. В итоге у LeForte заказал твик (сам сла-2 у меня уже был), т.к. разницу почувствовал огромную между оригиналом и твиком. Может со временем и получится более подробно сравнить с лампами и т.д... но если сразу разницу огромную не заметил, - наверное не стоит сейчас рваться в сложный мир хай-энда?..

  14. Скажите, уважаемые, а сразу ли вы начали чувствовать класс А, или там однотактную или двухтактную схему?

    Может быть такое, что новичок, который подбирает первую систему, толком не может услышать конкретную разницу?

    p.s.: я говорю о хороших представителях каждого класса. Т.е. крайности не надо рассматривать ))

  15. Начал вот смотреть ибэй, нахожу много чего интересующего. Но вот бывает по одному альбому стартовые цены колеблются от одного до десяти евро. И вроде как везде новые упаковки в отличном состоянии. Подскажите, как же выбрать какую-нибудь конкретную ссылку из 15 предложенных вариантов? Выбрать так, чтоб не ошибиться?

    p.s.: пытался найти японские издания интересующих альбомов - тщетно )) Было просто интерено, что ж это такое - японская запись. А 50$ в Пурлеге пока не хочется за это платить.

  16. Как я побывал у Селютина Алексея

    Здравствуйте!

    В прошедшее воскресенье удалось выбраться на прослушивание к Алексею, за что ему огроное спасибо! Система у него состоит из лампового двухтактника Антрацита (одной из первых модификаций), АС круговой направленности (трёхполосники, литраж и басовик поменьше, чем текущие у Сергея Павлова) производства Янкова Виктора Ивановича по Шорову. ПКД винтажный, Пионер. Провода Сергея Павлова. Комната около 15 кв. м. По одной из стен расположена стенка. Система стоит вдоль короткой стены на приличном расстоянии от окна и стен. Место прослушивания на диване у противоположной стены (хотя какой может быть разговор о месте прослушивание с АС круговой направленности :wink: ).

    Начали слушать с лёгкой музыки. Вообще всей переслушанной музыки и не вспомню, т.к. слушал в первый раз. Отмечу лишь отдельные запомнившиеся в сознании моменты.

    Сразу скажу, что когда начали слушать, то акцентировать внимание на высокие, на низы, на отдельные какие-то детали не было желания. Может я устал от этого, может пришёл с целью просто послушать музыку, а может и система так собрана, что на ней хочется слушать музыку и не хочется выслушивать детали.

    Запомнились трио из трёх гитар. Они были очень живые. При закрытии глаз образовывалась чёткая картина. При открытых глазах были некоторые непонятки или противоречия с мозгом... в общем, такой чёткой картины как при закрытых не было.

    Теперь о самом первом ярком впечатлении. Имя ей Nino Simone! Вокал был очень живой. Естественный, натуральный. Даже при открытых глазах было ощущение, что какая-то невидимка поёт вживую. Вообще отмечу, что изначально мне не нравились все эти афроамериканские толстушки с джазовым голосом средних и пожилых лет. Ну, у меня был такой стереотип всех джазовых певиц. Для меня женским вокалом были певицы с более высоким и молодым, свежим голосом. Они очень цепляли. А вот тут у меня случился какой-то переворот: я проникся к Nino Simone, к тому же очень живой голос был. А раньше я не понимал меломанов, которые в список изуметильных певиц ставят каких-то Элл Фиджеральд, Нин Симоне и т.д. Не понял прелести этих голосов. А вот в прошедшее воскресенье что-то почувствовал.

    Дальше больше. Когда решили сделать перерывчик на чай, я быстренько поставил свою болваночку. Включили Astrud Gilberto. Это было что-то. Такой голос! Я с первых слогов просто... просто ух! Блиииин, я с удовольствие взял бы и прослушал весь альбом, если б был. Просто слушал бы и кайфовал. Вокал просто изумителен!

    Включили Найтвиш. Там есть очень низкие частоты. В итоге ощущались удары в ноги через пол (бедные соседи, наверное). Мне эт не понравилось, ибо толку нет от этих ударов. А вот вибрации воздуха, или лёгкие ударчики в грудь (как на живом концерте) - их не было =\ Алексей сказал, что у него в комнате большой провал в районе 70 Гц. Может быть в этом причина.

    Хоть я и слушал музыку и мне эт дело нравилось, но иногда обращал внимание, что чётко расположить воображаемый инстурмент очень сложно. Закрыв глаза сделать это было проще )) Причиной, как мне кажется, может быть то, что мы сидели достаточно далеко от "сцены" по сравнению с размерами сцены. Зато не было небольшого неудобства, наблюдаемого у Сергея Павлова. У Алексея не приходилось поднимать голову, чтоб посмотреть на исполнителя )) А у Сергея мы сидели очень близко к "сцене", а потому видимо у меня было ощущения после посещения Алексея, что у Сергея система "подетальнее". В кавычках, потому как слушали у Сергея и Алексея в очень разных "положениях".

    Перед классикой решили сделать ещё один перерывчик и я включил лёгкую Enya. Ох! Опять эти вздохи. Вокал очень вовлёк. Слушал бы и слушал! Это было просто чудесно!!! Такой Энии я ещё не слышал. Очень живой голос.

    Классику хотелось слушать с закрытыми глазами, ибо воспринималось как-то тяжело. Может я устал, а может просто с закрытыми легче воспринималось. Хотя вот Кармен Сюиту, так понравившуюся мне со времени прослушвания у Сергея, я слушал с открытыми глазами и с интересом.

    Недавно был спор с одним товарищем (товарищ утверждал, что лампы советские в любом случае буду гореть), а потому с Алексеем прошёл где-то такой диалог:

    - а сколько лет у вас усилитель этот?

    - ну, в этом году стукнет пяток.

    - а лампы приходилось менять (о 33их спросил)?

    - ни разу

    Я заулыбался ))) ну, грамотный же усилитель!

    Когда уже перед уходом я вставил свой диск и включил Милен Фармер... Времени было мало... уже пора было уходить... НО... вокал Милен даже с первых слогов был потрясающ! Это было что-то, такой Милен "живой" я ещё не слышал. Впечатлило!

    К сожалению, больше не удалось послушать других композиций, но какие-то выводы сделать уже можно было. Очень поразил вокал своей естественностью и натуральностью. Словно исполнитель пел в нашей комнате прослушивания. Думаю, что если завести человека с закрытыми глазами и включить вокал, сложно будет ему определить только по вокалу, что это: система или певец в комнате. Вот такой вокал я хотел бы иметь у себя. А в остальном, хотелось бы отсутствия проблем с низами (не хотел, чтобы что-то долбило снизу) + лёгкую вибрацию в грудь, как от живых инструментов. Плюс хотелось, чтоб и с открытыми глазами можно было чётко поставить воображаемый инстурмент в пространстве. Хотя здесь скорее всего помогло бы приближение места прослушивания к "сцене". От системы Алексея никакой усталости не было, музыку хотелось слушать (особенно знакомые и любимые композиции). Единственное, что на классике было мне тяжеловато... и на каком-то чисто инструментальном произведении.

    p.s.: не знаю, может давно не слушал фронтальных АС, но как мне кажется, круговые меня "не захватили". Т.е. ровно к ним отношусь. Без пристрастия и отвращения )))

    p.p.s.: в чём причина такого вокала - не знаю. Может как раз Антрацит. Т.к. круговые АС (только более новые) уже слушал у Сергея, но у него такого не запомнилось. Да и Техникс (а, с ЦАПом Маркитанова) был помладше, чем у Сергея.

    Вот вроде бы и всё. Если что ещё вспомнится - напишу ))))

  17. Так... пока значит буду изучать различные варианты обработки комнаты. Со временем, наверное, что-то более конкретное сформируется, - тогда и постараюсь задать очередные вопросы.

    Пока лишь один: имеет ли смысл думать о нессиметричном расположении АС? Т.е. где-нить под углом градусов 15 к какой-нибудь стене?

    Про золотое сечение - очень интересно! С одной стороны - вот все размеры. Чего мучаться?. Хотя конечно думал раньше, что метра два сделать между АС - и то будет мало. И сам думал метра на 2 отсаживаться. А тут... что гадать. Если заносишь АС в комнату первый раз - почему б и не попробовать? )) Ещё раз спасибо за предлагаемые варианты!

  18. Игорь из Сибири, спасибо за разъяснения. Я чуть успокоился. А по поводу критерия успеха - тут видимо никак не предугадать и приходится рисковать, в любом случае.

    DSH, а чем рискованно? Ну, вообще рассматриваемые мною варианты не очень большие, кажется. Просто обратился к напольникам из того рассчёта, что были б полочники - всё равно на стойки ставить - а потому и стал напольные рассматривать, как вариант. И вспомнил одни, которые меня в своё время очень поразили.

    Гилёв Валерий, по поводу настройки баса: ну, у рассматриваемых мною АС тут должно быть всё хорошо, по идее. Причём неравномерность АЧХ у этих АС по идее честные +/- 1,5 дБ. Правда с каких частот начинается тут нижняя граница - не знаю. (Кстати, думаю, летом и к вам наведаться послушать))

    а в DVD-эксперте наверняка рассматривались серийные фирменные салонные АС и лишь одни ваши Стрэнджерс из "самодельных" АС?

    Валерий, а можно поподробнее про пробку? Я нашёл, что она толщиной 3мм всего. Цена - около 10$ за метр. В принципе, реально (для трёх будет 30 метров). Сложна ли пробка в "установке"? Стены в обычной квартире не очень ровные. Стену с окном будут в любом случае закрывать тяжёлые шторы (кстати, по ценам так и не нашёл тут - во сколько могут обойтись?). А что с потолками делать? Имеет ли смысл делать фальшпотолок? На полу скорее всего в любом случае будет ковёр почти во всю комнату. А вот про вспененные подложки - как я понял, их не просто под ковёр (или просто на пол) кладут?

    И вообще, не сложно ли самому заниматься таким ремонтом комнаты, если есть желание? Или надо кого-то нанимать?

    Кстати, Валерий, а какой вариант расстановки АС вы бы посовеовали (пока большинство советовало в идеале расставить АС по короткой стене)?

    Пивз, спасибо ))) После таких сообщений начинаю верить, что организовать у себя более-менее приличную КдП вполне реально =)) Осталось понять, какие материалы и как использовать, и во сколько всё это может вылиться.

×
×
  • Создать...