Jump to content

LevZ

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    509

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by LevZ

  1. LevZ
    А, зачем контролировать ход диффузора, ведь он будет просто смещаться согласно величине тока, проходящего через катушку динамика. Напряжение БП должно всего то немного превышать произведение выходного тока на величину сопротивления нагрузки.
  2. LevZ
    Как только пустят на работу, так и послушаю(дискриминирован по возрасту ). То, что получилось в конкретном испытании и сейчас услышал народ , мы прошли лет двадцать назад , когда перешли на ИТУНы при озвучке учебных аудиторий, конференц-залов и т. д.. Наверно смешно, но у меня усилитель для наушников тоже выполнен как ИТУН, однокаскадный, однотактный, класс А, пока не УПТ, но, даст бог, завтра дорисую плату уже УПТ.
  3. LevZ
    Всяко нужно! Но, ведь и зашунтировать динамики требуется, по нашему опыту, по 24 Ому на каждый. Т. о., даже на резонансной частоте сопротивление коровки не превысит 48 Ом, т.е. хватит 50 Вольт амплитуды! Этот расчёт проходит для полумостовой схемы усилителя. Вполне можно реализовать усилитель по двухкаскадной, однотактной, класса А, УПТ схеме.
  4. LevZ
    Вы правы, мы провели исследование в направлении демпфирования свободных колебаний диффузора на собственной резонансной частоте при резком уменьшении тока ИТУН, подавая импульсный сигнал на усиление. В результате подобрали оптимальное сопротивление для шунтирования динамика в 1,2 ...1,6 от номинального его сопротивления. Конечно, нужно ещё использовать и акустическое демпфирование. Но, так как я ИТУНы применяю для озвучивания больших учебных аудиторий, в которых формирую звуковое поле в виде плоской волны с затуханием обратно пропорциональным расстоянию на двухканальных рупорных АС, объём к
  5. LevZ
    К сожалению никогда этим не занимался - я ведь грубый практик: чего надо для решения задач, то и изучаю. Косвенно можно судить о высоком выходном сопротивлении источника тока по работе резистивного усилителя по схеме с ОЭ, нагруженного источником тока. Коэффициент усиления по напряжению сигнала у такого каскада примерно равен отношению сопротивления в цепи коллектора к сопротивлению в цепи эмиттера: Если в эмиттере 100 Ом, а коэффициент усиления 5000, то сопротивление источника тока по напряжению сигнала будет 500 кОм.
  6. LevZ
    Усилитель Трусова отыграл правильно, просто он принципиально, как Источник Напряжения, предназначен для работы на статические и изодинамические АС(безиндуктивные или малоиндуктивные), а, при работе на динамическую головку, он поддерживает на динамике напряжение, пропорциональное входному сигналу, в результате чего диффузор динамика движется под воздействием возникающего в его катушке тока, но, при этом, движение диффузора в пространстве происходит с задержкой относительно напряжения на клеммах головки за счёт возникновения противо-ЭДС в катушке динамика. ИТУН же выдаёт на динамик ток пропорц
  7. LevZ
    За счёт принципа работы динамика, у которого катушка с током движется в магнитном поле и толкает диффузор. Если усилитель выдаёт в катушку динамика нужный ток, то этой катушке по фиг какое выходное сопротивление у этого усилителя - она придёт в движение.
  8. LevZ
    Хорошо! Попытаемся отправить.
  9. LevZ
    Ага, в случае с мостом из двух источников тока с безконечными выходными сопротивлениями это конечно существенный фактор - удвоенная безконечность, но схема Триумфа в целом сохраняет ток через нагрузку пропорциональный входному напряжению. Что же до выходных сопротивлений внутренних усилителей, то они значительно ниже сопротивления нагрузки.
  10. LevZ
    Благодарю! А, если ещё в качестве референсного источника сигнала подошлю ещё такого же размера свинью, т. е. винил-корректор для ММ головок?
  11. LevZ
    Не успели посчитать, но плата и корпус такие же по размеру, правда наш, но не Наш центробанчишко опустил рубль, значит детальки подорожают.
  12. LevZ
    Вы ошибаетесь, я делаю ИТУНы более 20-ти лет(несколько сотен каналов УМ), и как раз ИТУН отлично управляет басовым динамиком. Для того,чтобы устранить "свободный полёт" диффузора динамика при уменьшении управляющего им тока хватает шунтирования резистором для полумостовой схемы, а, вот для мостовой схемы Триумфа, вполне возможно, что даже и шунт не нужен.
  13. LevZ
    Андрей, прошу прощения, что нарушаю Ваше уединение под "короной", но, прямо перед запретом на труд закончил работу над ошибками, в результате которой получился ЦАП LevZ - 016 с увеличенными раза в два отношением с\ш и количеством информации в выходной фонограмме по сравнению с прошлым ЦАПом, 015 КВ. Да так, что пришлось переслушивать фонотеку по новой! Предлагаю Вам отслушать и откритиковать моё новое изделие, конечно после того как разрешат работать транспортным компаниям. С уважением, Лев.
  14. LevZ
    Немного о разделительном конденсаторе на выходе винил-корректора. В минувший четверг удалось(за минувшие четыре месяца разработано только пять вариантов плат), надеюсь окончательно, "дожать" винил-корректор, разработанный мной лет десяток назад с выходным разделительным конденсатором, любой тип которого влиял по своему на качество выходного сигнала, и, исключить этот конденсатор: - во всех виниловых записях с аналоговой записью присутствует пространство помещения записи, вплоть до невозможности прослушивания некоторых записей, как на пластинке "Джанго" с дуэтом гитаристов Кузнецова
  15. LevZ
    Ага, - непорочное зачатие\межэлектродное искрение без перенапряжения между электродами?
  16. LevZ
    С учётом неидеальности элементов, выигрыш по сравнению с каскадом с резистивной нагрузкой следует ожидать где-то в один-три порядка.
  17. LevZ
    Позвольте не поверить, т. к. межэлектродный пробой в вакууме может происходить только при очень высоком(обратном) напряжении , которое явно возникает при закрывании кенотрона, резко прерывающим ток питания, идущий от силового(индуктивность) трансформатора (конденсаторы уже заряжены) в нагрузку. При некотором токе в пробое, искра в кенотроне гаснет; в случае же полупроводникового диода величина обратного тока при выключении диода и время его выключения определяется в основном величиной объёмного заряда диода, определяемого током, протекающим через него перед закрытием. Кенотрон конечно
  18. LevZ
    Которого вполне может хватить для "изоляции" первичной обмотки МКТ от общего провода.
  19. LevZ
    Нет, искрение, т. е. электрический пробой, и, кем-то наверное исследованное, может быть вызвано превышением допустимых напряжений между катодом и анодом кенотрона. Я кенотроны не применяю.
  20. LevZ
    Внимательно прочитайте, процитированный Вами мой пост, в котором описаны физические процессы игнорирования пульсаций питания в каскаде с общим катодом, нагруженным на межкаскадный трансформатор.
  21. LevZ
    У меня диоды в выпрямителе как раз и не создают помех при включении и выключении, т.к. я разработал и применяю "квазикенотронное" выпрямление, суть которого в ограничении тока, протекающего через них. Кенотрон в выпрямителе также ограничивает ток, потребляемый от трансформатора, поэтому он устраняет перегрузки трансформатора, при которых и возникают паразитные излучения.
  22. LevZ
    Да, пульсации напряжения на шине питания не влияют на ток, протекающий в первичной обмотке МКТ, т. к. выходное сопротивление лампы, как источника тока сигнала, стремится к бесконечности, и входная обмотка МКТ "болтается" на шине питания "как моя прелесть в проруби", поэтому во вторичной обмотке пульсаций питания и нет.
  23. LevZ
    Вовсе и не чистит, а просто не суммирует к сигналу, как в каскаде с общим катодом, нагруженным анодным резистором. Выход каскада по схеме с ОК представляет из себя источник тока с высоким выходным сопротивлением, поэтому на ток сигнала в первичной обмотке МКТ пульсации питания никак не влияют, а вторичную обмотку МКТ уже можно подключать между сеткой и "землёй". А, от наводок в усилителях можно избавляться, вычисляя их источник, например, "каменный" выпрямитель и убирая их, как я описал пару дней назад в ветке "Триумф 2.0" .
  24. LevZ
    Ага, очень нужная штука, чтобы избавиться от прямого попадания всей "грязи" на шине питания в усиливаемый сигнал, что происходит при резистивной анодной нагрузке, когда выходной ток лампы создаёт на этом резисторе падение напряжения сигнала относительно шины питания, а сигнал на сетку следующего каскада, например, через ёмкость, подаётся относительно общего провода, т.е. этот сигнал на сетке представляет сумму напряжения, усиленного предыдущим каскадом звукового сигнала, и всего, что находится на шине питания, например, пульсаций.
  25. LevZ
    Отвечает FoxyWolf, а не LevZ. 1. Что мешало повесить сопротивление последовательно динамику для получения сопротивления 10 Ом? Эффект тот же - изменение характера звука. 2. Меняя индуктивность, Вы меняли и плотность магнитного потока. А именно уменьшали ее. Сила, приложенная к диффузору напрямую зависит от этого параметра. Проще говоря, Вы уменьшили чувствительность динамика (а все стараются увеличить ее). Зачем? Можно было уменьшить громкость. Эффект такой же. 3. Короткозамкнутый виток - за гранью добра и зла. Сначала Вы всеми правдами и неправдами получили ток в катушке, движ
×
×
  • Create New...