Григорий

В берлине в магазине типа нашего =союза= в отделе винила мне предложили помыть все купленные пласты есно бесплатно(я там взял порядка 120 пластов)

Как обламдатель этого черного ящика скажу:если вы преобретаете не более 10 пластинок в месяц вам этот девайс не нужен.

+1

Ну тогда лучшие образцы и надо брать.Я думаю делать такой на заказ будет не дешевле и полученный результат не прогнозируется.

Да ,это меня устроит,буду Вам очень признателен,для сравнения могу захватить китайца. Результат сравненения готов выложить в этой ветке.

Сергею Берестову нравится ,я же считаю мертвому припарка. Чищу так-Берете изоприл,покупаете в магазине колонкову кисточку маленького размера,отрезаете её ворс под самое неболуйся,что б оставалось мм 3 высоты,опускаете в изоприл и трете иглу.Придумал не я ,а Роджерс,использую,улёт.

Александр безусловно.только как я уже писал,корпус тоже не останется,туда не всунуть приемлемый апгрейд. Но тогда Во первых это будет уже совсем другой аппарат, Во вторых за другие деньги А в третьих апгрейдят и ЕАРы и АН М2РИА доводя их цену до 2500-3500 баксов.Но есть как бы правильно выразиться пропускная способность тракта,которая может не позволить услышать эти преобразования. И ещё если Вы или Ваши знакомые сделают пред.корректор который мне понравится больше этого китайца готов отдать1000 баксов за сей агрегат.

Александр не спешите с выводами он у меня сейчас стоит.Я тоже очень скептически к нему подошел,а пред Копландовский за 2800евр он переиграл.Естественно лампы я там поменял на GE.Слушало пару наших самоделкиных не буду их называть,были приятно удивленны.Внутри монтаж на плате.просто рассмотреть как следует платы без вмешательства паяльника невозможно.По звучанию с родными лампами(китайскими)чувствуется жесткость осбенно на виниле при замене ламп процентов на 50 синтетика и жесткость пропадает.Подключен к лампе (СанАудио однот акт на 2а3).Брал с полгода за 250 баксов.Из фонокорректоров ,что я слышал и за значительно большие деньги к его замене не сподвигли. Да ещё его тест с Маковским предом 110 можно почитать на сайте Олега Джина(тема =Бодрый китаец=).Я думаю Вы знаете кто там тусуется,уж китайскую технику они не приемлют не в каком виде. Да ,для любителей абгрейда,там ,что либо изменить ,кроме замены ламп и сетевого шнура,без выхода за пределы корпуса практически невозможно.

Саша Вы что нибудь слушали от КР ,их лампа 2А3 имеет очень лестные отзывы(хочу себе взять),а вот о их усилках как то инфы мало.

Александр ,а Вы не подскажите ламповый интегральный однотактник.

Копланд очень критичен к нашей электро сети ,горел у меня несколько раз.Правда был пред и мощник. Однотактник я бы все таки не брал,чуйка мне кажется для него маловата из интегр. винтажных очень понравился на классике и джазе Динако 35 на 84 лампе.Мне не понятно ограничение именно -интегральник.Из современных для классики и рока наверно все же ,что нибуть из АН.

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=8444 вот тебе вертушка если фото реальное и состояние как указанно,будет тебе счастье надолго.

Да Вы правы. Я не использовал их поэтому о их + и - могу только предполагать,но так как пишу только о том ,что использовал сам ,оставлю свои домыслы при себе.

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/222953/ от ДД-7

А ты не путаешь с 505 который на ДД7 стоит, там действительно свой стакан.

В сравнении с чем?Если с Реговскими ,Проджектовскими, -да.С СМЕ 3009,Микра МА505 нет.ИМХО. Если вас интересует тонармы хорошие ,не СМЕ и Микро,то тогда стоит свой взгляд обратить на Саек,Морч, Икеда.Но Ваше не желание платить более 500-700 баксов за палку,в конце концов к приобретению палки Вас и преведет. Потаропитесь http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/223806/ , а тог я надумаю брать.

Вы предстовитель третьего архтипа 1 Меломан-слушает музыку 2 Аудиофил-слушает звуки 3 Гепардушка-слушает аппаратуру.

1000 очень хорошая вертушка.Правда есть свои засады,интересно ,тогда в личку. По поводу сложности замены головок на МА505.побойся бога нас читают люди с тонармами с несъемными шелами. Что бы менять свои 5 головок в течении 1 минуты на каждую,я один раз потратил час и все выставил.Просто для этого каждая должна стоять в своём шеле.

Анатолий вертушка и тонарм(МА 505) там очень хорошие.Я думаю у Вас это не самое слабое звено.Что либо лучше,ну не знаю ,я думаю если и будет лучше то на уровне нюансов.Если конечно Вы не болеете установкой 2-3 тонармов на один стол.Я свою ДД-8 поменял на ЕМТ 938.А это о чем то да говорит.

Очень не плохой аппарат,только по мойму там нет 78 об. головка я смотрю денон 103,а какой транс?

Ну уж не надо так примитивно.А вот интересно =записана в первой половине 20-го века=на каком современном вертаке Вы их слушаете?

Ваш подход мне ясен. У меня же несколько другой.Мне нравится прослушивать муз.материал не только в оригинальном виде ,но и на компонентах того времени.Я думаю мой подход тоже имеет право на существование. А то,что цены на современную аппаратуру завышенны у нас в России это понять только нам. Вы по мойму говорили про цену Вашего 275 Мака боюсь ошибиться ,но он у нас в 1,5 раза стоит дороже.

Что бы понять мою позицию надо пожить с Регой 25(сечас она по мойму 7)и с Микрой 91 за теже деньги. Несколько факторо -Был глуп и уперт -возможность их брать по ценам раза в два дешевле -последнии 5 лет открылись возможности без проблем брать старую технику за не высокую стоимость,которая отсутствовала у меня в то время.

Соглашусь.Но за эти деньги я все же взял себе в последствии ЕМТ 938. Юра ,ну Вы толковый человек.Зачем этот вопрос. Вы увлеклись винилом- я уверен ,что это у Вас не последний вертак ,готов через годик вернуться к обсуждению с Вами Рег.

И Ещё .что бы снять вопросы по Регам они у меня были все от 2 до 9.