Feluka

Значит в принципе нет ничего страшного,что Сони будет из Китая? Я к чему это: после пары недель каждодневных просмотров сайтов по фототематике и тестовых фото на фото.ру мне очень понравились три модели: новая Кэнон 550Д, Сони 500 и Никон Д90. Сонька же значительно дешевле Кэнона и Никона - всего 22 000 за Кит с гарантией от Сони (в плеер.ру). Остальные камеры - 32-33 тысячи. Держал в руках все три - все три камеры достаточно крупные и удобные. А так как фото понравились со всех трёх+все удобно лежат в руке,то единственный оставшийся критерий - цена. Поэтому выбрал (практически) Сони 500 Кит. Есть ли у коллег серьёзные возражения против? А то куплю,не зная каких-то важных нюансов,а потом,не дай Бог,разочаруюсь.

А действительно сейчас в Японии собираются только Кэноны? А Никоны - в Тайланде,а все остальные марки - в Китае? Есть ли разница между страной-производителем?

И ещё в догонку по камерам аналогичный вопрос: что лучше - топовая от Пентакс (К7) за 41 000 или средняя от Кэнон и Никон за эти деньги?

Юрий,Владислав - благодарю. Ещё вопрос: сильно по качеству отличаются фирмы-производители вспышек? Например почти аналогичные по свойствам вспышки Акмера и Сони (для Сони) стоят 7000 и 15000. 15 000 за вспышку отдавать ни в коем случае не буду. Но если есть возможность купить вспышку за 6000-7000,то что лучше взять - простенькую вспышку крутого бренда или "топовую" вспышку не особо раскрученного?

А это примеры фото,сделанных в полной\практически полной темноте? Я понимаю,что без вспышки в полумраке не обойтись. Но в ближайшее время в таких условиях,думаю,снимать не буду (экспедиций не придвидится, город по ночам тоже снимать не собираюсь). А если делать съёмку вечером в квартире,то яркого света ламп накаливания+встроенной вспышки будет недостаточно? По поводу второго фото - очень интересный эффект внешней вспышки. Она как-будто устранила грязь и пыль,которую не скрывала встоенная вспышка. То есть,фото получилось не совсем "честное".

И ещё вопрос: так ли уж нужна отдельная вспышка? Для чего? В каких условиях без неё не обойтись?

Есть возможность купить практически любую модель Дайсонов на 30% дешевле. Например это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9056...ad&srnum=12 будет стоить не 37 000,а 25 000. Такая модель http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9056...gy&srnum=11 не 29 000,а 19 700. Начальные модели,типа http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9056...gy&srnum=17 не 20 тысяч,а 14 900. Менеджером по продаже пылесосов не работаю. Себе ничего с этого не имею. Просто появилась возможнось купить их с хорошей скидкой и вспомнил,что была у нас тут такая тема. Если владелец ресурса или администрация сочтёт данное сообщение неуместным - пусть удалят,мне всё равно.

Это ж надо же...

Я в курсе,что тушка не снимает сама по себе. И сегодня продавец мне уточнил,что Е-3 он продаёт без объектива. А под защитой вы что имеете в виду?

То есть,средняя модель "крутой" фирмы всё-равно будет лучше самой навороченной модели фирмы попроще? Мне думалось,что если есть деньги на топовую модель не крутого брэнда или среднюю модель крутого,то лучше выбрать топовую.

А кто бы мог подсказать,насколько хорош Olympus E3? Вроде одна из топовых моделей от ОЛимпуса. Предлагают за 29 000. Или лучше купить какой-нибудь не топовый,а средненький Никон или Кэнон за эти деньги?

А что они выпускают? У нас их поделки продаются?

Товарищи,если кто продаёт свою зеркалку,то готов рассмотреть предложение о её приобретении.

Наверное,с каждой зарплаты по чуть-чуть откладывает,чтобы такие штуки покупать

А что у него за "Лейка",никто не в курсе? http://foto.news.mail.ru/politics/235/1653/

Mordoff,а скажите,это всё-таки действительно то,что Левинсон продаёт за 7000 долларов или же,"немного не то"? Кто-то на сундуке писал,что в прессе уже были освещены истории и про "китайские" кабели Тара Лабс,и про "китайские" усилки от Левинсона. При строгом анализе оказалось,что к тому,что Левинсон выпускает под маркой Рэд Роуз Мюзик этот Дассун,всё-таки,отношения не имеет. Хотя в инете натыкался сплошь на информацию о том,что это и есть "то самое". Как по вашему мнению?

1. Мне кажется,что великие фотографы ХХ века как-то обходились без цифровых зеркалок и фотошопа. И делали великие снимки. 2. +1 )))

Если выбирать из зеркалок,умеющих снимать видео,то какую посоветуют специалисты? Или лучше на них не смотреть,так как варианты,где предусмотрено наличие всех функций,как правило,не очень хорошо выполняют каждую в отдельности? В частности вот это хороший универсал? 60 кадров в секунду не каждая видеокамера умеет снимать. Да и разрешение вполне современное.

Эту музыку можно в качестве колыбельных для ребёнка использовать. Если ЭТО в наше время называется "металлом",то Леди ГаГа - панк-рок,не иначе.

Думаю,что автору под его вкусы нужна хорошая "басовитая" акустика. Может от этого свойства и надо плясать и искать таковые колонки в его диапазоне. Но в этом случае смущает размер комнаты...

А вообще автору неплохо бы с минимальной ценой определиться. Всё-таки, 10 000 рублей это тоже "до 150 000". И 145 000 рублей - это "до 150 000". Металл,как и панк-рок,ни одни колонки идеально воспроизводить не будут,потому как сама музыка для "идеального" воспроизведения не предназначена. Нет эталона воспроизведения металла - нарочито грязной,грубой,глуховатой музыки. И мало кто здесь её слушает,чтобы дать совет на хорошем уровне. Вряд ли из тысяч зарегеных форумчан хотя бы десяток человек ездили по салонам и знакомым и вдумчиво,подолгу слушали металл на разных колонках. Так что,всё сами,сами....

У меня Ксиндаки играют с Конфи 3 - впечатления аналогичные. Никакой резкости,цыканья и проч.

А почему вариант "нигде" не предусмотрен?

Разница в цене-то довольно существенная. 39 000 за Rega RS5 или 64 000 за DYNAUDIO Excite X32 - всё-таки,принципиально. Можно было бы в таком случае ещё 25 000 добавить и выбрать уже иного уровня вариант.

А мне наоборот очень нравится возможность доставки техники ко мне домой,где я угощаю чаем с тортиком курьера,а сам 20-30 минут вожусь с аппаратами. Если ещё рублей 100 курьеру дать,то и час можно провозиться. Только обычно всё за полчаса ясно бывает. Я так три года назад не купил прототип айфона. Если кто помнит такие шведские телефончики Неонод. Мальчик пил чай с ананасовым тортиком,а я возился. Получаса хватило понять,что фуфло это. Как и айфон. Зато - дома,в уютной обстановке протестировал аппарат. И ехать никуда не надо