Feluka

Ребят,новый комп в таком конфиге никому не нужен? Куплен 19 февраля в Регарде. 60 000 по прайсу,за 45 000 отдам: Процессор - I7 3930K (очень удачный в плане разгона,берёт психологические "5000 на воздухе") Мат.плата - Asus P9X79 Кулер - Noctua NH-D14 Память - 24 Gb Kingston 1600 kit 6x4 Видеокарта - Gigabyte GTX 470 OC (нереф. с 3 кулерами, 7,8 в Win'7) Хард - OCZ Vertex 4 128 gb Хард 2 - 1Tb SATA-III Seagate Barracuda 7200.14 (ST1000DM003) БП - Thermaltake Toughpower Grand 650W Корпус - CM HAF XB

Вы немного не понимаете. Относительно "влияния традиции" я уже писал выше. Заимствование формы,метрики,структуры стиха можно считать "воровством",можно считать "влиянием" - здесь просто жёсткость формулировки разная. Как бы объяснить проще насчёт "шага вперёд"...Вот смотрите,можно взять "Памятник" Пушкина и восхититься...Просто обалдеть от языка,рифмы,образности и проч. И остановиться на этом. И продолжать считать,что Пушкин написал гениальное стихотворение. Можно пойти чуть дальше и начать читать чуть больше. И рано или поздно выйти на Державина. И подумать: "Блин,так он (А.С.) спёр этот стих,сукин сын!". И остановиться на том,что это Державин написал гениальное стихотворение. А можно и на этом не успокоиться и найти настоящего автора и понять,что эти двое воришек к стихотворению "Памятник" отношения никакого не имеют. Та же ситуация и с Бродским,только масштаб воровства иной - от формы,метрики,ритмики до целых фраз,а то и целых стихотворений. И если на раннем этапе он подворовывал у Хикмета,Неруды,Лорки и т.п. и ничего особенного эти стихи не представляли,то позднее он освоил англо-американскую манеру письма и работал с закосами под своих любимых авторов,что в русском языке принесло ему невиданные дивиденды.

Я не имел в виду ранние неуклюжие стихи. И уверять вас в плагиате Бродского тоже не буду. Я же говорил - сделайте шаг вперёд,начните читать европейских и американских поэтов 30-х - 70-х годов. Да и последующих лет тоже. Сами всё увидете.

Странная у вас позиция. Маяковский меньше мною любим,чем некоторые другие поэты (не буду говорить какие),но,тем не менее,это не мешает мне осознавать масштабы его величия. Поэт,который принёс новую форму и новый ритм - великий поэт. Что касается Бродского - тем более странно. Это всё равно,что любить Гамсуна,вместо Достоевского,которым первый пользовался как подстрочником. Зачем любить и восхищаться тем,кто "всё украл",если можно пойти дальше и начать читать тех,у кого он воровал?

Вы это серьёзно? Черчилль и никому неизвестный китаец,живущий в Париже - великие литераторы?

При более детальном знакомстве с европейской и американской поэзией восхищение Бродским сходит на нет. Человек воровал форму и целые цитаты у всех,кого мог - от древних римлян до Марии Кашниц(помните его "Веко подёргивается..."? это вольный перевод стихотворения ГДРовской поэтессы). Хотя на почву нашего поэтического языка и новый ритм,и сверхдлинную строку принёс именно он и за это его можно было бы поблагодарить,но фишка в том,что все,кто начинает использовать его (ворованные им) инструменты - сразу зачисляются в лагерь эпигонов Бродского. Поэтому большого практического смысла для русской поэзии его "новаторство" не имело. В 20 веке в русской поэзии был только один титан - Маяковский. Все остальные поэты "серебряного" и "бронзового" века сами по себе безумно хороши,но до уровня Маяковского не дотягивают.

Станислав,что же вы сразу грубите человеку? По поводу компа - не знаю,по какому прайсу вы пересчитали конфиг,приведённый мной на 125 000,но в Юлмарте он тянул на 95 000. Хотя про два пишущих привода я не знал,поэтому включил один. А вообще,как правильно было сказано,востребованность подобного железа наступит через много лет,когда его стоимость упадёт во много раз. И если уж речь идёт о таких суммах,то лучше собрать систему на фреоне,что позволит разгонять проц до 5000-7000 Мгц на каждое ядро. И лично я тоже предпочёл бы АМД,подождав,когда (уже скоро) выйдет 12-ядерник. Сколько он может стоить? Ну,предположим,20 000. Фреонка - ещё 25-30 тысяч. По цене - всего на 10 тысяч больше шестиядерника от Интел,но производительность 12 ядер,разоганных до 5-7 тысяч Мгц будет поистине феноменальной.

Станислав,вот тот конфиг: Проц http://www.ulmart.ru/goods/194601/ 19500 Кулер (в конфиге за 150 000 вы ни слова не написали про кулер. Неужели Делл оставляет боксовый???) http://www.ulmart.ru/goods/198404/ 3260 Мат.плата http://www.ulmart.ru/goods/196909/#open 6740 Память (опять же,Делл не сообщает какого производителя память использует,с радиаторами,что подороже,или без,что подешевле,но возьмём среднюю): http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=6175047 - 13 000 за 16 Гб Видео - http://www.ulmart.ru/goods/199623/ 19500 Харды - http://www.ulmart.ru/goods/189707/ 7100 Корпус http://www.ulmart.ru/goods/203328/# 7330 Блок питания (у Делла ни слова) - http://www.ulmart.ru/goods/190998/ 6800 Привод http://www.ulmart.ru/goods/197560/ 6200 Звуковуха на выбор 3-7 тысяч Получается на 95 000 примерно. Не 60 000,конечно,но первый раз я такую сумму назвал потому что невнимательно посмотрел на приведённый вами конфиг. Там,оказывается,не мат.плата,поддерживающая 18 гб памяти была,а сама память в количестве 18 гб. НО! В том конфиге ни слова не было про 1)Мат.плату, 2) Блок питания, 3) Память (производитель? надеюсь не китайский нонейм?), 4)Видеокарту (брендовая или нонейм?), 5)Звуковую карту (брендовая или нонейм?дорогая или дешёвая?), 6) Кулер (боксовый? дешёвый? дорогой?) Так что,если точь-в-точь о приведённом вами конфиге говорить,то получается на 61 500 примерно) Если же с мат.платой,кулером,блоком питания,звуковой картой от хороших,дорогих брендов (да плюс ещё всё остальное не нонеймовское, а хорошее и дорогое),то 95 000. Это лучше,чем 150 000. Разве не так?

Ассасин 2 не понравился? Мне ещё безумно Булли нравится. Сюжет как раз необычный. Играли?

Началось всё со Станислава и его пример конфы за 150 000,которая не у Делла будет стоить 60 000. Я не думаю,что он сумасшедший геймер. Если же разговор идёт о геймерах,то вполне возможно,что им это важно,потому как они как раз знают,куда надо посмотреть,чтобы отличить 4 степень анизотропии от 8. Я лично не знаю.

Если человек приходит из универа часов в пять-шесть,то как же у него ещё время на книги,музыку и хорошее кино остаётся,если он по неск.часов играет? Я уж не говорю про дом.задания,приём пищи,спорт,прогулки и проч. полезные вещи.

Это таблички для тех,кто как раз тратит на игры по многу часов в день и разбирается в нюансах графики. Я лично,скажу честно,не вижу разницы при анизотропной фильтрации 2х и 16х. Я просто включив игру вижу обалденную графику и играю. Играя в Ассаин Крид 2 я включал мультисэмплинг на 8 и фильтрацию на 16. Потом выключал их совсем - разницы никакой. Комп был на кводе 6600 и радеоне 4870х2. Я его и продал нафиг. Оставил два ядра и гтс 250. Включаю игры - опять вижу красивую графику и не замечаю отличии в нюансах. Нет,тени,облака,детали объектов я отличаю при минимуме и максимуме. Но вот всякие алиасинги,анизотропию и мультисэмплинг я не различаю при нулевых и макс.настройках. Либо не играл в игры,где они столь заметны. Вы во что играете?

Лучше спасите сына,пока не поздно.

Вы хардкоровый геймер,способный отличить игру на Кор5 от игры на Кор7 ? Зачем вам память на вторичке за 150 баксов? Значит в ритейле она 250-300. Зачем вам ТАКАЯ память? Вы игру на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=2290710 отличите от игры на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=4859768 при условии,что сама игра требует всего 2-3 гб памяти,не больше? За 600 долларов вполне можно собрать комп,на котором пойдут все современные игры. А максимальные настройки графики от настроек "выше среднего" вы,я думаю,не отличите. Как и я.

Нормальную для меня как раз и означает,что не собранную на заводе,а собранную самому из хороших комплектующих) И речь выше идёт об экономии 90 000 рублей,а не пары сотен на кофе))

Всё совершенно верно.

Да,ХОРОШИЙ системник для игр и работы с фото и инженерными прогами всегда будет стоить не менее 1000 долларов. Но много ли тех,кто занимается фотошопом и работает с фото за деньги,то есть,живёт на это? Не много,поэтому и за 500-600 долларов можно собрать игровой комп.

Я не думаю,что Станислав простой юзер,раз он задумывается о компе за 150 000) Мы с вами как-то уже обсуждали компы,вы ведь тоже свой сами подбирали из нужных вам комплектующих,верно?

Это не бренды) Это просто фирмы,торгующие комплектующими - от бюджетных до хай-энд класса. ЧТо я имел в виду я пояснил выше.

Станислав,вы меня не поняли. Я не говорю про ГОТОВЫЕ КОМПЫ из нонейм комплектующих,продающиеся в М-Видео,Техносиле и проч. Ни один более-менее разбирающийся человек такие компы не покупает по понятным причинам. Это как раз-таки всякие Депо,Ирбисы и прочая муть. Бюджетные Деллы,Эйсеры и т.п. тоже собраны на заводах этих фирм из дешёвых китайских комплектующих (память,видюхи всегда нонейм,БП часто тоже). Я вам говорил о том,чтобы заказать сборку компа в уважаемых конторах из брендовых комплектующих и не переплачивать 90 000 за то,что этот комп соберут за заводе Делл. То есть,переводя на наш язык,купить не музыкальный центр,а собрать стереосистему самому,по компонентам. Понимаете?:-) Делл,закупая эти самые комплектующие,"обувает" их в собственные корпуса и продаёт готовый комп на 3000 долларов дороже его стоимости. И то,что компы от Делла работают дольше других вина не Делла,а качественных комплектующих,из которых они собирают свои компы. Вам никто не мешает заказать сборку компа из таких же комплектующих и не переплачивать 3000 за "музыкальный центр") Я свой первый комп собирал в Полярисе в мае 2004 года - ни разу ничего не сломалось,слава Богу. Этим летом только нанёс термопасту новую,так как старая высохла за столько лет (у меня Атлон). Остальные свои компы также собирал из нужных мне комплектующих и вместо магазинной цены на готовый комп в 80-90 тысяч получал такой же за 30-40. Вот я о чём. А готовые компы наших фирм,повторюсь,я вообще в расчёт не принимаю (как и готовые компы "ихних" фирм).

Станислав,а не лучше ли собрать комп самому,чем покупать брендовый с накруткой за бренд? Описаная вами конфигурация тянет примерно на 60 000 (корпус другой,понятное дело,но тоже оч.хороший). Не жалко ли переплачивать 90 000 за то,что "это Делл"? Я уж не говорю про то,ЧТО можно собрать на 150 000. Причём совсем не обязательно собирать компы на рынках. Есть же хорошие,уважаемые фирмы,типа Джаст,Юлмарт,Олди. Или вам принципиален бренд?

Их нет в наличии. Там,где пишут "звоните" беспокоиться не о чем. Зайдите на Велосайт,в раздел "Распродажа" - там представлены только те модели,которые действительно есть в наличии.

Если не последнюю роль в цене камеры определяет размер её матрицы,то почему Олимпус Е-3 с самым маленьким размером матрицы среди всех зеркалок (у всех Олимпусов стандартный мизерный размер матрицы - 17.3х13.0) стоит от 60 000 до 100 000 за кит? Есть люди,разбирающиеся в Олимпусах - их достоинствах и недостатках? Что такого в этой камере,что при минимальном размере матрицы она стоит таких денег?

Я не говорил,что 840-ая серия плоха сама по себе. Но за ту же цену есть Ксиндак А600. И КА840 он переиграет влёгкую. Начинка намного достойнее,общий вес - 17 кг против 55 кг - тоже о многом говорит.

А вас не смущает,что "все ругают" фирмы,производящие "хай-энд"? Качество сборки-то у них ничего,но звук у многих не лучше китайского. Только цены в 5-50 раз выше. А китайцы делают очень хорошую технику и просят за неё ровно столько,на сколько она звучит. Вы хотя бы посмотрите внутрь Xindak A600 и какого-нибудь английского Cambridge Audio Azur 840A v2,оплатившего "пять звёзд" от одного известного журнала. Цена у них примерно одинакова,но если после сравнения вы купите это фуфло из Англии - я вам сочувствую. У меня было много техники из Европы и Китая на сравнении. Остановился я на недорогом комплекте из Китая - Ксиндак 6950 и Ксиндак Де Люкс 1.0