John Smith

2 DSH: Ну с первого раза с Гетцем не сложилось, м.б. со второго сложится. Все таки он - мастер.

Возможно, кому-нибудь пригодится. (Но, думаю, все, кто интересуются джазом и так знают этот ресурс). http://archive.svoboda.org/programs/JZ/ http://www.it.net.ua/ds/49.php К сожалению, битрейт низкий и качество звука довольно гнусное. Но, полезная информация найдется. Как прослушивание в магазине. По поводу must have. Станислав, возможно пригодится. http://www.universal-music.co.jp/jazz/best1500/index.html http://www.universal-music.co.jp/jazz/concord/index.html Ремарка: The Best of Stan Getz - на одном диске маловато будет....

Сильный пассаж. А Моцарт для сотовых телефонов писал.... Что-то здесь не так.... Гетц заслуживает лучших слов. Может попробовать что-нибудь вроде Гетц/Жильберто. По поводу прослушивания в магазине, мой личный опыт таков, что слишком разные системы дома и в магазине. Прослушивание часто не много дает.

2 Ник Сестрин: Насколько я понял, dCS P8i успешно приобретен. Поздравляю с покупкой. Было бы интересно услышать отзывы.

Рекомендую сначала послушать этот Audiolab 8000Q. Как-то в давние времена, еще до покупки Audiolab'а TAG'ом я слушал Аудиолабовскую систему в AT Trade (8000Q + 2*8000P, акустику не помню) - не произвела хорошего впечатления ....

Да, звучание было хорошим. Однако, звучал не только наш источник dCS P8i, но и "поддерживающие" его АС Verity Parsifal и топовый усилитель Jeff Rowland Model 300. Не буду пытаться "повторить это у себя дома". Поэтому перед столь ответственной покупкой обычно рекомендуется послушать компонент у себя дома. С другой стороны, звучание в топовой системе позволяет оценить потенциал источника, его потолок. CD слой. Я послушал несколько CD треков, которые прозвучали ожидаемо хорошо. С режимами не игрался, поскольку не подозревал об их существовании. По поводу интереса к игрушке. Да, игрушка интересная... Мне самому будет нужен качественный источник CD/SACD Stereo, и dCS P8i будет в коротком списке кандидатов.

Отвечаю. 1. По поводу выпадений. Было 1-2 прекращений звука на слое SACD секунды на 2-3. Останавливался ли счетчик не смотрел. Качество носителей Mobile Fidelity у меня не вызывает подозрений, хотя теоретически все бывает... Абсолютно новый диск, не было никаких следов в виде царапин и пр. Мой вывод из этого всего - транспорт 8i мог бы быть и более неприхотливым.... 2. По поводу самого звучания. Не располагал достаточным количеством времени, чтобы спокойно послушать диски что были у меня и специалистов на стенде, сравнить звучание слоев гибридных дисков. Послушал несколько треков с разных дисков, о звучании которых имею представление. В частности запомнилось следующее. Упомянутый выше гибридный диск - Patricia Barber, Companion. Трек - Black Magic Woman. Впечатление: звучание комфортное и _очень_ подробное. (Возможно, это относится вообще к слою SACD, до того момента я слушал только слой CD). Возникает масса деталей, которые не обращали на себя внимание при прослушивании CD. Причем, этих подробностей мне показалось даже слишком много, временами казалось, что они рассыпаются и не дают сфокусироваться на главном. Возможно - это было свойство данной записи. Общее впечатление - положительное. Но буду разбираться более подробно. Меня самого заинтересовал этот аппарат. 3. По поводу "вычленения" звучания аппарата из звучания системы. Да, система была весьма не слабая. Опять же скажу, что не располагал достаточным временем для вычленения и звучание настраивало не на анализ, а на получение удовольствия от музыки. Запомнилось, что звучание этой системы было среди немногих (3-4 системы) счастливых исключений на всей выставке. Остальные слушать не хотелось....

Думаю, что на HDI Show этот аппарат можно будет послушать вживую на стенде Квинты. В прошлом году он там был. Слушал его, но не слишком долго и аналитично. К дискам (носитель) действительно привередлив. Был у меня гибрид SACD Mobile Fidelity абсолютно новый, при прослушивании наблюдал пару выпадений звука. Что меня расстроило.

Преимущества и недостатки каждого из вариантов известны. 1. Транспорт + ЦАП Преимущества: - Можно использовать необходимые транспорт и ЦАП. Разумеется, хорошо когда в CDP используются наилучшие в индустрии транспорт и ЦАП, но ведь так не бывает.... К тому же в любой момент можно заменить любой из компонентов. Цифровой интерфейс может быть и не таким уродливым как SPDIF, а I2S или еще что-нибудь (собственный интерфейс конкретного производителя). Недостатки: - Значительно дороже, более громоздко, цифровой интерфейс, опять же, звука не улучшает (увеличивает общее значение джиттера). 2. Полный CDP Преимущества: - Значительно дешевле (единый корпус, БП, не нужен соединительный кабель). - Компактнее по занимаемому пространству (и месту на полках). Недостатки: - Менее гибкая система. Однако, если CDP имеет приличный цифровой выход - все не так печально. ========================= А если честно, полный CDP с точки зрения бюджета намного лучше... И вариантов транспорт - ЦАП я для себя пока не рассматриваю.

По поводу продуктов Imerge очень плохие отзывы экспертов. Утверждается, что качество воспроизведения очень поганое.