jammer

мое ИМХО, к вышесказанному здесь, что в диапазоне 3000 нормальных вертушек (я лично) не нашел. Если не считать винтаж типа торенса 124,125, мичелл орб, гарарда и если повезет какой нибудь хорошей микро сейки. Если раньше никто не рекомендовал этот аппарат - VPI Classic. Его очень хвалили на аудигоне, в америке он стоит 2500. Сам его слушал, но недолго, чего либо сказать по этой причине не могу. Аудигон хорош тем, что там народ много чего слышал, имеют или слышали очень дорогие системы, если классик впечатлил тамошную избалованную публику, возможно в нем что то есть.

Я недавно слушал компанитовские усилители (2 моноблока, большие - это они, Немо?), как то не удосужился спросить немо ли это), в салоне, с ATC SCM 50 SL. Связка мне очень понравилась, но наверное это скорее колонки, чем усилители, до этого я слушал их на плинусах. Понравилось настолько, что задумался о продаже ламповых усилителей Audion (пред и оконечник) и своих колонок Supravox Alizee ))

Согласен) Собирался покупать ECD но в итоге понял что без EMC 1 up не обойдусь)

Отличный пример атеизма в аудио, в очередной раз разоблачающий миф о том что хай энда по сути - нет)))). Смешно. Посмотрите на чем они слушали. А еще интереснее всего, кто слушал и какой у людей опыт прослушивания. Вообще вегалаб - это психиатрический диагноз (при все уважении к данному ресурсу, читаю его время от времени). Этакие воинствующие радиоинженеры, поднявшие на флаг детали из Митино (бываю там изредка - ужос как на этом всем можно строить аудио компоненты, ИМХО ничего никогда звучать не будет)

Перечисленные вами проигрыватели достойны покупки ))) Советую никого не слушать, а слушать собственные уши - ваша система, музыка которую вы слушаете и тд - какой из проигрывателей впишется лучше всего. У меня EMC-1UP, очень радуюсь с тех пор как купил)), считается (сошлюсь на форум А'гона) наиболее музыкальным среди референсных проигрывателей и относительно недорогим.

Я не знаю одно ли это тоже.

Обязательно напишите - будет мегатест)) Читая отзывы по ЕМС я также смотрю на системы где он тестировался, хотя слушал его в 2 х разных системах (лампа и транзистор, с акустикой под стать), в обеих играл хорошо.

Отпишите, будет интересно узнать ваше мнение.

Не сомневаюсь что найдете что нить подходящее - в этом классе есть много предложений. Из того что народ обсуждает на агоне: - dCS - EMMLabs - Playback ну и разумеется уже известные Reimyo, Accuphase и так далее по списку...

Странно... У меня стоит серебро - все играет.

Уважаемый Alexan, давайте))) Живой звук никогда не был для меня референсом, ибо нет таких таких систем которые воспроизводят звук как живой.

Alexan Спасибо за обзор и сравнение, очень интересно было читать. Собственно смутило только одно в вашем дальнейшем описании - что у вас не звучит винил. А это своего рода проверка тракта (если только это не случай когда винил был мягко говоря начального уровня). Винил (априори - хотя многие с этим возьмуться спорить) превосходней ПКД, как в общем так и в лобовом сравнении, это вам скажет любой владелец цифры и аналога в одной системе. Оговорки (disclaimers )): 1) Должны быть сопоставимые уровни ПКД и винилового тракта, смешно сравнивать референсный ПКД и среднего уровня вертак 2) Лучше не значит лучше во всех смыслах. С приобретением ЕМС я стал получать удовольствие от прослушивания музыки на сиди, чего не припомню много лет так уже). Винил превосходней сиди, но сиди также хорош (при определенных условиях) для прослушивания. Также, кстати, считал Кондо создав свой дак - у него есть мысли на эту тему (читал в интервью). С приобретением ЕМС фонокорректор Audion был продан ибо не смог дотянуть до планки воспроизведения поставленной компанитом. А вот ротел rcd990 обыгрывал легко.

Модераторы - сорри, больше писать не буду )) Мне все более менее понятно, в тч. откуда у вас такое мнение. Вы прослушали определенный сегмент как акустики так и усилителей, причем определенного уровня, отсюда и суждения. Больше вопросов нет.

Предлагаю закрыть тему. Она бесконечная. Я счас полезу и вставлю цитаты о том что АА так себе аппарат, проигрывает Эзотерику, ничем не лучше и тд. А вы найдет е еще что то в ответ. Я же вас не убеждаю что компанит лучше чем что то. Мне не требуются ваши аргументы в пользу АА, равно также я не вижу в этой ветке ни одного кто вас просил бы развивать данную тему. Извиняю. А также извиняю вас за то что вы не рассказываете что слушали и на чем. Обычно (в интернет форумах) на этом заканчиваются 90 % дискуссий после категоричных заявлений о чем либо. Выясняется (как правило) что человек либо слушал что то очень примитивное, либо толком не слушал, либо не слышал то что слышали другие.

Также поступают и другие, тоже слушают музыку)), также как и вы. И большинство аргументированно восхищается упомянутыми мной ПКД - делайте выводы сами. Как я говорил, есть мнение большинства и есть отдельные мнения. Вы наверное тоже бегло читали))) Почитайте резюме 6moons. Им не понравился один из ПКД этой фирмы, что в принципе ничего не говорит, но... Попробуйте найти хотя бы один отрицательный отзыв по тому же реймио. Я такой видел)) когда человек купил в токио Виктор (тот же реймио в девичестве)) ) за 2т, и реймио за 12т с возможностью возврата. Отослал реймио, сказал что он конечно же лучше, но дороже. Мне скучно поддерживать данную тему, это вегалаб какой то. Я лично не занимаюсь измерениями, я слушаю музыку, которая мне либо нравится (как звучит) либо нет. Поэтому важен конечный результат от прослушивания а не от измерений. Послушайте хороший ламповый тракт (или напишете хоть что вы слушали а то разговор как то не очем). Тоже относится и к акустике. Начал читать, сразу наткнулся на то что АА хорошо, но.. Не хочу тратить время. У вас он есть, вам нравится, давайте на этом тему закроем, а то получается обоснование правильно потраченных денег и убеждение себя и других в этом (сугубо мое ИМХО). Мне честно говоря все равно хорош они или нет. Прочитанного хватает что бы рассматривать другие варианты (если придется), или сразу идти и слушать Esoteric и dCS.

Ну хотя бы потому что, по "физике" процесса хай-энда, в нем присутствует огромное количество субъективных (это констатация факта) вкусовых оценок тракта. Примером является ваше восхищение АА и признание его *определенной* исключительности по сравнению с другими аппаратами. Удивительно, но ваше мнение мало кто разделяет, в том числе и здесь. Нужны доказательства (ссылки привожу не всегда по вашей связке, но вы сами заметили что характер фирмы врядли меняются): http://www.sixmoons.com/audioreviews/accusticarts3/cdp1.html http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?r...rom&8&4 http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?dd...m&1&4#1 бегло почитав обзоры, мнения и сравнения чего то я не вижу общего экстаза и восторга.. ну так.. хорошо. но не суть - главное что вам нравится)) у меня не аа, поэтому меня сия проблема не трогает))) референс (в моем понимание) - это некий уровень отсчета, которые большинство на основе консенсуса признает таковым. большинство - ключевое слово. конечно тут можно кидаться аргументами что пиндосы дураки, маркетологи зомбируют и тд говоря о большинстве. но вот что то я этому большинству больше склонен верить (тем более что оно довольно логично аргументирует и корректно сравнивает чем отдельно взятым заявлениям. Реймио, dCS, EMM, AMR, Esoteric явлются в этом (см. выше) референсами. Вы если будете слушать инженеров а не собственные уши, они вас убедят в том что - Бриг самый лучший в мире усилитель ))) ))))))). Инженерные измерения - это далеко не все что требуется для достоверного воспроизведения - это основная парадигма хай энда, без которой этого явления просто не было бы. На данном сайте есть целая ветка про РР. Мнения расходятся.

Опишите подробнее - стол,тонарм, голову, фонокорректор, транс (?) и через что вы это слушали (будете слушать). Также пож-та укажите материал - какой пресс, состояние. Очень интересно будет послушать.

+1

Смотря какой винил. Послушайте как нибудь хороший сетап на уровне референсных стола, тонармы, головы, транса или фонокорректора - выносит любой сиди за любые деньги. Проблема в том что такого уровня сетап будет стоить как 5 компанитов))) и предела совершенству нет. Что касается старых записей - да, они звучат очень душевно. Но тем не менее та же Дайна Кралл на виниле (новодел) против сиди (на том же компаните) - никакого сравнения не выдерживает). Как сказал один мой знакомый - на сиди поет скелет, а на виниле - телесный, ощущаемый человек. А вы что нить из списка слышали? Тональный баланс... Сколько же будет жить заблуждение из серии "лампы красят, тональный баланс у ШП, рупоров.." и т.д. Я на своих ШП с удовольствием (да и не только я, есть другие ) слушаю Orbital и Рамштайн, с лампой 300В)) Слушал тоже самое компаниты транзисторные+ АТС 50. Там другая проблема))) Не хуже и не лучше чем у ШП с трубой войта. Просто другой звук. Кому что нравится. По поводу PurePower - не уверен, причем сильно. На слаботочных компонентов более чем уверен- эффект есть, я совсем не уверен что в него надо втыкать усилитель. Знаю результаты одного такого эксперимента))) Я после нее и добавил мат. Эффект действительно есть (или у меня он есть и я слышу результат от добавления мата).

Ну не верят на слово))) 1) Акустика - Goodmans 301 Onken, Supravox (3 полосные самоделка на 215-2000 с подмаг.) ATC 50, 100 2) Усилители - Meishu апргейд просто в хлам ))), Акуфейз стаб (который стоит 10К), провода даж перечислять не буду - нет там ничего дешевле 1К, все ессно на полках Audio Magic, шипы/конуса Combak, еще усил-ли EC180 монобл, пред ЕС 3) Референс - ессно винил )))) Platine Verdier + SME V + Ikeda 407 Silver + ZYX Airy 3S + Kondo через AN M2RIAA (апргейд в хлам )))), Kondo Step Up Поверьте, человеку есть с чем сравнивать, я не знаю что он НЕ СЛЫШАЛ, из того что привозили в Россию.

Здесь даже отписывать нечего - у него очень хорошая система дома, но это не главное - систем на работе у него - много )))). Удивлен тем что разница между ними очевидная (компанит - реймио) при прослушивании.

Все равно удивлен... Товарищ, у которого я слушал реймио (тот что на картинках), у него как раз до него был EMC 1UP, который он и поменял на него...Человек не просто с ушами, они у него как у слона))) Плюс он этим занимается лет так 15, слышал почти все (включая указанное вами, ну мб предыдущие версии). Оснований не доверять ему нет, брал много чего просто по его рекомендации, последние так лет 10) ни разу не жалел). Я слушал этот реймио. Разница с моим компанитом такая же как у просто хорошей виниловой вертушки с вертушкой референсного уровня. Все тоже, только деталей и всего больше. Ну соответственно и ценник - 24 т. уе.

Вот этот. http://www.avl-audio.ru/reimyo Видимо у вас был не тот реймио )))))))))))))) Вообще я читаю первый в жизни непозитивный отзыв о реймио Что касается звука - а что вам там не понравилось*? PS. Решил добавить Если тут найдется желающий избавиться от Реймио - свистите и громко)) Поменяю компанит на него не задумываясь)

Ничего не скажу по упомянутым ПКД, по сравнению с Реймио (2 блочная конструкция - дак+транспорт) - тут все дело в мелких деталях, которые я думаю вы услышали бы при лобовом сравнения, как вы и сделали это. Вообще полагаю здесь начинается изрядная порция "вкусовщины" ибо тот же Реймио играет лучше чем компанит но не на 10т долларов) Как и верхние акуфейзы.

Alexan Подтверждаю, все изложили верно Описали очень емко, то что обычно пишут про EMC 1UP на всяких разных форумах. Да, он немножко уступает некоторым (более дорогим в 2-3 раза) плеерам, но при этом не проигрывает в музыкальности нисколько, это вывод многих кто сравнивал с топовыми ПКД. Считаю (лично), что по соотношению цена-качество ему просто нет конкурентов в своей ценовой категории. Еще. Положите под спайдер миллениумовский мат и вы будете приятно удивлены еще раз))). Я не понимал почему их не бывает бу. Теперь понимаю