Meloman Number Van
-
Публикаций
874 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Meloman Number Van
-
-
Gepardushka, а можно для ознакомления, огласить кратенький список удачных и понравившихся Вам двухмикрофонных записей ? Интересно...
-
Если так хороши деноновские транспорты, то почему их сидиплееры не так хороши как тот же мак ? Негатива и колкостей в деноновский то адрес огого сколько на форумах....
-
Megadeth Дэйсайдов, спасибо за подробный ответ.
Еще раз загорелся желанием основательно и в домашней КдП послушать Маки. И главное скоро появляется возможность познакомится с системой 301+6900+4345 Не думаю что такая связка меня разочарует. Ну вот как-то интуитивно уже настроен на положительный результат
P.S. а по поводу хилой сборки, кажется даже на хифи была ветка "Колхоз от Макинтоша" Жаль, но по ходу, качество сборки действительно не очень.
-
Ну вот, после почти четырех месяцев обладания Никоном Д3000 можно сделать койкакие выводы.
Для начала то что не устраивает в этой модели:
1. Отсуствие автофокуса. Попробуйте побегать за 8-ми месячным ребенком настраивая, накручивая объектив =)))
2. Отсутствие "лайв вью". Иногда действительно не хватает этой функции
3. Темное "окошко". Порой, при плохом освещении довольно тяжело быстро и точно выстроить резкость.
4. Громкий щелчок затвора-кнопки ( или как это правильно называется ?). Опять-таки проблема когда хочешь сфоткать спящего ребенка.
Теперь о хорошем:
1. Скорострельность. С мыльницами не идет ни в какое сравнение. Прям бальзам на раны =)
2. Резкость и четкость снимков.
3. Качество картинок - нравится, даже очень. Но в сравнении с мыльницами. Какая разница с дорогущими заркалками не знаю, да и честно сказать не интересуюсь. Ибо я - фотограф семьянин с мещанскими потребностями.
4. Зум - устраивает. Пока....
Вот как то так, для начала вполне неплохой апарат за его совсем небольшую стоимость.
Теперь подумываю о новом объективе. Но только таком, с которым тушка Д3000 может работь с режимом автофокуса.
-
Тракт приличный был, для сравнения тут же клипшхорны стояли - совсем не орали, мидбаса и баса больше, масштаб больше значительно был, короче общее впечатление сильно лучше, но звук крашеный в другую сторону. На палладиумах звук был такой, что вопрос "за что такие деньги" был в полный рост. Полосы не сшиты по тембру, скорости и даже громкости, ужос, в общем.
Т.е. все претензии именно к АС, а остальнпй тракт и помещение вообще ни при чем ?
-
Поверхностно и недолго послушав Палладиум, создалось впечатление, что Палладиум качественное продолжение звукового подхода их бюджетки РФ-серии. Не более того. Что конечно не скажешь о внешнем виде.
-
Как говорит моя супруга... "отлично пригодится, для растопки мангала на даче".
Ух ты, какая смекалка
Сразу виден жизненный опыт.
Нечитая, с лёту определяете какую книгу в мангал, какую и как после шашлыка использовать.
Молодец !
-
Бли, ашипся, не Стоянова...Стоменова.
Читал эту книжку еще лет пять тому назад, но в память врезалась неслабо.
Вот краткая рецензия с Куб.ру
Книга написана в жанре документального детектива, в основу которого
положены стенограммы допроса колдуна Стоменова болгарским КГБ.
Я НЕ рекомендую читать эту книгу, если вы:
* Переживаете депрессию;
* Боитесь думать о смерти;
* Подвержены суицидальным настроениям;
* Обладаете устоявшимся религиозным мировоззрением;
* Страдаете нервными или психическими расстройствами;
Я не принимаю обвинений в свой адрес относительно того, что я оскорбил чьи-то религиозные воззрения, спровоцировал психическое расстройство, довел до самоубийства, и тому подобное.
Читайте эту книгу лишь в том случае, если вы абсолютно уверены за свое психическое здоровье.
http://www.koob.ru/vit_cenyov/stomenov
спионеривается по той же ссылке =)
http://lib.aldebaran.ru/author/cenev_vit/c...menova_chast_i/
-
Eloy, попробуй найти
"Протоколы допросов колдуна Стоянова"
хоть и не фантастика, но ...!!! всем любителям фэнтэзи, мистики и подобных жанров рекоммендую
БЭСТ БУЙ !!!
Ну или в сети спионерь, если уж чего... :ninja:
-
Я не Мегадет, но помоему в системе трудится уже другой агрегат
Тож интересно. Чем МАК не угодил(?). Ждем предводителя металлеров форума - товарища Дейсайдова.
-
Megadeth Дэйсайдов, ну как, по прошествии полутора лет, какое резюме вынесете МАКу 201 ?
Заранее БАльшое спасибо за то что не поленились ответить
-
Так может еще ответит
Хотя странно, что никого не смущает, что Беспечный Алекс как раз НЕ слышал того, о чем говорит....
Будем надеяться что не "не слышал", а слушал. Сравнивал свою систему с системой опонента. Т.е. проводил тестовые прослушивания, в связи с чем и сделал такое заявление в адрес двух "профанов"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возьмем пример:
Любое известное предприятие - разработчик и производитель АС
проводит испытания и замеры новой модели в безэховой камере.
1.Пользуются ли они подставками ?
2.Какими ?
3.Из каких материалов ?
Производители кабельной продукции
1. ?
2. ?
3. ?
Студии звукозаписи
Эббей Роад или Теларк к примеру
1. ?
2. ?
3. ?
Кто знает ответы ???
-
Я ответил на вопрос Meloman Number Van о методике определения того, во сколько раз лучше звучит та, или иная система. На мой взгляд, методика определения влияния подставок такая же
Что-то не так?
А мне хотелось услышать ответ имеено от человека определившего что его система именно в 15, а не в 100 раз лучше играет музыку. Узнать, как он так точно определяет. Согласитесь, такие знания и навыки многого стоят.
-
1
-
-
Возьмите хотя бы спичечные коробки подложите и послушайте. Собственный опыт важнее тысячи умозаключений, а тем более этих двух профанов
В слепом тесте, наверное на раз определяете разницу в звуке со спичечными коробками под кабелями и без ?
-
У меня к Вам тоже ничего личного.
То, что моя система всего в 15 раз, а не в 100 лучше Вашей воспроизводит музыку ни в коей мере самолюбия моего не задевает.
А как Вы определили что именно в 15 раз лучше, а не в 20 или 30 ?
Какими критериями для оценки и вынесения вердикта пользовались ?
-
Валерий, цены указанные на вашем сайте соответствуют действительности ?
-
А проводился "слепой" тест подставок ?
-
вокал в роке плющился всегда. другой вопрос что весь динамический диапазон микса раньше сохранялся
а дальше - http://www.unisonrecords.org/node/60
ну и что теперь? ) вступайте в эту организацию если хотите http://www.turnmeup.org/
а Death Magnetic это вообще технический брак, что тут обсуждать то?
То что это не "Уверяю вас - это вопрос к вашему тракту" как высказался
уважеамый мной okokok, или многие другие меломаны и аудиофилы.
И помимо Death Magnetic , подобного студийного кала - валом.
-
Уверяю вас - это вопрос к вашему тракту.
Послушайте Metallica, Death Magnetic илиSt. Anger на ЛЮБОЙ апаратуре ....
если поп и рок музыка - там вокал плющится просто в лепешк
Не всегда. Но есть много запией где плющит так плющит.
Вопрос тока к звукорежиссерам и студийным продюссерам - а нахуа так делать ???
-
Посылка / The Box
В ролях:
Кэмерон Диаз, Джеймс Марсден, Фрэнк Ланджелла, Джеймс Ребхорн, Холмс Осборн, Сэм Стоун,
Джиллиан Джейкобс, Селия Уэстон, Дебора Раш, Лиза К. Виатт
Режиссер: Ричард Келли
Жанр: триллер, драма, детектив
Продолжительность: 01:50:38
Год выпуска: 2009
Описание: Брак Артура и Нормы трещит по швам: они постоянно ссорятся,
к тому же молодая семья испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся
счастливыми обладателями коробочки с кнопкой. Им объясняют что, если нажать на кнопку,
они немедленно получат 1 млн. долларов.
Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек…
К сожалению никакое описание не даст картины происходящего в фильме.
ЭТО нужно смотреть
-
Ребяты !!!
Подскажите пожалуйста как проводить чистку объектива...
Собралось на линзе около десятка пылинок. И еще кое-что
кроме пылинок. Ребенок слегка пальчиком линзу тронул.
Теперь виден отпечаток пальца - примерно 5 мм
Что и как делать ???
-
-
Handel/Water & Fireworks Music
Вот это пойдет точно!
Большое спасибо.
А под десерты порекоммендую вам григорианскую позднюю
Еще эстрада французская тоже неплохо
Вот кстати штука какая. Это ко всем относится. Когда покупаете курицу, утку, гуся; внимательно смотрите на лапки и места около лапок ближе к грудкам. ЕСЛИ есть следы похожие на УКОЛЫ крупным шприцем, то знайте, птичка накачена для веса гадкой жидкой химией которая застывает в мясе. Затем при жарке вытекает в виде некоего жира видом похожим на натуральный. На самом деле - вредная эта химия оченно. Смотрите внимательно при покупке. Случаев обмана много, как в магазинах, так и на рынках !
-
Японская акустика
в Акустические системы
Опубликовано:
Японская акустика, в частности трехполосные техниксы 77-87 гв., очень хороши для тяжрока и метала. Дают быстрый и хлесткий бас, разборчивую середину (даже намека на кашу не будет) и неутомительные вч, плюс к усилению некритичны. Но эт применительно к металам-бруталам. Впринципе тоже самое можно отнести и к Ямахе НС1000 или 690. особенно интересны ( для меня ) винтажные АС с берилиевым твитером и купольным динамиком СЧ.
И вот еще что, на тему музыкальностей и хорошестей; винтажные АС высокого класса, имеют практически идеальный музыкальный баланс. Т.е. и детализация хороша и музыка есть в целом виде, а не по частям как к сожалению бывает у многих новодельных дорогостоящих колонок.