yurys

Акустику с честной чуйкой от 100 перестали делать в 60-е годы прошлого века, нет? Как легко сказать, как тяжело найти.

Майиа Плисецкайиа). Кто ж еще так опозоритца?) ... и не под музыку ли Щедрина?))

Если работать долго и с усилием, то да, гриптилиан, еще 520 пресидио, этот подороже. Руку не намнут.

Брака много, действительно. Жаль.

Может, пока заказывал, дюймы с сантиметрами перепутал?)) Уверен, отличные колонки. Пусть радуют.

Фига се маленькие! Кому, как говорться, суп жидкий, а кому - ...)))

Уверяю, что когда Русский Булат, ну или еще какой отечественный производитель наладит выпуск ножей массовым производством - сварят или спекут им сталелитейщики стали не хуже Шведских. Пока нет потребности в неких больших объемах, разработки и выплавки будут нерентабельны просто. А до тех пор им проще покупать на стороне. Ну, и западные маркетологи от сталелитейной промышленности не зря свой хлеб едят, продвигают свои разработки и продукцию.

Кому что... Кому из стали ножики делать, а кому броню и огнестрельное оружие. Хорошо, что в России это пока не разучились делать.)

Хороший нож и из легированной, и из порошковой стали, как правило, нормально правится. Перетачивать, да ... умаешься. Но на то сейчас и системы заточки с алмазами на рынке в большом ассортименте появились.

Вот потому в обкладки порошковую сталь и одевают Колд Стил, Фалкнивен и пр., кто заказывают производство клинков в Япониии, как я заметил. Спайдерко и так, и так делает, трехслойка, как правило, тоже из Японии. Разумно надежно и недорого на выходе. А Страйдер и порошок в чистом виде заставляет работать как положено. И Крис Рив. Да и многгие другие. Как правило, это более дорогой сегмент.

Да ну Вас. Нет чтоб поспорить.)

Многослойность порошковых сталей - сильно. Это пакет из 3-х слоев. Внутри порошок, по бокам более мягкая традиционная сталь, чаще типа 420, наш аналог 65х13. При этом экономится дорогая сталь, а клинок приобретает дополнительную прочность и небольшую эластичность. Дамасская сталь. Это скорее не марка стали, а вид ее производства. Состав может быть очень разным. Как и твердость очень разной. S30V уже давно как не самая новая.

МФ новый до 5 стоит. Раз по деньгам все близко... Ну что ж, надо слушать самому. интересно, на чем остановитесь

А по цене у вас как мф и пасс отличаются?

И на старуху бывает проруха.У нас верой и правдой. Для сыра специальный есть.) Жену научил шмыгать по родной точилке - ноу проблем. Где мусат и где жены??? Хотя... у кого как...

Объектив - ? важно! Один и тот же? Время дня, освещенность одинаковая? Громкость, расстояние до АС в обоих случаях одинаковая? Настройки камер какие использовали? Без этой информации ничего нельзя сказать.

Да, Викторинокс.Или вот еще вариант. Что по дизайну больше нравится. Дорогие кованые у нас не прижились. Жена ими крышки банок поддевала и на керамических тарелках резала...))) Когда сделал замечание и сказал сколько они стоят - я ж еще и виноват оказался!))) Хотя парочка есть, сам ими пользуюсь. http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.5562-type.html http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6150-type.html

Какой аккуратно выверенный набор. Ни добавить - ни убрать. Я так понимаю, подбиралось все по соотношению цена/качество/удобство? В десятку!

Корпус ваще легкотня такой же замутить.

Да, вот еще. По возможности купите и источник мф, если надумаете вдруг сюда двигаться. Проверено, результат наилучшим будет.

Сейчас изложу свой опыт. У меня 35 был после мака 7000, поэтому хотелось прежнего масштаба, но и массы новых деталей, особенно на вокале, большего разрешения и точной передачи пространства. 35 это дал. Но Тотем Винд полноценно контролировать он не смог. Класс чувствуется, что повыше, но к нему и акустику надо соответствующую. Я заводил тему типа акустика к класссу А. В итоге ничего не подобрал. Тотем тоже продал. Надо что-то типа старых альтеков, чтобы и бас, и масштаб, и нюансы, и при этом чтоб от не самого мощного уся... сейчас таких не делают. Ваши пионеры хорошая акустика, но не супер топ класс, м6 500 будет ей впору, ну или чуть с запасом в плане соответствия общему уровню. У меня сейчас 6 500 усиливает миражи омд 28. Результатом доволен. С учетом цены. Сейчас система построена по принципу наименьшего бюджета при возможно высоком качестве.( Че-та сумбурно вышло, но, надеюсь, разберетесь.

АМС 35 тогда не стоит рассматривать. АТС 150 - согласен полностью, вещь. М6 500 не разочарует, но тема прогрева присутствует.

Отличный нож, не скромничайте.) Не агрессивный внешне универсальный и очень надежный нож.

Можете пожестче.) Пока, от того что он вам в руку не ложится, для меня он хуже не стал.) Все про этот нож прекрасно знаю. + и -.

АМС очень хорош. Трехмерная голографичная картинка и мощный бас. Если акустика большая и с чуйкой от 92 хотя б. С маленькой не слушал. Пасс мощнее. Акустику почти любую потянет. В плане нюансов звучания Вам бы самому послушать.