namo
-
Публикаций
147 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем namo
-
-
1.я намеренно не обозначил свою конфигурацию ПК, т.к. считаю ПК многофункциональным устройством и для меня интересно получение хорошего звука с относительно стандартного компьютера без обвязывания его экзотическими устройствами и превращения его в часть звукозаписывающей лаборатории. Тем не менее я прочитал Ваши советы по настройке ПК и программного обеспечения и многие из них использовал в своем эксперименте.
2.Вы невнимательно прочитали мой пост -я получил звук не уступающий звуку моей системы - мне не удалось найти в сети файлы, которые не уступали бы по качеству собственным рипам и при этом обходились бы значительно дешевле .Попробую познакомиться с itunes.
Выскажу свое мнение и некоторый опыт:
-в сети есть файлы которые не только не уступают, но значительно превосходят любые СД;
-особенной разницы между Маком и PC не найдете, имею макмини и PC разница на уровне ощущений, компы стандартные, с Мака по FW вроде получше плюс если поставить Аудирвану (Аммару не пробовал, но все хвалят);
-звук с компа в основном определяется уровнем внешнего ЦАПа (опять же скажу - это мое мнение)
-
Спорное утверждение. Для меня комп это удобный источник всего цифрового контента. Свои CD диски (дорогие и не очень) я перенес на HDD, оставил штук 5 диофильских диска.
А в чем спорность-то?
Я тоже перенес на комп диски и качаю из сети, потому как не всё можно купить, а вернее сказать, скоро ничего не купим на физических носителях.
-
Здравствуйте. Есть кто-нибудь, кто пользуется регенераторами PurePower 2000/3000? Пожалуйста, поделитесь впечатлениями, ибо на иностранных форумах очень много восторженных отзывов, в частности, от пользователей супер-мощных McIntosh (это я к тому, что данные приборы, по отзывам, не ограничивают динамику).
Особенно интересует вопрос шума от вентилятора. На тех же форумах есть информация, что в основном, международные модели (220/230/240В) имеют данную проблему. Как у вас с этим?
Если кто приобретал в интернет-магазине с доставкой в другой город, то в каком магазине, в каком состоянии пришел груз и через какого перевозчика? Заранее благодарю.
Пользуюсь несколько лет, прослушивания с регенератором и без не проводил, переехал в новую квартиру и сразу купил, по принципу - хуже не будет.
На нем висит и упомянутый Вейсс 202.
Вентилятор шумит и это хорошо слышно, но без музыки. Если в этом помещении спят, надо отключать, у меня работает всё время.
-
Ну так получится чтобы получить уровень звукового давления 116-120 ДБ (выше не выдержать) на расстоянии 1 м, нужно всего подвести около 16 ватт!
Тогда зачем Вам 50 ватт?
Ищите меньшую мощность с хорошим трансформатором.
-
10-12 ватт для ШП с чувствительностью 98 дб - это очень громко. (Помним, что 3 дб - это больше или меньше в два раза)
Кроме того, обратил внимание, указан частотный диапазон 30-25 кгц (?) без уровня, скорее - 6 или -10 дб.
Я слушаю примерно 7 ватт, это комфортный уровень, но чувствительность акустики у меня ниже 91 дб.
-
По Вашим требованиям похоже нет таких усилителей.
Сам недавно хотел купить попробовать ламповое и что-то похожее, хорошее и недорогое, в итоге купил в разы дороже, в разы меньшей мощностью, двухтактник- теперь пробую слушать.
-
Георгий, дисрибьютор цену пока сам не знает, но думаю, будет конская.
Для меня функции избыточны, винила нет, наушники практически не слушаю, да и есть два усилителя для этого. Больно на проф.аппарат смахивает.
-
Вот я и говорю - секретить схемы, это плохая практика
От кого они прячут? Наверное от очумелых ручек дилетантов - специалист и без схемы разберется.
А туману напустить и секретности?
Тоже не понимаю проблемы, если чипы светят, рисуют и копируют, а уж усь...
А почему транс только на два квт, почему не двойное моно 2х 2000 вт плюс предварительные каскады 2х2000 вт и достигните нирваны ("..высшая цель устремлений верующих в раннем буддизме, достижимая после искоренения всех омрачений..")
-
Значит для Вас что секунда что 0.3 секунды разницы нет, или последних зеркалок в руках не держали.
P.S. Если что, то это про работу объектива
P.S.S. Раз уж про доп ручку написали,а почему футляр не упомянут? или не понравился?
Не думаю, что скорострельность самый важный параметр для обычного человека.
Насчет последних зеркалок-не держал в руках, но наверное и Вы их не держали, жду начала продаж Д800 и Д4, Д4 (Никон) нравится больше, наверное куплю., имею парк объективов никона и тушку Д700.
А футляр Лейки не понравился действительно.
-
Тормозная слегка
,но всё лучше чем с зеркалкой на пузе Не заметил тормознутости, пользуюсь года два.
Прикупил доп.рукоятку-удобней держать и
видоискатель, не люблю смотреть на экранчики. file:///C:/Users/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80/Desktop/Leica%20Camera%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%20%20LEICA%20X1%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%2036%D0%BC%D0%BC%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.htm
Из недостатков-отклеивается кожа, надо подклеивать.
-
Здравствуйте, коллеги!
Планирую заказать одно из этих устройств (Weiss DAC202 или Berkeley Audio Alpha DAC Series 2) на Аудиогоне. Изучив немало источников, по-прежнему не определился по двум вопросам. Первое: Собственно, что предпочесть? (склоняюсь в пользу Weiss), может у кого есть аргументы?. И второй: насколько сложно организовать перевод данных устройств на напряжение 220/230 В. Может у кого-то из форумчан есть опыт эксплуатации данных устройств? Буду признателен за помощь!
Имею Weiss DAC202, но не знаю о втором ЦАПе поэтому сравнить не могу. ЦАП мне нравится, эксплуатирую с Макмини, сравниваю с КДП Moon SuperNova RS, особой разницы не слышу. Там ЦАП на РСМ 1798 24 бита/352.8 кГц.
Для Вас может быть Weiss DAC202 интересен тем, что имеет усилитель для наушников.
И еще, ИМХО, может поискать на 220 в, чем организовывать перевод самому на 220.
А Berkeley Audio Alpha DAC Series 2 часом не Китай? Как-то ссылки на Китай попадаются.
Может Вам взять данные ЦАПы на время и послушать у себя?
-
Стоит. Хотя бы для того, что бы узнать, зачем он нужен. Тема обсуждается не по первому кругу, но никто не дал внятного ответа, потому, что нужно послушать самому и понять. Я тоже использую, пассивный. Для согласования аппаратов, сокращения тракта и уменьшения окраски звука. Были и активные. Один продал, ещё один в тумбочке стоит (лень).
А что Вы имеете ввиду говоря о "..пассивном.." усилителе, даже предварительном разве такие существуют?
А по теме-пред нужен и лучше хороший. Пробовал и без преда, и с китайским, и сагден, есть разница в пользу преда.
-
Хорошая (!) активная система всегда в N раз дороже хорошей пассивной, где N - число полос акустики. Это аксиома! Все остальное - компромисс.
Если корректно сравнивать АС+Кабель+Усилитель, то далеко не N раз, а гораздо меньше. Как правило усилители в активных гораздо проще и кабеля нет.
Аксиому можно легко проверить, многие фирмы выпускают как активную так и пассивную акустику на одних динамиках.
-
ЦАП Сергея Рубцова не слышал. Бурцева, вот этот слушал:
Линкс чуть получше звучит, но одного поля ягоды.
И что из этого следует? Многим МРЗ нравится.....
Ваши уши в порядке, надеюсь? Послушайте у Андронникова, после приходите ко мне и сравните разрешение. Делов то.
Не ужели об этом здесь серьезно спорят?
Этот "Дом пионеров" грозный конкурент Западу? И с ним туда выйдут.
По ЦАПам был опыт общения практически как у Intera, почувствовал себя идиотом. Раньше был опыт негативный с усилителем, набегался.
Жалко время, буржуинский купил и работает, самоделки для увлеченных людей. ИМХО
-
Ребята я спорить не буду. Смысла не вижу. Кто понимает как работает архитектура PC тот разберется сам
Драйвера писать стало всем проще и работа Х86 системы что под виндой 7 что под МАК ОС стала в разы стабильней. В силу этого и USB интерфейс получил признание в профи среде, где поголовно все уходят с 1394 на USB.
А зачем разбираться, включил и послушал. То что ЮСБ универсальней ясно, то что его подтягивают по качеству- то же понятно, а то что лучше FW как-то сомнительно.
Эксплуатирую Макмини-FW- Weiss DAC 202.
-
Я,в частности, цитирую слова тов.Волобуева.Сам лично слушал 21 сагден старого образца.С новым сравнить не могу-не слушал.К сожалению подобрали мне к нему ProAc stydio 130,поэтому понять что я слушал,сагден или проак не смог.Поэтому и не впечатлило.
Спасибо, тоже интересуюсь темой класса А
-
Про сагден... в avcafe.ru в разделе "наши тесты" А.Тарим тестил усь,не мастеркласс,но идеология сагдена в какой-то степеи раскрывается.Хотя некоторые на форуме и говорят,что нынешний сагден это совсем не тот сагден,что был раньше,но в любом случае когда будете в Москве, в Ноте+ всегда есть сагден послушать.
Не тот? Это лучше или хуже?
-
Вообще, слушать HiRes через SPDIF - это только самого себя обманывать.
А через что рекомендуете.
-
Страсти какие-то... неужели поддержка АРЕ - такое мудрёное дело? 50 баксов отдать за такие проблемы! Возникает вопрос, а так ли уж битперфектна и референсна эта нирвана при таких серьезных багах и косяках?
Если это правда - в задницу эту Аудирвану. В зад-ни-цу! И маки туда же! Новомодные штучки.
А почему Мак новомодная штучка, мне казалось это PC новомодная.
"Не наши" люди Амарру хвалят.
Флак как-то менее косячный и более продвинутый формат, уже было обсуждение, по-моему Созерцатель приводил примеры.
-
Василий.
Наверное Вайсс тут не при чем. Это лишь интерфейс - фаер ваер, не более того. Вероятно есть и другие.
КАкие ДАКи при этом - не важно, они то не изменны остаются.
Но МАК на этом интерфейсе играет лучше Фубара и Винды однозначно.
Вот собственно и заменил.
И другие ребята послушав с Винды ушли.
По мне, на Виндосе и Фубаре жирная точка поставлена.
Не верю, что проблема в фубаре и Виндоусе, проблема в скорее в Вашем сетапе. Тем более какая-то существенная разница. Имхо, конечно.
-
Почитав форум тоже купил макмини + вейсс 202, соединил по firewire отлично все работает. Слушаю только музыку.
Аудирвану ставил показалось, что вроде чуть-чуть лучше, но что-то не понравилось, не помню, честно говоря, что. Времени нет особо, хочется включил и слушай.
Я согласен с D-W, наверное особой разницы в звуке нет, но хлопот с маком вообще нет, с ПС постоянно что-то надо поправлять.
Тем более сейчас эпл предлагает таймкапсулу на 3 террабайта.
Времени нет особо, хочется включил и слушай.
-
1
-
-
Time Capsule это еще и Wi-Fi точка доступа, которая может работать с 50 устройствами, обеспечивая выход в интернет, работу принт-сервера, а также беспроводную локальную сеть с обменом данными. Вы можете подключить ваш Mac, PC, iPhone, iPod Touch, Apple TV или любое другое устройство с Wi-Fi (в последнем случае Time Capsule будет определяться как обычная беспроводная сеть). Поддержка WEP, WPA, WPA2 шифрования. Новая Time Capsule работает быстрее, благодаря стандарту 802.11n (поддерживаются и стандарты b/g). Также увеличен радиус действия сигнала на 25 процентов, по сравнению с предыдущим поколением Time Capsule. Поддерживается работа на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц. Прирост в скорости составляет около 50 процентов.
Понял, спасибо, завтра попробую.
-
Namo, на поставленый вопрос сообщаю, что езжу за рулем я мало,новый А8- не знаком, катался на стареньком А8 1999гв -4,2 кватро, да комфортная машина, но по мне большая, не мое, БМВ 745(2004гв) пробовал- класс!,Мерс S класса комфортней,но он менее азартный чем БМВ.
конечно вариаций у этих марок много,естественно пишу только о том что пробовал.
А так выбирая из Е(w211) и 5 серии(E60), по рулю предпочтение 530xi, ну а если кто долго,ежедневно за рулем находится и дороги так себе - Е280-,320- 4матик, без пневмы, выражаю чисто мои предпочтения.
Сам сейчас езжу на Honda Accord 2.4 Ex(2007), жесткий,грубоватый по подвеске, но интересный, в принципе для лета вполне, и не ломается (даже рулевая рейка цела).
Ну а настанут лучшие времена,Дай БОГ,надеюсь, то приоритет снова отдам 530 -...xi. А почему Е60? Дизайн Криса Бэнгла как-то азиатчиной сильно отдает, F10 симпатичней, а если 550хi, отлично. Конечно не дешево.
-
Здравствуйте, молодой человек
да меня не динамика их, моторы у них хорошие!!! динамика уже в 320,280 есть достаточная, но в плане ОСТРОТЫ РУЛЯ проигрывают BMW, правда в комфорте Мерс вне конкуренции,вот бы скрестить их.Вот и все личные предпочтения. Уважаемый Артур,
"..в комфорте мерседес вне конкуренции..." не могу согласиться. А8, БМВ 7, БМВ 5, очень комфортные машины, не уступают мерсу.
В плане остроты руля не понятно, что имеете ввиду, есть БМВ с очень острым рулем 1- оборот до упора и есть менее острый руль - 1.5 оборота (обороты считаю от прямого положения руля, если от упора до упора умножьте на два), так ездить на остром руле по городу не очень приятно и удобно.
БМВ особенно с хорошим мотором - это провокатор в бОльшей степени, чем Мерседес.
Weiss DAC202 vs Berkeley Audio Alpha DAC Series 2
в ЦАП, АЦП и конвертеры
Опубликовано:
Странно как-то, т.е. проблема джиттер, но есть СД с очень низким джиттером, например вот такой простой
Perreaux Silhouette Series SXCD имеет джиттер менее 5 пс. По отчету на HI FI играет хорошо, но не выдающийся аппарат. Или я не правильно понимаю, что клок для борьбы с джиттером?
У меня тоже Вейс 202 с макмини, разницы с сд плеерами особой не вижу. Но надо сказать никогда особо придирчиво не сравнивал, будет время попробую все сравнить.
А может это просто эффект плацебо или прав Integra, Вы ищете то, что Вам нравится "..Ведь в 9 случаях из 10 человеку нравится оптимизированное (эквализация, тайм шифтинг, фазовые приблуды и тд) звучание. Этим прекрасно пользуются производители и делают СВОЙ звук который кому то очень понравится. Все остальное полная чепуха..."