Nibelung

Про Анедио много кто написал (на Хед-Фае) Майтек: Сверхдетальность, шорохи послушать. У Анедио все нормально со сценой., в принципе да, сцена есть. Трехмерная: есть лево, право и центр. Исполнитель примерно по центру Это ЕС9018

Матрикс сподвиг меня на все эти "подвиги" с сейбр. Очень интересный аппарат. Главное: 1)Никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя услышать кашу, резкость, в т.ч. и на оркестровых тутти 2) Абсолютно голографичное построение сцены 3) Отличное разделение инструментов. 4) Тембры на фоне моего "Филипса" на 4 с минусом. (Майтек получает 4) 5)Есть некая шелковистость-лакированность на середине. На вокале это слышно. Эффикт снижается с увеличением битрейта, до нуля на DSD 6) Очень удачная организация USB. Чуть хуже, чем у Teac UD-501, на DSD приходилось слегка подобрать тайминги, иногда прерывалось при оычной работе компьютера 7) Очень приятный конструктив, за исключением надписи. 8) качественные выходные разъемы. 9) Интересный, слегка вялый на лоу басе, но красивый бас. Конек цапа - DSD, на нем он раскрывается по-полной. На редбуке он проигрывает CDM1, да и просто филипсу с DIR9001 Рекомендую, аппарат сильнее Anedio D2. Если хотите еще подробнее, дайте знать.

спасибо, попробую Главное с прозрачностью не переборщить

Жалею, что продал, но уж очень он много места занимал - 3 коробки - сам сидюк, клок, буфер.

Пусть пока остаются такими Олег, а какой посмотреть сетевик? у меня кабель супра лорад 2.5, фурнитура фурутек f1-11 Cu

У 304 нет, а у 304 с ламповым буфером, вместо родного выхлопа -отличная сцена Или Вы думаете что я слушал муть родного выхлопа Филипса?

Решил, уж коли довелось, слегка прояснить вопрос насчет Anedio D2. На обычном, не подготовленном компьютере с обычным питанием из розетки, подключенный к USB кабелем Kimber B Bus Ag 1.5m, а далее плетеными межблочниками Kimber к ламповому усилению, аппарат продемонстрировал раздутую в ширь сцену, маскировку звуков и размытие источников звука. Как следствие, детальность здесь условная, как карты лягут. Самое страшное происходило с задними планами. БСО звучит хаотично, на Тутти внезапно прорезывается какая-то локализация, чтобы тут-же нырнуть в туман размытых образов. Бас, тембры - тоже имели некоторые вопросы. По инфрабасу вяловатая, но красивая подача. На Майтеке бас суше. По тембрам, при наложении звуков на вокал, происходит катастрофа. На фоне Mytek 192 и Matrix X-Sabre это сильно обескуражило. Самое печальное, что с локализацией такие проблемы, что даже образ Высоцкого размывается в ширину примерно на треть воображаемой сцены. Единственное, к чему не придраться-это вч и общая густота, как говорят, телесность звучания. Богатыми я тембры назвать тоже поостерегусь. В общем, получился сильный негативчик и на фоне 304 Филипса и на фоне Teac UD-501 и уж точно, на фоне майтека с его голографичными пространственными построениями. Эх, к хорошему так быстро привыкаешь... Возможно, на фоне 304 я-бы и не сразу обратил на это внимание, но периодически через все эти приколы проглядывалась нормальная локализация и детальность.

Наверное Начинают нравиться яркие вч А Вагнера допеваю себе по памяти Получается хорошо, при наличии любого базаса

Сережа, у меня его уже нет Не глядя 304 Митька не уделывает. Только зряче Так что на альтарь брошено все. Если серьезно, 304 будет лучше на архивных записях, это факт неоспоримый, но на барочной музыке, на хорошо записанной опере открывается много интересного именно благодаря Майтеку. Тембрально, он чуть полегче 304, но весьма похож. Да и не 304 это уже вовсе, а CDM 1 с ламповым клоком, буфером, входом на DIR9001 и парой керамических 1540.

Что - то вроде того И действительно чуть жестковаты и как-бы слегка простоваты. Но в процессе прослушивания, становится понятно, что ни на пространство, ни на воздух это никак не влияет. Невозмутимости на сч не услышал. Если запись достойная (например Зигфрид Бёма, запись 1960 г.), все более, чем великолепно и эмоционально, ну может, если сильно придираться, лучше на теноре и баритоне ,чем на женских голосах. Но усиление у меня ламповое, из родной дырки я слушал поверхностно. На плохих записях - как повезет, на жестких - тяжело. Пишу это и думаю, что претензии эти почти смехотворны, после нескольких недавно прослушанных ЦАПов, в т.ч и на Сабре. Крайне любопытно, что на сейбре сможет его переиграть. Наверное единственная существенная претензия - общая утомляемость от прослушивания, ибо записи у меня к-сожалению, разные.

Кстати, проблему с верхними вч подтверждаю, имеется. Как будто слегка срезаны.

Мне он понравился именно на USB, но с приличным кабелем. ( Kimber B Bus Ag)

Сережа, он и вправду весьма хорош, но на хороших записях. На плохих он звучит так, как записано. Поэтому, я его еще не заказал

Нет, майтек интересен даже на редбуке

Позвольте с Вами не согласиться, насчет ESI July и Сквизбокса. Никак она не курит в сторонке, разве что в плане удобства. У Сквиза мутноватый звук и это довольно хорошо слышно. Пока не найдете чего-то более достойного, это будет у Вас очень слабое звено.