Zhelko
Members-
Публикаций
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Zhelko
-
Очередной бред, от не очень умного человека. При питании накала лампы переменкой (50 Гц) фон - 100 Герц. Это азы, которые надо знать с детства !!! Что бы получить фон 50 Гц, необходимо установить силовой трансформатор в непосредственной близости к входным лампам. Иногда ВКЛ. мозги, если они есть, конечно.
-
В любом учебнике математики написано, что функция полученная от сложения периодических функций тоже периодическая. Любой звуковой сигнал получен от суммы сложения периодических функций. И не пишите глупости.
-
Унисонные гармоники - 2, 4, 8, 16 и т.д. 6, 10, 12, 14 это дисонансные гармоники. Вы хоть бы букварь прочитали.
-
Какую ссылку Вы привели и что писал я, совершенно разные темы. Скорее всего Вы этого не понимаете. Что то доказывать Вам, или учить, нет ни никого желания. P.S. Научитесь читать и понимать, что прочитали. Как пожелание. И включайте мозги, хоть иногда, если они есть. И не пишите бред - вроде "Музыкальный сигнал – не периодический" и этому подобному.
-
Спасибо, что ответили. Но в музыкальном сигнале (набор синусойд) принято считать, что унисонные гармоники - четные, а дисонансные нечетные. Так 6-ая гармоника - дисонансна к основному тону и по этому она нечетна. Надеюсь понятно объяснил. То, что Вы написали правильно для 2-ой гармоники, с большой натяжкой для 4-ой.
-
Ну а все таки, 6-ая четная или нечетная ? Мне просто с этими формулами сложно разобраться, образования не хватает. Если конечно не тяжело написать. Вы бы меня выручили, а то я совсем запутался.
-
Не замысловато, более похоже на наукообразно. А на счет процента понявших, проведите эксперимент, задайте вопрос "какая 6-ая гармоника - четная или нечетная ?", так как вы удивитесь, что 98,5% напишет, что она четная. Хотя на самом деле это не так, она нечетная.
-
Юрий, как же любите ВРАТЬ, 6П3С в последний раз слушал и делал более 15 - 20 лет назад. Моя любимая лампочка, это лампочка Ильича (тот который Ленин). А последний собранный мой усилитель на 300В JJ Electronic, предыдущий на 6L6 GC. Юра прекращай ВРАТЬ и придумывать о себе сказки, как о ценителе мызыки и способный сделать что то не через "жопу". Читая твои посты, о твоих поделках, понимаешь, что твоя глупость уникальна.
-
Михаил SM, не обижайтесь, я просто за техническую грамотность в писании текста, а Ваша фраза " смешения разных полюсов сигнатур звука " понятна хорошо если 5% читающим.
-
Чатем правильно пишет, что его системы мне крайне не понравились и их даже из кухни не хотелось слышать, если только уйти километров на 10-20. У нас с ним крайне диаметральное представление о правильном звуке.
-
То, что выделил - читается красиво, но к сожалению не несет ни какого смысла. Почти как пишет Чатем, много букв, слов, а если отбросить шелуху - смысла нет, т.е. ни о чем.
-
Чатем, сколько у вас глупости в голове ? Начитались какого бреде и несете дальше.
-
Врете вы суперски. И даже не член союза писателей.
-
Чатем, вы "быдло" с огромным бахвальством, все ваши поделки это - убожество. С АМЛ вы бревно не носили, он вам вас ненавидел, за дилетантизм и идиотизм. (в чем с ним согласен)
-
+/- 4 при Rload = 4-5 Ri
-
АМЛ в вопросах аудио был совсем не образован, мажор, плагиатор и манипулятор. Эдакой "самоделкин" переделавший западные схемы под наши детали. ПЛЮС бахвальство как у Чатема (Юрия), правда более грамотный, чем Чатем (он то просто дурак-безграмотный).
-
Вызывает ну очень большое сомнение, что лучше. Гарантировано существенно хуже.
-
Чатему повезло, к нему приходила Муза. И в интимной обстановке поделилась секретами и нюансами нестандартного отсоса. Конечно необходимо учитывать, что щетина для кисточек прошла тест на "музыкальность" Итог: музыкальная щетина, двухщелевой отсос и отсутствие электричества - помоечная машина.
-
Чатем, забыли про пескоструйную машину.
-
Чатем, мне нравится ваша скарежность - сделать говнопакеты за 2 руб., чем купить специальные антистатические пакеты для LP, но за 20 руб. И так во всем, сделать помоечную машину, которая не будет их мыть и по времени мытья в 10 раз дольше. Мешать состав жидкости, совершенно не представляя какой он должен быть. При этом потратить денег чуть-чуть меньше, чем готовый вариант : аппарат + жидкость на 400 пластинок. Но нет, будем делать все через жо…пу.
-
Обратил внимание на название темы: "Вакуумная помоечная машина для винила" может быть более правильно помывочная ??? Как то для почти члена союза писателей ...
-
Действительно, надо думать, а для этого надо представлять принцип работы Knosti. Немецкие инженеры конечно полные идиоты, а Aovox инженерный гений. Чатем, ты собираешься каждую сторону LP мыть по отдельности ? Нарисовал бы эскиз конструкции.
-
Мне сейчас не когда, вечером напишу. И не надо там ни чего мощно обдавать.
-
Там как раз и есть тонкие и жесткие ворсины, плюс правильный состав моющей жидкости и если соблюдать определенную технологию, то его хватит на долго. Еще моющий состав создает антистатический слой.
-
Чатем, не занимайтесь ерундой. Есть проверенные хорошие варианты: https://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/ruchnaya_moyka_dlya_vinilovyh_plastinok_knosti_1053363596 и технологии как и чем мыть. Если интересно, могу написать. По любому будет лучше.