Феодор - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Феодор

Senior Members
  • Content Count

    2219
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

708 Excellent

About Феодор

  • Rank
    Качество появляется там где меньше разниц
  • Birthday 10/08/1963

Contact Methods

  • AIM
    знаю Иваныча
  • Website URL
    http://audio-hi-end.livejournal.com/profile

Информация

  • Город
    North America-Russia
  • Interests
    Bike
  • Audio system
    апгрейд
    Хочу лампу Аладдина и акустику пещеры Али-Бабы

Recent Profile Visitors

7881 profile views

Display Name History

  1. Братцы! Помогите кто сколько сможет на яндекс кошелек

    410011804113523  идентифицирован на Базарова Алекса

    Ну мало ли кто помнит меня...

    Болею сейчас страшно. Кардиальный цирроз печени, ну печенку стронули кое-как но асцит и нижние конечности достали..

    сердце неизлечимо на 20% работает, рекомендуют пересадку. Не хочу.

  2. А. Балаев например. ЦАП Триумф наверняка топ у него. Тракт, близкий к эталонному! Мы то с чатемом чо? Юра по консерваториям, а я хочу с Гергиевым познакомиться. Через него уже и до Путина один шаг
  3. Большинство уверены что купив семизначный входной билет в хайэнд они автоматом стали экспертами т.к. пред ними раскрыв звука произошел. На форуме очень много таких. Интересуются чужими в основном системами в профиле - это для них имеет определенный вес
  4. Вот спасибо что обьяснили популярно, чем регистрация событий аудиофилом простейшим отличается от беспристрастной прибором.
  5. Несложно добавить вам точек над i Аудиофил, прослушивающий все подряд, для никчомного опыта (простейший) есть убогое создание в сравнении с реально записывающей аппаратурой, которой конечно уже можно воспользоваться для анализа. А вот что там у вас в слуховой памяти отложилось? Да ничего, поверьте. Абсолютно нечего применить для настоящей экспертизы .
  6. Приветствую ! А я вот в корне не согласен! Абсолютно бестолковый опыт прослушивания по факту не пойми чего, непонятно на чем и в неясном окружении а также в море помех - сами подумайте, что вы слушаете? Разве есть у вас эталонный тракт с минимумом взаимовлияний? Например по шнуркам, как и по сабжевым фильтрам необходимо понимать откуда берутся разницы, Народ уже докопался  
  7. Бурцев Леонид, приветствую после долгого перерыва. Неутомимый все-таки товарищ! Господа вы его слушайте, он что-то знает (это точно). Костика-эксперта и Busfahrer из темы пихнул, чтоб не пахли шахматаме околоощущениями хаенда. Браво! С упоением читаю! Осталось Юру-чатема успокоить, а то народ совсем волнуется...
  8. А смысл какой? Они не устраняют причину влияния (шумы).
  9. Пару чая господину, открывшему великую тайну. то есть прочитав откровения 10-летних экспериментов с шумами и отметившись в благодарностях, продолжаете настаивать на переборе способов влияния ? Да уж. Лучше оставаться в непонятках
  10. Губа не дура у Бурцева, слух есть. Казалось бы, что еще нужно для успеха в аудиопроизводстве?
  11. Это когда пол грязный, чтобы не запачкать дорогущие кабели, верно?
  12. Не надо хамить! Нет аргументов - помалкивай! Аналогия с авто мягко! скажем неудачна! Русским языком пишу - на стобаксовом сетапе слышны все ваши разницы! Не нужно для обнаружения разниц закупать тракт по максимуму. И не надо слушать и почитать за суперавторитеты людей, обладателей топовых сетапов, у них со звуком проблем выше крыши. Здесь работает принцип - чем дальше в лес тем толще партизаны.
  13. Это не научный подход. Если эксперимент проводится с недостаточной точностью, его повторяют, улучшив характеристики. Это норма. Скажите, чем отличается транспорт за миллион от транспорта за сто баксов в плане точности? И если измерительным инструментом выступает ухо человека, то какова его точность? Разницу в транспортах, которую озвучивает большинство на этом форуме, также слышно на стобаксовом сетапе. Но при определенных условиях она вдруг исчезает это все по приведенной выше ссылке, хотя сетап там не стобаксовый и АС не компьютерные.
  14. Никакой пропасти быть в равных условиях не может, принцип относительности распространяется на все явления природы. По ссылке важно что комп играл не хуже сиди, и это принципиально. Вы попробуйте добиться такого результата - наскоком не получится, стобаксовый сиди будет предпочтительней. мало того, кабелями вообще что либо исправить невозможно.
  15. Никто не запрещает покупать транспорты с турбийоном хоть за миллион. Но вопрос то про звук! И без обид, да, но будет очень больно, если в сравнении с миллионником стобаксовый выступит не хуже. На полку ставят обычно чтобы соответствовало уровню, и соединители под стать, чтоб комар не подточил. Но при чем здесь звук? Вы ведь про звук если не ошибаюсь?
×
×
  • Create New...