ALEXEY2232
-
Публикаций
350 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Текущая ситуация для отечественных производителей
ALEXEY2232 ответил в теме пользователя ALEXEY2232 в Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End
Большая доля правды в Ваших словах есть. Но и рецепт давно придуман. Китайцы, да и прочие, регистрируют фирмы в Европе. Затем гонят продукцию через эту фирму. Разумеется, фирма состоит из печати и кучки бумаги. Сколько таких брендов на рынке - да больше половины, если сложить с фирмами, где инженеры и производство расположены в другой стране. Самсунг купил недавно Denon, Polk и BW. Плюс имели половину аудио-брендов. От брендов останутся только названия. Наверняка производство унифицируют и перенесут куда подальше. Это я к тому, что сегодня аура бренда и принадлежность к стране по большей части фиктивны и к реальности не имеют отношения. Не хотят платить за русское, пусть платять в два раза дороже за швейцарское. Вот было бы два бренда с ОДИНАКОВОЙ продукцией: одна РФ, другая запад. Каждый покупает свой вариант. -
А какая техника "удостоилась чести" быть столиком? Справа на фото. На Сагден похоже.
-
Шум с улицы, борьба с низкими частотами
ALEXEY2232 ответил в теме пользователя Maverick в Акустика помещений
Технически ничего не получится. Играют летом. Закроете окна - задохнетесь. Остается звонить каждый день ментам после 23.00 с жалобами. Они конечно Вас пошлют на третий раз. Но если писать им заявления на сайт, то они обязаны отчитываться. Рано или поздно им надоест "порча показателей" и на площадку повесят замок. Мы так с алкашами во дворе боролись. -
С нетерпением ждем сравнение трех классов: - интегральник АВ Брикасти - лампа + камень MF - Нева как представитель D. Каждому в свое время пели дифирамбы и считали лучшим среди равных.
-
Сравнение цифровых источников
ALEXEY2232 ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Входа клока нет. Оптики нет. Сразу в топку. Не по актуальным требованиям)) -
Сравнение цифровых источников
ALEXEY2232 ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Опыт даст представление о вкладе каждого компонента в общий результат. Все же в итоге сводится к вопросу - куда вложить деньги)) То ли плеер взять получше, то ли сеть наладить. На все сразу, как привило, не хватает( -
Сравнение цифровых источников
ALEXEY2232 ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
В эти связки бы попробовать источником Aune X5 с картой. Вообще все отключить от сети. И тогда станет понятно, в чем дело. Либо подготовка сети дает такой эффект. Либо сами аппараты. -
Я сам когда-то в салоне долго слушал разные Дины. Звучало не очень. Продавцы заявляли,что нужны более мощные/дорогие уси. Разумеется было уже за гранью бюджета. Ставили подороже - становилось лучше. Но зачем такие мученья? Взял другие АС.
-
В темах Молочника рассматривались усилители Нева. В итоге сошлись на том, что качество звука там весьма достойное. А мощь - безгранична. Интересно было бы попробовать с Динами. А то уже лет 20 везде слышно про недостаточную мощность для них.
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
ALEXEY2232 ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
В МФУ стоит поискать сильное и слабое звенья. По идее в том же FiiO K17 ушной усилитель должен быть главным элементом. Остальное вторично. Также и AURALiC S1 Aries - транспорт, остальное на сдачу. Если смотрим ЦАП, то и берем ЦАП, возможно с довесками. Тогда прослеживается логика. Иначе получается, куча приборов с кучей функций, но мы ищем в них полезное, а остальное (причем оплаченное) выкидываем. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
ALEXEY2232 ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
FIIO K17 производитель позиционирует как усилитель для наушников. Здесь рассмотрели все функции, кроме собственно основной) В большой системе видимо стоит рассматривать FIIO S15. Он позиционируется как плеер/ЦАП/пред. -
Про то и речь. За небольшие деньги встроен пред. Если нужен лучше, то будет дороже. И даже не в два раза. Иначе толку сравнивать 80 тр и отдельный пред за 500. За 500 может и лучше, но решение не реальное по финансовой составляющей.
-
Вот и замечательно. Во-первых, Константину поклон. Он дает нам пользователям возможность получить больше за меньшие деньги. Во-вторых, возможно ему стоит задуматься над линейкой. Если усь хорош, то почему бы его не делать отдельно? Если пред хуже уся, то можно подтянуть пред. Можно сделать интегральник без усилителя для наушников, не всем он нужен. Оставить как опцию. Благо производство штучное и станки перестраивать не нужно. Короче, больше устройств хороших и разных)
- 11838 ответов
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Я ни в коем случае не предъявляю претензий к подходу. Никто не будет спорить, что самые лучшие решения - это раздельные узкоспециализированные блоки. А лишь высказываю мысль, что любое изделие нацелено в определенную категорию потребителя. И чем дороже, тем лучше в большинстве случаев. Но следует учитывать, куда изначально позиционируется устройство и рассматривать его в соответствующей категории. Хорош ли звук устройства при его цене? Отличия от одноклассников. Конкретно по РА-20, разумеется, решение с отдельным предом и моноблоками будет лучше интегральника, но какой ценой этого удастся достичь. И сравнивать это решение нужно уже не с тем же РА-20, а с игроками с соответствующей стоимостью.
-
А с чем сравнивали в качестве преда? Насколько корректно такое сравнение? Допустим, стоит РА-20 200тр. В нем усилитель, пред и усилитель для наушников. Пред примерно 80тр. Так давайте подключим к РА-20 пред (с кабелями) за 80 тр и сравним со встроенным. Конечно, пред за млн будет лучше встроенного. Поставьте Константину задачу, встроить пред за млн внутрь усилителя. Думаю, для него проблем не будет. И результат будет прекрасен. Просто, многократно можно прочитать, что встроенный пред/ЦАП/ренедер/пр хуже внешнего. Внешнего какого по цене относительно рассматриваемого девайса?
