ALEXEY2232

Как проектировщик, могу сказать, что такое решение с потребует значительной толщины материала. Плюс отсутствие зазоров. Зашить окно снаружи) Просто повесить шторы и убрать десятки децибел не получится.

Раз уж зашла речь о конструкциях, то можете объяснить, почему усилитель с вроде бы большой мощностью не успевает отрабатывать пики? Вроде есть удар барабана, но он какой-то смазанный. Вроде и громкий, но нет в нем скорости. Как будто каши мало ел)

Не стоит надеяться, всякое бывает). Я хотел бы посмотреть, как она его заполучила. https://www.avito.ru/himki/audio_i_video/tsentralnyy_kanal_dynaudio_confidence_2417848034

Не во всех фильмах, но в 90% точно наблюдается явный дисбаланс. В момент спецэффектов громкость явно повышается. В итоге звук как бы рвется на части с разной громкостью. То очень тихо, то гремит. Уши не успевают перестраиваться. Как начинаются разговоры после экшена, приходится прислушиваться. Разговор во время экшена вообще трудно различим. Но это хотя бы объяснимо. Попробуйте поговорить в вертолете или танке) После серии экспериментов у себя громкость центра поставил на 20% выше остальных динамиков.

Тылы разумеется тоже. Иначе как формировать спецэффекты? Вертолет просто не сможет пролететь мимо вас за спину)

У меня процессор позволяет работать как с физической центральной колонкой, там и формировать ее виртуально с помощью фронтов. Так вот разница огромна. Все эти потуги сформировать голос героя по центру сцены весь жалки при сравнении. Мое мнение - нужен обязательно.

Люди часто не понимают различие между домом и квартирой. В квартире вы отвечаете условно только за стены внутри. А вот дом полностью ваш. Крыша, фундамент, фасад, сети. Учитывая, что все новое становится постепенно старым, всплывает проблема обслуживания. И чем дороже первоначально сооружение, тем больше денег потребует. Почему-то с машинами люди это понимают, а с недвижимостью пока не очень. Я не против домов, даже за. Я против иллюзий, что можно квартиру легко поменять на дом той же площадью без затрат.

Да уж, есть и такое. Я скорее описал вариант обустройства. Одним нравится идеальная картина, красота и порядок. Замечательные фото выше. Это требует труда. Противоположная сторона - это естественная природа. Не так красиво внешне, но сильно проще в трудозатратах. Отдыхать и получать удовольствие можно и так и так. Каждый выбирает свое где-то посередине. Есть желание трудиться и наводить порядок - пожалуйста. Нет желания копаться, кинул плед в траву, валяйся, смотри как облака плывут и слушай птиц.

Вот слова опытного разумного человека! У нас в городе мода пошла в дома переезжать. Причем практически в городе. На окраинах понастроили поселков. Народ кинулся квартиры менять. Моя жена все детство в доме прожила. Мама ее до сих пор живет. В итоге жена только за квартиры. Тещин дом уже 20 лет для меня каторга. Около 200м2, в которые постоянно надо вкладываться. То крышу поменять - млн нет. То отмостки и дорожки. В этом году отопление и газовый котел. Это прорва денег, тем более сейчас. Зимой снег почистить целая история. А у знакомых детей трое. Это каждого отвези/привези. Ни школ рядом, ни садиков. В общем дом - это много денег, причем даже в старости. Иначе к пенсии это превращается в постоянную проблему. Мы для себя выбрали квартиру и дачу вблизи города.

Не вижу проблемы. Мне не нужны идеальные грядки и газоны. Ведь что такое сорняк? Это трава, которая мешает культурным растениям. Любая трава растущая, где не надо. Но у меня нет культурных посадок и грядок на половине участка. Растет и пусть растет. Конечно, чертополохи всякие я уберу. Но в остальном сорняки меня вполне устраивают в определенных зонах. Косить их только в период цветения, чтобы все вокруг не захватили. Или как вариант клубника. На участке растет как сорняк - под деревьями ковром разрослась. Даже ягоды есть. Чем не газон? Со временем и наличием желания можно потихоньку "отвоевывать" у сорняков территорию)

Я пробовал посчитать. Если собрать стоимость земли и дома, затрат на авто для поездок и собственно затраты на огородные дела, то получается в 2-3 раза дороже магазинного даже в урожайный год. Конечно, если дом достался в наследство и Вы там живете, а огород идет как довесок, то возможна прибыль.

Надо же как актуально) Я сегодня забрал в регпалате документы на дачу. Можно или поздравить с покупкой или посочувствовать) Нам с женой по 45 лет. Дача 11 соток и дом в два этажа. Решили снести на половине участка все грядки, засеять травой и сделать зону отдыха и игр для детей. Кедров еще хочу пяток посадить. На остальном участке старые плодовые деревья и три теплицы. Собственно на этом сельское хозяйство и закончится. Первое, что купил - это мангал и гамак. Это я к тому, как воспринимать дачу и землю. Горбатиться с картошкой - точно не мое. А вот попить вискарика в гамаке под яблоней вполне допускаю.

Есть люди со знаниями и программами. Они что-то смотрят. Почему не поставить отметку? Я лично не разбираюсь в тонкостях вопроса и не обладаю софтом. Никто не говорит о 100%. Но хоть какой-то отсев должен быть. Элементарные стандарты качества.

Понятно,что это можно сделать. Но зачем тратить столько времени каждому пользователю? Сотни файлов скачать и проверить. Причем так должен поступить каждый. Этим собственно и занимаемся. Идея в экономии ресурсов. Есть знак качества, значит там уже все хорошо.

Проверил. Рутрекер не работает, пишет "нет доступа к интернету". Впрочем даже с доступом проблема останется - мало контента с проверенным подтвержденным качеством. Нужен некий знак качества, показывающий, что файл соответствует определенным требованиям. Рутрекер этим точно заниматься не будет. Встает вопрос кто и как? И тут несколько вариантов.